В статье актуальная проблема реальнос- ти смысла в рамках коммуникативной сферы общества рассматривается в аспектах поиска экстраинтерпретатив- ных компонентов смысла и проведения различия между смыслом и значением. Структуралистскому и семиотичес- кому дискурсу, подменяющему смысл значением и сводя- щему всю философскую работу к задаче интерпретации, автор противопоставляет восходящее к М. Хайдеггеру определение смысла через категорию «присутствие». Анализируя идеи Хайдеггера и Х.У. Гумбрехта, автор в противоположность постмодернистской философии ил- люзорности объективной реальности возвращает смысл субъекту и его бытию-в-мире как единству телесного и сознательного, эмоционального и рационального.
The article deals with the topical problem of sense reality within communicative sphere of society in the aspects of revealing the extrainterpretative components of sense and making distinction between sense and meaning. The definition of sense through the category of presence going back to Heideggers philosophy is opposed to structuralist and semiotic discourses that substitute sense for meaning and reduce philosophical work to the process of interpretation. By contrast with the postmodern philosophy of illusiveness of the objective reality and absence of the representation the author returns sense to the subject and its being-in-the-world as the unity of corporal and conscious, emotional and rational while analyzing M. Heideggers and H.U. Gumbrechts ideas
The authors declare that there are no conflicts of interest present.