<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-732</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ФИЛОСОФЕМА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ- НАЧАЛА XXI ВЕКА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PHILOSOPEME IN LATE 20TH - EARLY 21ST CENTURY
RUSSIAN SCIENTIFIC LITERATURE</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Картавцев</surname><given-names>Владимир Владимирович</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">kartavtsev.vladimir@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Московский государственный областной университет</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2011</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>70</fpage><lpage>77</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Картавцев В.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Картавцев В.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Картавцев В.В.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/732">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/732</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается эволюция поня-
тия «философема» в научной литературе второй половины
ХХ в., а также приводится подробный анализ трёх новейших
публикаций, посвящённых природе и сущности философе-
мы. Поднят вопрос о необходимости выявления диффе-
ренциальных признаков для таких пар понятий, как: фило-
софема и символ, философема и концепт. Философема как
определённая форма знания рассматривается в качестве
средства, обеспечивающего реализацию интегративной
функции философии, обладающего мировоззренческой
окрашенностью и способностью входить в состав развитых
философских концепций в виде базового элемента.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper considers the evolution of the concept
philosopheme in late 20th century scientific literature
and researches three latest publications devoted to nature
and essence of philosopheme. The question of necessity
to differentiate such pairs of notions as philosopheme and
symbol, philosopheme and concept has been raised. Philosopheme
as a new form of knowledge is considered as a
means possessing vision colouring and capable of entering
developed philosophical concepts as the basic component to
realize the integrative function of philosophy.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>философема</kwd><kwd>идеологема</kwd><kwd>мифологема</kwd><kwd>философский концепт</kwd><kwd>концепция</kwd><kwd>символ</kwd><kwd>интегративная функция философии</kwd><kwd>постструктурализм</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>philosopheme</kwd><kwd>ideologeme</kwd><kwd>mythologeme</kwd><kwd>philosophical concept</kwd><kwd>conception</kwd><kwd>symbol</kwd><kwd>integral function of philosophy</kwd><kwd>post-structuralism</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аверинцев С.С. София-Логос. Словарь. 2-е изд., испр. - К.: Дух i Лiтера, 2001. - 450 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аверинцев С.С. София-Логос. Словарь. 2-е изд., испр. - К.: Дух i Лiтера, 2001. - 450 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Сочинения в 4-х т. Т. 2. Мысль, 1978. - 687 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аристотель. Сочинения в 4-х т. Т. 2. Мысль, 1978. - 687 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Благова Т.И., Емельянов Б.В. Философемы До- стоевского: три интерпретации. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. - 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Благова Т.И., Емельянов Б.В. Философемы До- стоевского: три интерпретации. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. - 352 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волошинов В.Н. (Бахтин М.М.) - Марксизм и философия языка: основные проблемы соци- ологического метода в науке. - М.: Лабиринт, 1993. - 625 с.; Новейший философский словарь. Постмодернизм / Главный научный редактор и составитель А. А. Грицанов. - Мн.: Современный литератор, 2007. - 815 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Волошинов В.Н. (Бахтин М.М.) - Марксизм и философия языка: основные проблемы соци- ологического метода в науке. - М.: Лабиринт, 1993. - 625 с.; Новейший философский словарь. Постмодернизм / Главный научный редактор и составитель А. А. Грицанов. - Мн.: Современный литератор, 2007. - 815 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? - М.: Ин-т эксперимент. социологии, 1998. - 288 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? - М.: Ин-т эксперимент. социологии, 1998. - 288 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зенкин С.Н. Послесловие переводчика // ДелезЖ., Гваттари Ф. Что такое философия? М.: Ин-т эксперимент. социологии, 1998. - С. 280.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зенкин С.Н. Послесловие переводчика // ДелезЖ., Гваттари Ф. Что такое философия? М.: Ин-т эксперимент. социологии, 1998. - С. 280.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. - М.: Интрада, 1996. - 260 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. - М.: Интрада, 1996. - 260 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кокорин А.А. Анализ: аксиоматическое эссе. - М.: Изд-во МГОУ , 2003. - 305 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кокорин А.А. Анализ: аксиоматическое эссе. - М.: Изд-во МГОУ , 2003. - 305 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Неретина С.С. Тропы и концепты. - М.: РАН , 1999. // http://www.philosophy.ru/iphras/library/ neretina.html (дата обращения - 15.06.2010).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Неретина С.С. Тропы и концепты. - М.: РАН , 1999. // http://www.philosophy.ru/iphras/library/ neretina.html (дата обращения - 15.06.2010).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Песоцкий В.А. Художественная литература как социальное явление и предмет философского анализа. Монография. - М.: Изд-во МГОУ , 2009. - 403 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Песоцкий В.А. Художественная литература как социальное явление и предмет философского анализа. Монография. - М.: Изд-во МГОУ , 2009. - 403 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1985. - 1599 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1985. - 1599 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. - М.: Изд-во Гардарики, 1999. - 400 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. - М.: Изд-во Гардарики, 1999. - 400 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. - СПб.: A-cad, 1994. - 408 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. - СПб.: A-cad, 1994. - 408 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шабаева М.А. Манифестация текстофилософемной картины видения средствами зоомор- фической перспективы в текстах Ф. Ницше и их переводах на русский язык: Дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.20. - Екатеринбург, 2004. - 213 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шабаева М.А. Манифестация текстофилософемной картины видения средствами зоомор- фической перспективы в текстах Ф. Ницше и их переводах на русский язык: Дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.20. - Екатеринбург, 2004. - 213 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
