<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-721</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Наука и религия: возможность когнитивно-когитального единства</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SCIENCE AND RELIGION: POSSIBILITY OF COGNITIVE
AND COGITAL INTEGRITY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Воденко</surname><given-names>Константин Викторович</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">vodenko-kv@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Южно-Российский государственный технический университет
(Новочеркасский политехнический институт)</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2011</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>5</fpage><lpage>10</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Воденко К.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Воденко К.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Воденко К.В.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/721">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/721</self-uri><abstract><p>Статья посвящена выявлению общих
оснований науки и религии. Отмечается возможность
сосуществования научного и религиозного знаний, од-
нако не представляется уместной интеграция научной
и религиозной онтологий, так как они выражают разные
способы постижения реальности и взаимодействия с ней.
Показано, что наиболее продуктивным является поиск
когнитивно-когитального единства науки и религии. Ос-
мысление взаимодействия науки и культуры связано с
исследованием фундаментальных оснований и предпо-
сылок науки. В качестве основополагающей анализиру-
ется концепция В. Степина о том, что основания науки
существуют в виде трёх блоков: идеалы и нормы иссле-
дования, научная картина мира и философские основа-
ния. В структуру философских оснований науки включена
философско-гносеологическая вера как особый источник
мировосприятия, знания и познания. Вера в её философ-
ско-гносеологическом аспекте является важной состав-
ляющей мировосприятия человека и представляет собой
центральное основание любых когнитивных практик, в
том числе, и научно-познавательных. В то же время, вера
является центральным основанием религии. Поэтому в
данной статье выдвигается идея о вере как общем мета-
физическом основании науки и религии.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper is concerned with revealing the common
grounds of science and religion. The possibility of coexistence
of scientific and religious knowledge has been marked
as they expressed different forms of studying reality and
interaction with it. It has been shown that the most productive
is the search of cognitive and cogital integrity of science and
religion. The article analyses V. Styopin's concept saying that
the foundations of science consist of three blocs: ideals and
standards of research, world scientific picture and philosophical
bases. The latter include philosophical and epistemological
faith as a special source of world outlook, knowledge
and cognition. Faith in its philosophical and epistemological
aspect is a constituent of man's world outlook and is a core of
any cognitive practices, including research. Simultaneously
faith is the core of religion. Hence this paper suggests an idea
of faith as a common metaphysical ground for science and
religion.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>наука</kwd><kwd>религия</kwd><kwd>вера</kwd><kwd>знание</kwd><kwd>культура</kwd><kwd>основания науки</kwd><kwd>познание</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>science</kwd><kwd>religion</kwd><kwd>faith</kwd><kwd>knowledge</kwd><kwd>culture</kwd><kwd>scientific grounds</kwd><kwd>cognition</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вайнгартнер П. Сходство и различие между научной и религиозной верой // Вопросы филосо- фии. - 1996. - № 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вайнгартнер П. Сходство и различие между научной и религиозной верой // Вопросы филосо- фии. - 1996. - № 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вера и знание. Соотношение понятий в класси- ческой немецкой философии / Отв. ред. Д.Н. Ра- зеев. - СПб., 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вера и знание. Соотношение понятий в класси- ческой немецкой философии / Отв. ред. Д.Н. Ра- зеев. - СПб., 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Котенко В.П. Основания науки. - СПб., 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Котенко В.П. Основания науки. - СПб., 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркова Л.А. О возможностях соотнесения на- уки и религии // Вопросы философии. - 1997. - № 11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркова Л.А. О возможностях соотнесения на- уки и религии // Вопросы философии. - 1997. - № 11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Наука и религия. Междисциплинарный и кросскультурный подход. Научные труды / Под ред.И.Т. Касавина. - М., 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Наука и религия. Междисциплинарный и кросскультурный подход. Научные труды / Под ред.И.Т. Касавина. - М., 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Научные и богословские эпистемологические парадигмы: историческая динамика и универ- сальные основания / Под. ред. В. Поруса. - М., 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Научные и богословские эпистемологические парадигмы: историческая динамика и универ- сальные основания / Под. ред. В. Поруса. - М., 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степин В.С. Теоретическое знание. - М., 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Степин В.С. Теоретическое знание. - М., 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тайнов Э.А. Трансцендентальное. Основы пра- вославной метафизики. - М., 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тайнов Э.А. Трансцендентальное. Основы пра- вославной метафизики. - М., 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шахов М.О. Религиозное знание, объективное знание о религии и науке // Вопросы филосо- фии. - 2004. - № 11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шахов М.О. Религиозное знание, объективное знание о религии и науке // Вопросы филосо- фии. - 2004. - № 11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эйнштейн А. Собрание научных трудов. - Т. 4. - М., 1967.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эйнштейн А. Собрание научных трудов. - Т. 4. - М., 1967.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
