philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Educationphilosoph-718Research ArticleСтатьиПОНЯТИЕ «ЛИЧНОСТЬ » В РАБОТАХ ВЛАДИМИРА ЛОССКОГО И ТВОРЕНИЯХ ОТЦОВ ЦЕРКВИ IV ВЕКАTHE CONCEPT OF PERSONALITY IN PAPERS OF VLADIMIR LOSSKY AND WORKS OF OF THE CHURCH FATHERS OF THE 4TH CENTUREГришаеваЕкатерина Ивановнаgrisha_eva@list.ruУральский государственный университет им. М. Горького (г. Екатеринбург)Russian Federation20100701202304-5120126Copyright © Гришаева Е.И., 20232023Гришаева Е.И.Гришаева Е.И.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/718

Данная статья посвящена проблеме понимания человеческой личности в работах Владимира Лосского. Концепция человеческой личности Лосского рассматривается в контексте учения отцов церкви IV века. Автор дает определения и сравнивает способы употребления понятий сущность и ипостась в творениях отцов церкви и работах Лосского. На основании этого автор делает вывод, в какой степени концепция личности человека Лосского соответствуют богословским основаниям восточно-христианской традиции.

This article is devoted to the problem of understanding of personality concept in papers of Vladimir Lossky. Losskys personality concept is discussed in comparison with doctrine of the Church Fathers of the 4th centure. The author gives definitions to concepts essence (ουσία) and hypostasis (υπόστασις) and compares ways of their use in works of the Church Fathers and papers of Lossky. On the basis of it, the author makes a conclusion of the degree of personality concept correlation to theological grounds the Eastern Christian tradition.

история философииипостасьличностьпатристикаприродасущностьessencehistory of philosophyhypostasisnaturepatrologypersonalityReferencesАфанасий Великий. Творения. // Афанасий Великий. Соч.: В 4 т. Т. 3. Свято-Троицкая Се- ргиева Лавра, 1902.Афанасий Великий. Творения. // Афанасий Великий. Соч.: В 4 т. Т. 3. Свято-Троицкая Се- ргиева Лавра, 1902.Деяния соборов. // Деяния соборов. Соч.: В 7 т. Т. 1. Казань, 1910.Деяния соборов. // Деяния соборов. Соч.: В 7 т. Т. 1. Казань, 1910.Василий Великий. Творения. // Василий Великий. Соч.: В 3 т. Т. 3. СП б., 1911.Василий Великий. Творения. // Василий Великий. Соч.: В 3 т. Т. 3. СП б., 1911.Григорий Богослов. Собрание творений. // Григорий Богослов. Соч.: В 7 т. Т.1. М., АСТ , 2000.Григорий Богослов. Собрание творений. // Григорий Богослов. Соч.: В 7 т. Т.1. М., АСТ , 2000.Григорий Нисский. Творения. // Григорий Нисский. Соч.: В 8 т. Т. 4. М., 1862.Григорий Нисский. Творения. // Григорий Нисский. Соч.: В 8 т. Т. 4. М., 1862.Лосский В.Н. Боговидение. М., 2006.Лосский В.Н. Боговидение. М., 2006.Мейендорф Иоанн. Введение в святоотеческое богословие (конспекты лекций). Вильнюс, 1992.Мейендорф Иоанн. Введение в святоотеческое богословие (конспекты лекций). Вильнюс, 1992.Флоровский Г. Восточные отцы церкви. М., 2005.Флоровский Г. Восточные отцы церкви. М., 2005.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.