philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Educationphilosoph-711Research ArticleСтатьиЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ПАРАДИГМА ИСТОРИОЛОГИИCIVILIZATIONAL PARADIGM OF HISTORYLOGYПронинАлексей Сергеевичaspronin@list.ruМосковская государственная сельскохозяйственная академия им. К.А. ТимирязеваRussian Federation20100701202304-57179Copyright © Пронин А.С., 20232023Пронин А.С.Пронин А.С.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/711

Значение цивилизационной парадигмы в историологии, демонстрирует автор, - в корректировке унитарно-стадиального подхода, который не отличает разные типы обществ от общества вообще, являющего- ся «единственным субъектом истории». Между тем необходимо принимать в расчет, что человечество как агент исторического процесса подразделяется на множество исторических единиц, заслуживающих специализированного изу- чения. Трактуя цивилизацию в качестве эффективного инструмента воспроиз- водства существования, автор высказывается за единство продуктивного кон- тура человечества, базирующегося на деятельностных инвариантах.

The author shows the significance of civilizational paradigms in historylogy in updating unitary-phased the approach which doesnt distinguish different types of societies from a society in general, being «the unique subject of history». Meanwhile it is necessary to take into consideration that the mankind as the agent of historical process is subdivided into set of the historical units deserving specialized studying. Interpreting a civilization as the effective tool of existence reproduction, the author supports the unity of a productive contour of the mankind which is based on active invariants.

социальная сбалансированностьэффективностьоптимальностьцивилизацияформацияsocial equationefficiencyoptimalitya civilizationa formationReferencesАрон Р. Этапы развития социологической мысли. - М.: Прогресс, 1993. - 608 с.Арон Р. Этапы развития социологической мысли. - М.: Прогресс, 1993. - 608 с.Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада. - М.: АСТ , 2003. - 444 с.Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада. - М.: АСТ , 2003. - 444 с.Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. - М.: Наука, 1977. - 705 с.Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. - М.: Наука, 1977. - 705 с.Гобозов И.А. Введение в философию истории. - М.: Гуманитарное знание, 1993. - 543 c.Гобозов И.А. Введение в философию истории. - М.: Гуманитарное знание, 1993. - 543 c.Ильин В.В. Философия истории. - М.: Изд-во МГУ , 2003. - 380 с.Ильин В.В. Философия истории. - М.: Изд-во МГУ , 2003. - 380 с.Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. - М.: Прогресс, 1995. - 464 с.Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. - М.: Прогресс, 1995. - 464 с.Мизес Л. Теория и история. Интерпретация социально - экономической эволюции. - М.: ЮНИТИ -ДАНА , 2001. - 295 с.Мизес Л. Теория и история. Интерпретация социально - экономической эволюции. - М.: ЮНИТИ -ДАНА , 2001. - 295 с.Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. - Брянск: Курсив, 1996. - 526 с.Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. - Брянск: Курсив, 1996. - 526 с.Семёнов Ю.И. Всемирная история как единый процесс развития человечества во времени и пространстве // Философия и общество. - 1997. - № 1. - С. 156-217.Семёнов Ю.И. Всемирная история как единый процесс развития человечества во времени и пространстве // Философия и общество. - 1997. - № 1. - С. 156-217.Тойнби А. Постижение истории. - М.: Прогресс, 1991. - 736 с.Тойнби А. Постижение истории. - М.: Прогресс, 1991. - 736 с.Февр Л. Бои за историю. - М.: Наука, 1991. - 529 с.Февр Л. Бои за историю. - М.: Наука, 1991. - 529 с.Философия истории. /Под ред. А. Панарина - М.: Гардарики, 2001. - 432 с.Философия истории. /Под ред. А. Панарина - М.: Гардарики, 2001. - 432 с.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: АСТ , 2003. - 603 с.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: АСТ , 2003. - 603 с.Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование сообществ. Сравнительное изучение цивили- заций. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 416 с.Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование сообществ. Сравнительное изучение цивили- заций. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 416 с.Яковец Ю.В. У истоков новой цивилизации. - М.: Дело, 1993. - 235 с.Яковец Ю.В. У истоков новой цивилизации. - М.: Дело, 1993. - 235 с.Ясперс К. Смысл и назначение истории. - М.: Республика, 1994. - 527 с.Ясперс К. Смысл и назначение истории. - М.: Республика, 1994. - 527 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.