<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-671</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>О субъективном признании истины</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ABOUT A SUBJECTIVE TRUTH RECOGNITION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Осипова</surname><given-names>Альбина Магомедовна</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">albinosgm@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Московский государственный университет приборостроения и информатики</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2010</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>24</fpage><lpage>29</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Осипова А.М., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Осипова А.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Осипова А.М.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/671">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/671</self-uri><abstract><p>Исследуя феномен признания истины как комплексный акси-
ологический акт, автор предметно рассматривает сущность и взаимосвязь объек-
тивных и субъективных оснований этого явления. Конституирующая объективное
основание признания чего-либо истинным объект-интенция суждений должна об-
ладать такими характеристиками как общезначимость, достаточность и универ-
сальность. Вычленяются три ступени признания истинности по субъективному
основанию: мнение, вера и знание. Раскрывается содержание этих ступеней как
составляющих духовности, эксплицируются особенности их «кристаллизации».
В данной связи рассматривается феномен идеологии в качестве формы удостовере-
ния истины по недостаточным объективным и достаточным субъективным осно-
ваниям, анализируется ее имманентная специфика как разновидности тенденци-
озного, дезориентирующего духовность сознания.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Investigating a phenomenon of a recognition of true as complex the
certificate, the author in detail considers essence and interrelation of the objective
and subjective bases of this phenomenon. It is proved, constituting the objective basis
of a recognition something true object-intentsija of judgements sufficiency and
universality should possess such characteristics as. Three steps of a recognition of
the validity on the subjective basis are isolated: opinion, belief and knowledge. The
maintenance of these steps as spirituality components, features of their crystallisation
reveals. The phenomenon of ideology as the form of the certificate of true on the
insufficient objective and sufficient subjective bases is in this connection considered,
its immanent specificity as versions tendentious, spirituality of consciousness is analyzed.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>знание</kwd><kwd>мнение</kwd><kwd>вера</kwd><kwd>идеология</kwd><kwd>признание истины</kwd><kwd>демонстрация</kwd><kwd>удостоверение познавательного содержания</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>knowledge</kwd><kwd>opinion</kwd><kwd>belief</kwd><kwd>ideology</kwd><kwd>a truth recognition</kwd><kwd>demonstration</kwd><kwd>the certificate of the informative maintenance</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Философия. Логика. Язык. Сборник статей. М.: Прогресс, 1987. 331 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Философия. Логика. Язык. Сборник статей. М.: Прогресс, 1987. 331 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юм Д. Трактат о человеческой природе // Сочинения. Т.1. М.: Мысль, 1965. 736 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Юм Д. Трактат о человеческой природе // Сочинения. Т.1. М.: Мысль, 1965. 736 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пэко П.Ф. Элементы философии наук. М.: Университетская библиотека, 1915. 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пэко П.Ф. Элементы философии наук. М.: Университетская библиотека, 1915. 224 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: Канон, 2008. 288 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: Канон, 2008. 288 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Липпс Т. Законы логики. СП б: О.Н. Попова, 1902. 301с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Липпс Т. Законы логики. СП б: О.Н. Попова, 1902. 301с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гуссерль Э. Логические исследования. М.: АСТ , 2000. 752 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гуссерль Э. Логические исследования. М.: АСТ , 2000. 752 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
