<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-614</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Основные герменевтические принципы теологии Карла Барта
THE BASIC HERMENEUTICAL PRINCIPLES IN
THEOLOGY OF KARL BARTH</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Вopoхобов</surname><given-names>Александр Владимирович</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">vorokhobov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Нижегородский государственный педагогический университет</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2009</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>26</fpage><lpage>31</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Вopoхобов
                 А.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Вopoхобов
                 А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Вopoхобов
                 А.В.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/614">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/614</self-uri><abstract><p>Целью данной статьи является
исследование основных герменевтических при-
нципов теологии Карла Барта в том виде, как они
представлены в его фундаментальной Церков-
ной Догматике. Исследование показывает, что те-
ологическое использование мыслителем сакраль-
ного текста является творческим, тринитарным,
христоцентричным, экклезиологичным и базиру-
ющимся на исходном материале. Теолог полагал,
что объектом и содержанием Библии является Бог
и его откровение. Используя историко-критичес-
кий метод и формы антропологического анализа,
К. Барт, однако, считал их второстепенными, отда-
вая предпочтение экзегезе, которая в его подходе
важнее герменевтики.
This article aim to give a brief, multifaceted
introduction to Karl Barth's theological use
of Bible. The paper gives examination of theological
exegesis as of the thinker's basic hermeneutical principle.
It is made so by identifying and describing the
paradigmatic features of his use of the sacral text in
his Church Dogmatics. Research shows, that K. Barth's
theological use of Scripture is reverent, creative,
trinitarian, christocentric, textually-based and ecclesial.
K. Barth believed, the subject matter, content,
and substance of the Bible, namely God and God's
revelation. K. Barth had no problem with the work of
historical criticism or other forms of anthropological
analysis, but all that was secondary, even incidental,
to him. For K. Barth, exegesis trumps hermeneutics
            </p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сакральный текст</kwd><kwd>Библия</kwd><kwd>Слово Божие</kwd><kwd>откровение</kwd><kwd>теологическое толкование</kwd><kwd>герменевтический принцип</kwd><kwd>sacral text</kwd><kwd>Bible</kwd><kwd>Word of God</kwd><kwd>Revelation</kwd><kwd>theological interpretation</kwd><kwd>hermeneutical principle</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Barth, K. Church Dogmatics / K. Barth. - Edinburgh: T. &amp; T. Clark, 1936-1981. Vol. I/2. - p. 464</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Barth, K. Church Dogmatics / K. Barth. - Edinburgh: T. &amp; T. Clark, 1936-1981. Vol. I/2. - p. 464</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Torrance, T. F. Karl Barth: Biblical and Evangelical Theologian / T. F Torrance. - Edinburgh, 1990. - pp.76- 77, 111</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Torrance, T. F. Karl Barth: Biblical and Evangelical Theologian / T. F Torrance. - Edinburgh, 1990. - pp.76- 77, 111</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Barth, K. Church Dogmatics. Op. cit. - p. 509.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Barth, K. Church Dogmatics. Op. cit. - p. 509.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Barth, K. Church Dogmatics. Op. cit. - pp.508-509.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Barth, K. Church Dogmatics. Op. cit. - pp.508-509.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Здесь К. Барт высказывает мнение, которое позже будет активно разрабатываться другими теорети- ками герменевтики: интерпретация - не просто вопрос открытия, но так же и созидания. Ведущий сторонник этого мнения Г. Гадамер утверждает, что реальное значение текста превосходит намерение самого автора и его оригинальный подход, посколь- ку все это отчасти определяется и ситуацией интер- претатора. Поэтому интерпретация всегда произво- дительна, а не только репродуктивна (Gadamer, G. Truth and Method / Gadamer G. - New York, 1975. - pp. 263-264). Производительное и творческое изме- рение интерпретации подробно исследуется Вер- нером Жанрондом в работе: Jeanrond, W. Text and Interpretation as Categories of Theological Thinking / W. Jeanrond - Dublin: Gill and MacMillan, 1988. - p. 258.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Здесь К. Барт высказывает мнение, которое позже будет активно разрабатываться другими теорети- ками герменевтики: интерпретация - не просто вопрос открытия, но так же и созидания. Ведущий сторонник этого мнения Г. Гадамер утверждает, что реальное значение текста превосходит намерение самого автора и его оригинальный подход, посколь- ку все это отчасти определяется и ситуацией интер- претатора. Поэтому интерпретация всегда произво- дительна, а не только репродуктивна (Gadamer, G. Truth and Method / Gadamer G. - New York, 1975. - pp. 263-264). Производительное и творческое изме- рение интерпретации подробно исследуется Вер- нером Жанрондом в работе: Jeanrond, W. Text and Interpretation as Categories of Theological Thinking / W. Jeanrond - Dublin: Gill and MacMillan, 1988. - p. 258.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Barth, K. Church Dogmatics. Op. cit. - 518-519, 521-522, 523 PP.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Barth, K. Church Dogmatics. Op. cit. - 518-519, 521-522, 523 PP.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Gadamer, G. Truth and Method / Gadamer G. - New York, 1975. - pp. 325-341</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Gadamer, G. Truth and Method / Gadamer G. - New York, 1975. - pp. 325-341</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Jeanrond, W. Karl Barths Hermeneutics. Reckoning with Barth. Op. cit. - pp. 85, 88-89. Barth, K. Church Dogmatics. Op. cit. - pp. 722-727.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Jeanrond, W. Karl Barths Hermeneutics. Reckoning with Barth. Op. cit. - pp. 85, 88-89. Barth, K. Church Dogmatics. Op. cit. - pp. 722-727.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Jeanrond, W. Karl Barths Hermeneutics. Reckoning with Barth. Op. cit. - pp. 88-89. Barth, K. Church Dogmatics. Op. cit. - pp. 722-740.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Jeanrond, W. Karl Barths Hermeneutics. Reckoning with Barth. Op. cit. - pp. 88-89. Barth, K. Church Dogmatics. Op. cit. - pp. 722-740.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Jeanrond, W. Karl Barths Hermeneutics. Reckoning with Barth. Op. cit. - pp. 87-88.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Jeanrond, W. Karl Barths Hermeneutics. Reckoning with Barth. Op. cit. - pp. 87-88.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Barth, K. Church Dogmatics. Vol. IV/1. - p. 585.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Barth, K. Church Dogmatics. Vol. IV/1. - p. 585.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Barth, K. Church Dogmatics. Vol. IV/1. - pp. 339- 431.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Barth, K. Church Dogmatics. Vol. IV/1. - pp. 339- 431.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сам Карл Барт считает такой подход уникальным: Размещением доктрины Троицы во главе всей дог- матики мы занимаем позицию, которая, если иметь в виду историю догматики, представляется весьма изолированной. - Barth, K. Church Dogmatics. Vol. I/1. - p. 345. Интересно обратить внимание на то, что Ф. Шлейермахер поместил свою доктрину Троицы в конце своей догматики, которая, таким образом, стала способной приблизиться к другим догмати- ческим положениям без явной ссылки на Троицу. В противоположность такому подходу, К. Барт поме- щает раздел о Троице во введении своей Церков- ной Догматики, и таким образом, становится спо- собным изложить все остальные доктрины с точки зрения тринитарной интерпретации</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сам Карл Барт считает такой подход уникальным: Размещением доктрины Троицы во главе всей дог- матики мы занимаем позицию, которая, если иметь в виду историю догматики, представляется весьма изолированной. - Barth, K. Church Dogmatics. Vol. I/1. - p. 345. Интересно обратить внимание на то, что Ф. Шлейермахер поместил свою доктрину Троицы в конце своей догматики, которая, таким образом, стала способной приблизиться к другим догмати- ческим положениям без явной ссылки на Троицу. В противоположность такому подходу, К. Барт поме- щает раздел о Троице во введении своей Церков- ной Догматики, и таким образом, становится спо- собным изложить все остальные доктрины с точки зрения тринитарной интерпретации</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Barth, K. Church Dogmatics. Vol. I/1. - p. 358.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Barth, K. Church Dogmatics. Vol. I/1. - p. 358.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
