<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-608</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Базовые принципы понимания «предметов» в феноменологии Эдмунда Гуссерля</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>BASIC PRINCIPLES FOR COGNITION OF OBJECTS
IN EDMUND HUSSERLS PHENOMENOLOGY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Куров</surname><given-names>Игорь Геннадьевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kurov</surname><given-names>I. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">kurov@avo.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>администрация Владимирской области</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2009</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>178</fpage><lpage>182</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Куров И.Г., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Куров И.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kurov I...</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/608">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/608</self-uri><abstract><p>В статье конкретизируются общие принципы понимания предметов Гуссер-
лем, особенно на раннем этапе формирования
феноменологии в качестве философской концеп-
ции, как это отражено в работе Логические ис-
следования. Фундаментализм теории Гуссерля
видится автору прежде всего в установке, в со-
ответствии с которой подлинная онтология мо-
жет быть развита только как онтология сознания,
представляющая собой процесс описания его
предметностей, процесс образования смысловых
связей мира. Подобное постулирование заключа-
ет в себе также смысл учения о трансценденталь-
ной субъективности, включающего в себя новые
черты, оставшиеся неучтенными в классической
трансцендентальной философии.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article deals with details related
to general principles of cognition of objects by Edmund
Husserl, especially at an early stage of development
of phenomenology as a philosophical concept,
as described in the work Logical analysis. In authors
opinion, the theory of E. Husserl is fundamental, fi rst
and foremost, for his directions under which the true
ontology can only be developed as ontology of consciousness,
being a process that enables to describe
things and form logical bonds in the world. Such
postulate also embodies the wisdom of the study of
transcendental subjectivity which includes new characteristics
that were left out in classic transcendental
philosophy.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>феноменология</kwd><kwd>сознание</kwd><kwd>предмет</kwd><kwd>феномен</kwd><kwd>редукция</kwd><kwd>интенциональ- ность</kwd><kwd>трансцендентальная субъективность</kwd><kwd>phenomenology</kwd><kwd>cognition</kwd><kwd>"object"</kwd><kwd>phenomenon</kwd><kwd>reduction</kwd><kwd>intentionality</kwd><kwd>transcendental subjectivity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансценден- тальная феноменология. Введение в феноменоло- гическую философию Ч.I.  5. (Идеал универсальной философии и процесс его внутреннего разложения) // Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Ново- черкасск: Агентство САГУНА, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансценден- тальная феноменология. Введение в феноменоло- гическую философию Ч.I.  5. (Идеал универсальной философии и процесс его внутреннего разложения) // Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Ново- черкасск: Агентство САГУНА, 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Седов Ю.Г. О структурах абсолютного опыта в фило- софии Э. Гуссерля // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1995. Вып. 4. Сер. Философия, поли- тология, социология, психология, право, междуна- родные отношения.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Седов Ю.Г. О структурах абсолютного опыта в фило- софии Э. Гуссерля // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1995. Вып. 4. Сер. Философия, поли- тология, социология, психология, право, междуна- родные отношения.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мотрошилова Н.В. Возникновение феноменологии Э. Гуссерля и ее историко-философские истоки // Воп- росы философии. 1976. № 12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мотрошилова Н.В. Возникновение феноменологии Э. Гуссерля и ее историко-философские истоки // Воп- росы философии. 1976. № 12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Молчанов В.И. Априорное познание в феноменоло- гии Гуссерля // Вопросы философии. 1978. № 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Молчанов В.И. Априорное познание в феноменоло- гии Гуссерля // Вопросы философии. 1978. № 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гуссерль Э. Логические исследования. Т. I // Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск: Агентство САГУНА, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гуссерль Э. Логические исследования. Т. I // Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск: Агентство САГУНА, 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочинения: В 6 т. М.: Мысль, 1963-1966. Т. 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочинения: В 6 т. М.: Мысль, 1963-1966. Т. 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хайдеггер М. Мой путь в феноменологию // Логос. 1995. № 6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хайдеггер М. Мой путь в феноменологию // Логос. 1995. № 6</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Киссель М.А. Судьба старой дилеммы: рационализм и эмпиризм в буржуазной философии ХХ века. М.: Наука, 1974.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Киссель М.А. Судьба старой дилеммы: рационализм и эмпиризм в буржуазной философии ХХ века. М.: Наука, 1974.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т. 3 (1). Логические исследования. Т. II (1) / Пер. с нем. В.И. Молчанова. М.: Гнозис, Дом интеллектуальной книги, 2001</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т. 3 (1). Логические исследования. Т. II (1) / Пер. с нем. В.И. Молчанова. М.: Гнозис, Дом интеллектуальной книги, 2001</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мотрошилова Н.В. Анализ предметностей созна- ния в феноменологии Э. Гуссерля. (На материале второго тома Логических исследований) // Про- блема сознания в современной западной филосо- фии. М., 1989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мотрошилова Н.В. Анализ предметностей созна- ния в феноменологии Э. Гуссерля. (На материале второго тома Логических исследований) // Про- блема сознания в современной западной филосо- фии. М., 1989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рубенис А.А. Проблема онтологии и трансценден- тальный идеализм // Проблемы онтологии в совре- менной буржуазной философии. Рига, 1988</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рубенис А.А. Проблема онтологии и трансценден- тальный идеализм // Проблемы онтологии в совре- менной буржуазной философии. Рига, 1988</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Калиниченко В.В. О картезианской программе обос- нования наук // Проблемы методологии. М.: Наука, 1984.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Калиниченко В.В. О картезианской программе обос- нования наук // Проблемы методологии. М.: Наука, 1984.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гуссерль Э. Амстердамские доклады. Феноменоло- гическая психология // Логос. 1992. № 3(1).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гуссерль Э. Амстердамские доклады. Феноменоло- гическая психология // Логос. 1992. № 3(1).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Конрад-Мартиус Х. Трансцендентальная и онтоло- гическая феноменология // Проблемы онтологии в современной буржуазной философии. Рига, 1988.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Конрад-Мартиус Х. Трансцендентальная и онтоло- гическая феноменология // Проблемы онтологии в современной буржуазной философии. Рига, 1988.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гуссерль Э. Картезианские размышления / Пер. с нем. Д.В. Скляднева. СПб.: НАУКА, ЮВЕНТА, 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гуссерль Э. Картезианские размышления / Пер. с нем. Д.В. Скляднева. СПб.: НАУКА, ЮВЕНТА, 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Молчанов В.И. Cogito. Синтез. Субъективизм // Воп- росы философии. 1996. № 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Молчанов В.И. Cogito. Синтез. Субъективизм // Воп- росы философии. 1996. № 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
