<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-576</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Проблема свободы воли в западно-европейской философии и христианской
западной традиции</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE PROBLEM OF FREE WILL IN THE WESTERN
PHILOSOPHY AND THE CHRISTIAN WESTERN
TRADITION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Байдакова</surname><given-names>Мария Юрьевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Baidakova</surname><given-names>M. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Российский государственный университет туризма и сервиса (РГУТиС)</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2009</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>11</fpage><lpage>15</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Байдакова М.Ю., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Байдакова М.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Baidakova M...</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/576">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/576</self-uri><abstract><p>Проблема воли часто отож-
дествляется с проблемой свободы воли, поэтому
является постоянным предметом спора между
различными направлениями философской мысли:
материалистами и идеалистами; детерминистами
и индетерминистами; фаталистами и волюнтарис-
тами. В связи с этим особый интерес представляет
междисциплинарный характер контекстуализа-
ции проблемы свободы воли в западно - европей-
ской философии и христианской Западной тради-
ции, что позволяет проанализировать проблему в
онтологической и гносеологической парадигме.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The problem of will is often identifi
ed with the problem of freed will, that`s why it is the
constant matter of dispute between diff erent schools
of the philosophical idea: between materialists and
idealists; determinists and indeterminists; fatalists
and voluntarists. In this connection considering the
problem of free will in the western philosophy and
the Christian tradition by the author is of great interest.
It allows to analyze the problem in the ontological
and gnoseological paradigm.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>воля</kwd><kwd>свобода воли</kwd><kwd>западно-европейская философия</kwd><kwd>христианская западная традиция</kwd><kwd>will</kwd><kwd>free will</kwd><kwd>the western philosophy</kwd><kwd>the Christian western tradition</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лейбниц. Новые статьи о человеческом разуме. - М.- Л., 1936.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лейбниц. Новые статьи о человеческом разуме. - М.- Л., 1936.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лотце Г. Основания практической философии. - СПб.,</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лотце Г. Основания практической философии. - СПб.,</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">; Лотце Г. Основания психологии. - СПб., 1884.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">; Лотце Г. Основания психологии. - СПб., 1884.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К., Энгельс Ф. Т. 3. - М., 1956. - С. 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркс К., Энгельс Ф. Т. 3. - М., 1956. - С. 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В. И. ПСС: В 55 - ти т. Т.4. - М., 1967. - С. 159.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ленин В. И. ПСС: В 55 - ти т. Т.4. - М., 1967. - С. 159.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лосский Н. О. Свобода воли. - М., 1991.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лосский Н. О. Свобода воли. - М., 1991.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецов В. Н. Французский персонализм // Совре- менный объективный идеализм. - М., 1963.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кузнецов В. Н. Французский персонализм // Совре- менный объективный идеализм. - М., 1963.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сартр Ж. П. Экзистенциализм - это гуманизм. - М., 1953.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сартр Ж. П. Экзистенциализм - это гуманизм. - М., 1953.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Камю А. Бунтующий человек. - М., 1999; Камю А. Из- бранное. - М., 1989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Камю А. Бунтующий человек. - М., 1999; Камю А. Из- бранное. - М., 1989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кьеркегор С. Наслаждение и долг. - СПб., 1894. - С. 203.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кьеркегор С. Наслаждение и долг. - СПб., 1894. - С. 203.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Улле Д. Критические заметки к социальной философии Гербера Макрузе. / / Вопросы философии. 1968. - № 9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Улле Д. Критические заметки к социальной философии Гербера Макрузе. / / Вопросы философии. 1968. - № 9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вольтер. Философские сочинения. - М.: Наука, 1988. - С. 258-263.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вольтер. Философские сочинения. - М.: Наука, 1988. - С. 258-263.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Немезий Эмесский. О природе человека. / Перевод с греч. Ф. С. Владимирского. / Сост., предисл., общ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Немезий Эмесский. О природе человека. / Перевод с греч. Ф. С. Владимирского. / Сост., предисл., общ.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ред. М. Л. Хорькова. - М. : Канон +, 1998. - (История христианской мысли в памятниках.). - С. 133.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">ред. М. Л. Хорькова. - М. : Канон +, 1998. - (История христианской мысли в памятниках.). - С. 133.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Т. 1. /</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Т. 1. /</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Перевод Ю. А. Айхенвальда. - М., 1900. - С. 419 - 420.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Перевод Ю. А. Айхенвальда. - М., 1900. - С. 419 - 420.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вундт В. Система философии. / Перевод с нем. А. В. Водена. - СПб., 1902. - С. 64 - 66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вундт В. Система философии. / Перевод с нем. А. В. Водена. - СПб., 1902. - С. 64 - 66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель. Наука логики. / Перевод Столпнера. - М., 1970. - С. 153 - 157.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гегель. Наука логики. / Перевод Столпнера. - М., 1970. - С. 153 - 157.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И. А. Собрание сочинений: Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. Т. 2. Уче- ние о человеке. / Сост. и коммент. Ю. Т. Лисицы. - М.: Русская книга, 2002. - С. 47, 53-54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильин И. А. Собрание сочинений: Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. Т. 2. Уче- ние о человеке. / Сост. и коммент. Ю. Т. Лисицы. - М.: Русская книга, 2002. - С. 47, 53-54.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Спиноза. Избранные произведения: В 2 - х т. Т. 1. - М., 1957. - С. 518 - 519.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Спиноза. Избранные произведения: В 2 - х т. Т. 1. - М., 1957. - С. 518 - 519.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гулыга А. Материалистические тенденции в немецкой философии XVIII века. / / Вопросы философии. 1957. - № 4. - С. 434 - 443. 28. Декарт. Избранные произведения. - М., 1950.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гулыга А. Материалистические тенденции в немецкой философии XVIII века. / / Вопросы философии. 1957. - № 4. - С. 434 - 443. 28. Декарт. Избранные произведения. - М., 1950.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Несмелов В. Наука о человеке. Т. 1. / / Русская религиозная антропология: В 2 - х т. Т. 1. / Сост., общ. ред., предисл. и прим. Н. К. Гаврюшин. - М. : Московский философский фонд, Московская духовная акаде- мия, 1997. (Сокровища русской религиозно - фило- софской мысли. Вып. III.). - С. 325 - 326. 30. Антология мировой философии: В 4 - х т. Т. 3. - М., 1969. - 1971. (Философское наследие). - С. 649-655.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Несмелов В. Наука о человеке. Т. 1. / / Русская религиозная антропология: В 2 - х т. Т. 1. / Сост., общ. ред., предисл. и прим. Н. К. Гаврюшин. - М. : Московский философский фонд, Московская духовная акаде- мия, 1997. (Сокровища русской религиозно - фило- софской мысли. Вып. III.). - С. 325 - 326. 30. Антология мировой философии: В 4 - х т. Т. 3. - М., 1969. - 1971. (Философское наследие). - С. 649-655.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Сочинения: В 6 - ти т. Т. 4. Ч. 1. - М., 1963-1966. - С. 283-284. 32. Спиноза. Избранные произведения: В 2 - х т. Т. 1. - М., 1957. - С. 445-450.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Сочинения: В 6 - ти т. Т. 4. Ч. 1. - М., 1963-1966. - С. 283-284. 32. Спиноза. Избранные произведения: В 2 - х т. Т. 1. - М., 1957. - С. 445-450.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
