<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-574</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Этапы эволюции философских воззрений Е.В. Де Роберти
Pe riods of evolution of philosophical attitude of E.V. De
Robe rty</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бузук</surname><given-names>Лилия Геннадиевна</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">liones@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Академия повышения квалификации и переподготовки работников образования</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2009</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>170</fpage><lpage>179</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бузук
                 Л.Г., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бузук
                 Л.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Бузук
                 Л.Г.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/574">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/574</self-uri><abstract><p>Историческая заслуга русского мыслителя Е.В. де Роберти состоит
в том, что он, будучи позитивистом, осознал недостатки позитивизма первой волны
и не только критиковал его теоретические положения, но и сумел создать свою ори-
гинальную философскую систему. В сложной эволюции философских воззрений
Е.В. де Роберти выделяются три этапа: «классический» (1856-1862 гг.), связанный
с изучением и уяснением основных положений позитивизма О.Конта и Г. Спенсе-
ра; «предгиперпозитивистский» (1863-1869 гг.), появившийся в применении пози-
тивистской методологии для анализа проблем истории, политической экономии, и
«гиперпозитивистский» (1869-1915 гг.), напрвленный на критическое переосмысле-
ние позитивизма и создание собственной системы философских воззрений
Historical merit of Russian thinker E.V. de Roberty consists in his realization
of the positivist drawbacks of the first wave. He didn't only attack its theoretical positions
but also could build his own original philosophical system. There are three stages of development
in the complicated philosophical views of E.V. de Roberty: the first one is "classical"
(1856-1862) associated with the study and elucidation of the basal positivist statements
of Auguste Comte and Herbert Spencer, the second is "predgiperpositivism" (1863-1869)
showing in the use of methodology for the analysis of the historical problems and of the political
economy and the third one is "giperpositivism" (1869-1915) directed at the critical
positivist overthinking and establishing of his own philosophical system of views.
            </p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>позитивизм классический</kwd><kwd>предгиперпозитивизм</kwd><kwd>гиперпо- зитивизм де Роберти</kwd><kwd>специфика русского позитивизма</kwd><kwd>rositivism classical</kwd><kwd>predgiperpositivism</kwd><kwd>hyperpositivism de Roberty</kwd><kwd>specificity of Russian positivism</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Ахмедова М.Г. Социальная философия Е.В. де Роберти. //Автореф.дисс. на соиск.уч.ст.канд. философ. наук.- М.: МГУ, 1995 и др.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Ахмедова М.Г. Социальная философия Е.В. де Роберти. //Автореф.дисс. на соиск.уч.ст.канд. философ. наук.- М.: МГУ, 1995 и др.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Социологическая мысль в России. Л.: Наука, 1978 с. 198.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Социологическая мысль в России. Л.: Наука, 1978 с. 198.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шкуринов П.С. Позитивизм в России XIX века.- М., 1980. с. 107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шкуринов П.С. Позитивизм в России XIX века.- М., 1980. с. 107.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии XIX - XXвв.-М.: Онега, 1995. с. 9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии XIX - XXвв.-М.: Онега, 1995. с. 9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же. С.14, 61.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же. С.14, 61.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же. С. 14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же. С. 14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">В 1864-1865 годах Е.В. де Роберти совместно с Г.Н. Вырубовым перевели на русский язык и издали книгу ученика О.Конта Э.Литтре «несколько слов по поводу положительной философии».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">В 1864-1865 годах Е.В. де Роберти совместно с Г.Н. Вырубовым перевели на русский язык и издали книгу ученика О.Конта Э.Литтре «несколько слов по поводу положительной философии».</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Verrier R. Roberty: le positivizma russe et la fondation de la sociologie. Raris: Felix Alcan, 1934. p.6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Verrier R. Roberty: le positivizma russe et la fondation de la sociologie. Raris: Felix Alcan, 1934. p.6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белинский В.Г. Полное собрание сочинений.-М., 1953. Т.1. с. 66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Белинский В.Г. Полное собрание сочинений.-М., 1953. Т.1. с. 66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Verrier R. Roberty: le positivizma russe et la fondation de la sociologie. Raris: Felix Alcan, 1934. p.21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Verrier R. Roberty: le positivizma russe et la fondation de la sociologie. Raris: Felix Alcan, 1934. p.21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белинский В.Г. Избранные философские сочинения.- М., 1948. с. 526.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Белинский В.Г. Избранные философские сочинения.- М., 1948. с. 526.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Данная работа Е.В. де Роберти осталась неопубликованной и по словам М.М.Ковалевского, конкретной ее темой была «русская сельская община». См.: Ковалевский М.М. Страница из истории нашего общения с западной философией//Вестник Европы.Спб., 1915. Кн. 6. Июнь. С. 161-162; Диплом о присуждении Е.В. де Роберти степени доктора права. РГИА. Ф. 687. Оп.1. Д.1. Л.2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Данная работа Е.В. де Роберти осталась неопубликованной и по словам М.М.Ковалевского, конкретной ее темой была «русская сельская община». См.: Ковалевский М.М. Страница из истории нашего общения с западной философией//Вестник Европы.Спб., 1915. Кн. 6. Июнь. С. 161-162; Диплом о присуждении Е.В. де Роберти степени доктора права. РГИА. Ф. 687. Оп.1. Д.1. Л.2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цит. по Ковалевский М.М. Страница из истории нашего общения с западной философией//Вес- тник Европы. Спб., 1915. Кн. 6. с. 162-163.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Цит. по Ковалевский М.М. Страница из истории нашего общения с западной философией//Вес- тник Европы. Спб., 1915. Кн. 6. с. 162-163.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: De Roberty E.V. Leconomie politique et la science sociale//La Philosophie Positive. Paris, 1868. T. II . № 4/Janvier-Ferrier. P. 108-129; Он же: De quelques lois de leconomie politique//La Philosophie Positive. Paris, 1869. T. V. № 2/ Septembre-Octobre. P. 228-255; № 3 Novembre-Desembre. P. 358-382. Позднее эти статьи были изданы Е.В. де Роберти в книге на русском языке - «Политико-эконо- мические этюды». Спб., 1869.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: De Roberty E.V. Leconomie politique et la science sociale//La Philosophie Positive. Paris, 1868. T. II . № 4/Janvier-Ferrier. P. 108-129; Он же: De quelques lois de leconomie politique//La Philosophie Positive. Paris, 1869. T. V. № 2/ Septembre-Octobre. P. 228-255; № 3 Novembre-Desembre. P. 358-382. Позднее эти статьи были изданы Е.В. де Роберти в книге на русском языке - «Политико-эконо- мические этюды». Спб., 1869.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">К концу 1860 годов позитивизм в России становится фактом и начинает выходить за рамки фило- софии, распространяется в истории, естествознании или как это пытался сделать Е.В. де Роберти в политической экономии. Позитивизм («научная философия») захватил в России, как утверж- дает очевидец,- «не только так называемых специалистов по философии, сколько широкие круги естествоиспытателей, юристов, историков, писателей и т.д.» См.: Ковалевский М.М. Страница из истории нашего общения с западной философией//Вестник Европы.Спб., 1915. Кн. 6. Июнь. С. 434.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">К концу 1860 годов позитивизм в России становится фактом и начинает выходить за рамки фило- софии, распространяется в истории, естествознании или как это пытался сделать Е.В. де Роберти в политической экономии. Позитивизм («научная философия») захватил в России, как утверж- дает очевидец,- «не только так называемых специалистов по философии, сколько широкие круги естествоиспытателей, юристов, историков, писателей и т.д.» См.: Ковалевский М.М. Страница из истории нашего общения с западной философией//Вестник Европы.Спб., 1915. Кн. 6. Июнь. С. 434.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Де Роберти Е.В. Политико-экономические этюды. - Спб.: тип. Н.Н.Тиблена, 1869. с.22-23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Де Роберти Е.В. Политико-экономические этюды. - Спб.: тип. Н.Н.Тиблена, 1869. с.22-23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Де Роберти Е.В. Политико-экономические этюды. - Спб.: тип. Н.Н.Тиблена, 1869. с.22</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Де Роберти Е.В. Политико-экономические этюды. - Спб.: тип. Н.Н.Тиблена, 1869. с.22</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: там же. С. 22-23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: там же. С. 22-23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">О стилистических и психологических особенностях О.Конта см.: Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии.- М.: Мартис, 1995. С. 61-62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">О стилистических и психологических особенностях О.Конта см.: Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии.- М.: Мартис, 1995. С. 61-62.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Де Роберти Е.В. Некоторые законы политической экономии.//Он же. Политико-экономические этюды.- Спб.: тип. Н.Н.Тиблена, 1869. с. 82-83</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Де Роберти Е.В. Некоторые законы политической экономии.//Он же. Политико-экономические этюды.- Спб.: тип. Н.Н.Тиблена, 1869. с. 82-83</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Володин А.И., Итенберг Б.С. Из истории полемики вокруг «Капитала» в России (по новым материалам) // Вопросы философии. 1975. № 3. С. 108-118.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Володин А.И., Итенберг Б.С. Из истории полемики вокруг «Капитала» в России (по новым материалам) // Вопросы философии. 1975. № 3. С. 108-118.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ковалевский М.М. Страницы из истории нашего общения с западной философией.//Вестник Европы. СПб., 1915.Кн.6 Июнь. С. 161.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ковалевский М.М. Страницы из истории нашего общения с западной философией.//Вестник Европы. СПб., 1915.Кн.6 Июнь. С. 161.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: История философии в СССР.-М, 1968-1971. Т.3-4; Психологическое направление в буржуаз- ной социологии//Социологическая мысль в России. - Л.: Наука. 1978. С. 196-197.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: История философии в СССР.-М, 1968-1971. Т.3-4; Психологическое направление в буржуаз- ной социологии//Социологическая мысль в России. - Л.: Наука. 1978. С. 196-197.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Социологическая мысль в России. - Л.: Наука. 1978. С. 198.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Социологическая мысль в России. - Л.: Наука. 1978. С. 198.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Де Роберти Е.В. Новая постановка основных вопросов социологии.- М., 1909. С. 104,170. Подобную точку зрения разделяет И.А.Голосенко, утверждающий, что для Е.В. де Роберти пси- хологические феномены являются результатлм, а не причиной социальных взаимодействий. См.: Социологические исследования. 2001. № 2. С. 159.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Де Роберти Е.В. Новая постановка основных вопросов социологии.- М., 1909. С. 104,170. Подобную точку зрения разделяет И.А.Голосенко, утверждающий, что для Е.В. де Роберти пси- хологические феномены являются результатлм, а не причиной социальных взаимодействий. См.: Социологические исследования. 2001. № 2. С. 159.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
