<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-549</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Историко-экономические взгляды русских марксистов
конца XIX - начала XX веков
The historic-economic trend in Russian philosophy at the beginning of the XIX - XX
century</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Подоль</surname><given-names>Рудольф Янович</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">Podol44@ mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2009</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>135</fpage><lpage>144</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Подоль
                 Р.Я., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Подоль
                 Р.Я.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Подоль
                 Р.Я.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/549">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/549</self-uri><abstract><p>Историко-экономическая тенденция в российской философии
в начале XX столетий была широкой областью различных концепций социального
развития. Их общая черта выбирала экономический фактор как главную цель соци-
ального развития.
В ходе историко-экономической тенденции экономический детерминизм был
сформирован как вариант одностороннего объяснения исторического процесса.
Экономический материализм был самой популярной тенденцией в историко-
экономической тенденции в начале XX столетия.
Различные концепции социального развития, созданные в пределах структу-
ры историко-экономической тенденции в российской философии в начале XX сто-
летий, проанализированы в статье
The historic-economic trend in Russian philosophy at the beginning of the
XX century was a wide scope of different conceptions of social development. Their common
feature was singling out the economical factor as the main objective of social development.
In the course of historic-economic trend, economical determinism was formed as a
variant of one-sided explanation of historical process.
Economic materialism was the most popular tendency in historical-economical trend
at the beginning of the XX century.
Different conceptions of social development, created within the framework of historiceconomic
trend in Russian philosophy at the beginning of the XX century are analyzed in
the article.
            </p></abstract></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т. 18. С. 384.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т. 18. С. 384.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зибер Н.И. Избранные экономические произведения. В 2-х т. М., 1959. Т. 1. С. 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зибер Н.И. Избранные экономические произведения. В 2-х т. М., 1959. Т. 1. С. 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? // В. И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 222.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ленин В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? // В. И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 222.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зибер Н.И. Давид Риккардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях //Н. И. Зибер. Избр. экон. произв. в 2-х т. М., 1959. Т. 1. С. 31-551.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зибер Н.И. Давид Риккардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях //Н. И. Зибер. Избр. экон. произв. в 2-х т. М., 1959. Т. 1. С. 31-551.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К. Капитал // К. Маркс, Ф. Энгельс Соч. Т. 23. С. 19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркс К. Капитал // К. Маркс, Ф. Энгельс Соч. Т. 23. С. 19.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К. Николаю Францевичу Даниельсону, 19 февр. 1881 г. // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 35. С. 130.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркс К. Николаю Францевичу Даниельсону, 19 февр. 1881 г. // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 35. С. 130.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зибер Н.И. Возражение на экономическое учение Джона Стюарта Милля // Н. И. Зибер.Собр. соч. в 2-х т. СПб., 1900.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зибер Н.И. Возражение на экономическое учение Джона Стюарта Милля // Н. И. Зибер.Собр. соч. в 2-х т. СПб., 1900.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же. С. 408.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же. С. 408.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же. С. 407.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же. С. 407.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же. С. 409.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же. С. 409.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зибер Н.И. Капитализм в России // Вольное слово. 1882. № 41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зибер Н.И. Капитализм в России // Вольное слово. 1882. № 41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зибер Н.И. Фабричный закон в России // Вольное слово. 1882. № 42.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зибер Н.И. Фабричный закон в России // Вольное слово. 1882. № 42.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Миклашевский А.Н. История политической экономии: XIX в. Юрьев, 1909. С. 253.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Миклашевский А.Н. История политической экономии: XIX в. Юрьев, 1909. С. 253.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Овсянико-Куликовский Д.Н. Воспоминания., Пг., 1923. С. 144.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Овсянико-Куликовский Д.Н. Воспоминания., Пг., 1923. С. 144.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дейч Л.Г. За полвека. Берлин. 1923. С. 101.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дейч Л.Г. За полвека. Берлин. 1923. С. 101.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воровский В.В. Н.И. Зибер // В. В. Воровский. Соч. М., 1932. Т. 1. С. 174.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Воровский В.В. Н.И. Зибер // В. В. Воровский. Соч. М., 1932. Т. 1. С. 174.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рязанов Д.Б. Предисловие редактора // Г.В. Плеханов. Сочинения. М.-Л., 1922. Т. 1. С. 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рязанов Д.Б. Предисловие редактора // Г.В. Плеханов. Сочинения. М.-Л., 1922. Т. 1. С. 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Плеханов Г.В. Карл Маркс //Г. В. Плеханов. Соч. Т. XII. М.-Л. 1925. С. 332-333.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Плеханов Г.В. Карл Маркс //Г. В. Плеханов. Соч. Т. XII. М.-Л. 1925. С. 332-333.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки (Географическая теория прогресса и социального развития)// 1-е изд. На франц. яз. Париж, 1889; 1-е русск. изд.: СПб., 1898; 2-е изд. М., 1924.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки (Географическая теория прогресса и социального развития)// 1-е изд. На франц. яз. Париж, 1889; 1-е русск. изд.: СПб., 1898; 2-е изд. М., 1924.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Плеханов Г.В. О книге Л.И. Мечникова // Г. В. Плеханов. Соч. Т. VII. М.-Л., 1925. С. 25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Плеханов Г.В. О книге Л.И. Мечникова // Г. В. Плеханов. Соч. Т. VII. М.-Л., 1925. С. 25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же. С. 26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же. С. 26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же. С. 19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же. С. 19.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же. С. 18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же. С. 18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Плеханов Г.В. Очерки по истории материализма //Г. В. Плеханов. Соч. Т. VIII С. 27-192.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Плеханов Г.В. Очерки по истории материализма //Г. В. Плеханов. Соч. Т. VIII С. 27-192.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же. С. 154.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же. С. 154.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Плеханов Г.В. Основные вопросы марксизма // Г. В. Плеханов. Соч. Т. XVIII. М.-Л. 1925. С. 182- 252.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Плеханов Г.В. Основные вопросы марксизма // Г. В. Плеханов. Соч. Т. XVIII. М.-Л. 1925. С. 182- 252.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же. С. 205.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же. С. 205.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богданов А.А. Краткий курс экономической науки. М., 1906. С. 33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богданов А.А. Краткий курс экономической науки. М., 1906. С. 33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм //В. И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 18. С.11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм //В. И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 18. С.11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же. С. 346.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же. С. 346.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же. С. 320-323.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же. С. 320-323.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тайяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1987. С. 43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тайяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1987. С. 43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т. 18. С. 155.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т. 18. С. 155.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Плеханов Г.В. Основные вопросы марксизма. // Г. В. Плеханов. Соч. Т. XVIII. С. 182.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Плеханов Г.В. Основные вопросы марксизма. // Г. В. Плеханов. Соч. Т. XVIII. С. 182.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Там же. С. 183.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Там же. С. 183.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Рецензия на книгу А. Богданова // В. И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ленин В.И. Рецензия на книгу А. Богданова // В. И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цит. по кн.: А.А. Богданов. Вопросы социализма: Работы разных лет. М., 1990. С. 8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Цит. по кн.: А.А. Богданов. Вопросы социализма: Работы разных лет. М., 1990. С. 8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богданов А.А. Эмпириомонизм. М., 1906. Кн. III. С. X.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богданов А.А. Эмпириомонизм. М., 1906. Кн. III. С. X.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богданов А. и др. Очерки философии коллективизма. СПб., 1909. С. 51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богданов А. и др. Очерки философии коллективизма. СПб., 1909. С. 51.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богданов А.А. Эмпириомонизм.. М., 1904. Кн. 1. С. 57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богданов А.А. Эмпириомонизм.. М., 1904. Кн. 1. С. 57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богданов А.А. Очерки философии коллективизма. С. 45-46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богданов А.А. Очерки философии коллективизма. С. 45-46.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богданов А.А. Эмпириомонизм. М., 1905. Кн. II. С. 43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богданов А.А. Эмпириомонизм. М., 1905. Кн. II. С. 43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit46"><label>46</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм //В. И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 18. С. 351.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм //В. И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 18. С. 351.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
