philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Educationphilosoph-544Research ArticleСтатьиПроблема интерпретации истории в концепциях К.Барта и П.Тиллиха THE PROBLEM OF INTERPRETATION OF HISTORY IN CONCEPTIONS OF K.BARTH AND P.TILLICHПростяковС.С.noemail@neicon.ruСахалинский государственный университетRussian Federation20090701202301100108Copyright © Простяков С., 20232023Простяков С.Простяков С.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/544

С.С.Простяков. "Проблема интерпретации истории в концепци- ях К.Барта и П.Тиллиха". Автор статьи исследует взгляды на историю выдающихся неопротестантских мыслителей - Карла Барта и Пауля Тиллиха. Специальное вни- мание уделено анализу базовых личностных интуиций Барта и Тиллиха, связанных с проблемой понимания отношений между вечностью и временем, что дает возмож- ность объяснить истоки радикальных расхождений их взглядов на историю. Воззре- ния Барта и Тиллиха на историю представлены в статье как два противоположных ответа на ситуацию духовного кризиса эпохи постмодерна. The author of the paper explores the views on history of such prominent neoprotestant thinkers as Karl Barth and Paul Tillich. A special attention is devoted to an analysis of basic personal intuitions of Barth and Tillich, concerned with the problem of understanding of relations between eternity and time, which gives an opportunity to explain the sources of differences of their views on history as two contrary answers to the situation of spiritual crisis of postmodern period.

понятие неопротестантского учения об историиего специ- фикепроблема понимания отношения между вечностью и временем у К. Барта и П. Толлихарадикальность различий неопротестантского учения об истории эпохи постмодернаее духовного кризисаconcept of the neoprotestant doctrine about historyits specificitya problem of understanding of the relation between eternity and time at K.Bart and P.Tollihradicalism of distinctions of the neoprotestant doctrine about stories of an epoch of a postmodernits spiritual crisisReferencesГромадка Й.Л. Перелом в протестантской теологии. - М. 1993. с. 16.Громадка Й.Л. Перелом в протестантской теологии. - М. 1993. с. 16.Torrance T.F. Introduction//Barth K. Theology and Church. - London, 1962. p. 27.Torrance T.F. Introduction//Barth K. Theology and Church. - London, 1962. p. 27.Barth K. The Epistle to the Romans. - New York, 1980. p. 107.Barth K. The Epistle to the Romans. - New York, 1980. p. 107.Ibid., - p. 77.Ibid., - p. 77.Ibid.Ibid.Ibid., - p. 107.Ibid., - p. 107.Ibid., - p. 77.Ibid., - p. 77.Tillich P. The protestant Era. - Chicago, 1963. p. 26.Tillich P. The protestant Era. - Chicago, 1963. p. 26.Tillich P. The Socialist decision. - New York, 1977. p. 102.Tillich P. The Socialist decision. - New York, 1977. p. 102.Tillich P. The protestant Era. - Chicago, 1963. p. 51.Tillich P. The protestant Era. - Chicago, 1963. p. 51.Тиллих П. История и царство Божие // Философия истории. Антология. М. 1994. с. 234.Тиллих П. История и царство Божие // Философия истории. Антология. М. 1994. с. 234.Barth K. The Faith of the Church. - London, Glasgow, 1958. p. 40.Barth K. The Faith of the Church. - London, Glasgow, 1958. p. 40.Barth K. The Humanity of God. - Richmond, 1960. p. 44.Barth K. The Humanity of God. - Richmond, 1960. p. 44.Ibid., - p. 45.Ibid., - p. 45.Vahanian G. Introduction /// Barth K. The Faith of the Church. - London, Glasgow, 1958. p. 13.Vahanian G. Introduction /// Barth K. The Faith of the Church. - London, Glasgow, 1958. p. 13.См.: Barth K. The Humanity of God .- p. 55.См.: Barth K. The Humanity of God .- p. 55.См.: Torrance T.F. Introduction//Barth K. Theology and Church. - p. 27.См.: Torrance T.F. Introduction//Barth K. Theology and Church. - p. 27.Parker T.H.L. Karl Barth.- Michigan, 1970. p. 34.Parker T.H.L. Karl Barth.- Michigan, 1970. p. 34.Barth K. The Epistle to the Romans. - p. 145.Barth K. The Epistle to the Romans. - p. 145.Tillich P. The Shaking of the Foundations. London, 1966. p. 31 - 32.Tillich P. The Shaking of the Foundations. London, 1966. p. 31 - 32.Ibid.Ibid.См.: Аристотель. Никомахова этика.// Аристотель. Соч. в 4т., М., 1984, т.4, с.59.См.: Аристотель. Никомахова этика.// Аристотель. Соч. в 4т., М., 1984, т.4, с.59.Tillich P. The protestant Era. - p. 26.Tillich P. The protestant Era. - p. 26.Ibid., - p. 28.Ibid., - p. 28.Ibid., - p. 47.Ibid., - p. 47.Ibid., - p. 26.Ibid., - p. 26.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.