References

philosoph

Современные философские исследования

Contemporary Philosophical Research

2949-51212949-5148

State University of Education

philosoph-528

Research Article

Статьи

БИОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОСОФИИ ПЕРВОЙ ТРЕТИ ХХ ВЕКА

Подоль

Р. Я.

noemail@neicon.ru

Рязанский государственный университет им. С.А. ЕсенинаRussian Federation

2008

06012023

049198

2023

Подоль Р.Я.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/528

В числе важнейших научных проблем теории исторического про- цесса важное место занимает вопрос о детерминантах общественного развития. В связи с бурным развитием естествознания в начале XX века в русской историософии происходило усиление методологических позиций биологического детерминизма. В статье анализируются основные его разновидности и наиболее популярные идеи видных представителей отечественного социо-биологического детерминизма пер- вой трети XX века.

References1

Дюркгейм Э. Метод социологии. СПб., 1895 , 1901; Спенсер Г. Социальный организм. СПб., 1866 ;Онже. Основания социологии. Т. 1-2. СПб., 1876 -1877 ; Вормс Р. Организм и общество. СПб., 1897 .

Вормс Р. Организм и общество. СПб., 1897 . С. 2-3.

Тележников Ф.С. Социология Вормса // Вестник Ком. акад. 1929. Кн. 35 -36 . С. 38.

Там же. С. 39 .

Тимирязев К.А. Собр. соч. в 10 т. Т. 6. М., 1939 . С. 13.

Там же. С. 236 .

Там же. С. 133 .

Бехтерев В.М. Коллективная рефлексология. М., 1921. С. 23.

Там же. С. 33 .

Там же. С. 12.

Там же. С. 111.

Там же. С. 410.

Там же.

Бубликов М.А. Борьба за существование и общественность. Дарвинизм и марксизм. Биолого-социологический очерк. Л., 1926.

Там же. С. 78.

Там же.

Бубликов М.А. Биологические беседы. Пг.,1923. С.197 .

См.: Гредескул Н.А. История матеральной культуры. Л. 193 0. С. 111; Он же: Происхождение и развитие общественной жизни. Л. 1925.

Гредескул Н.А. Происхождение и развитие общественной жизни. Л. 1925. С. 153 .

Там же. С. 194 .

Бубликов М.А. Борьба за существование и общественность. Дарвинизм и марксизм. Биологосоциологический очерк. Л., 1926. С. 240

Малис Г. Психоанализ и коммунизм.Харьков, изд. «Космос». 1924. С. 68.

Там же.

Там же. С. 71 - 72.

Там же. С. 76 .

Там же. С. 77 .

Там же. С. 78 - 79 .

Там же. С. 79

Залкинд А. Б. Очерки культуры революционного времени. М., 1924.; Революция и молодежь. М.; 1925; Половой вопрос в условиях советской общественности. Л.; 1926.; Половой фетишизм. К пересмотру полового вопроса. М. 1925; Половое воспитание. М.; 1928; Половое воспитание юных пионеров. М.; Л. 1929.; Психоневрологические науки и социалистическое строительство. М.; Л. 193 1 и др.

Залкинд А. Б. Революция и молодежь. М. 1925. С. 138.

Залкинд А. Б. Половой вопрос в условиях советской общественности. Л. 1926. С. 6.

Залкинд А.Б. Революция и молодежь. М. 1925 С. 76 .

The authors declare that there are no conflicts of interest present.