Вопрос о периодизации всемирно исторического процесса всег- да являлся наиболее спорным в социологической теории. В научных исследованиях советского периода утверждался тезис, что после победы социалистической револю- ции, марксистская теория общественно-экономических формаций в самый корот- кий срок стала полностью доминировать в российской исторической науке. В статье на конкретном научном материале показана несостоятельность этого иллюзорного стереотипа. Несмотря на то, что теория исторического материализма действительно становилась официальной идеологией, полемика вокруг вопроса о периодизации всемирной истории не затихала. В статье анализируются научные взгляды видных отечественных социологов первой трети XX века по проблеме периодизации все- мирного исторического процесса.
The question of the periodization in the world historical process has always been the most disputable in the philosophy of history. The Soviet period is not an exception to the rule. In spite of the fact that historical materialism by K. Marks became the official ideology of Soviet science, discussions around this question did not stop. Scientific points of view of famous native sociologists of the first third of the XX century concerning the questions of historical periodization are analyzed in the article. At the same time the stereotype that Markss theory of the world formations, which was the only one in Soviet Historical Science, is being ruined.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.