philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2310-7227-2022-4-32-42philosoph-487Research ArticleФИЛОСОФИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИPHILOSOPHY OF SCIENCE AND TECHNOLOGYЭВОЛЮЦИОННАЯ И КРЕАЦИОННАЯ КАРТИНЫ ГЕНЕЗИСА ЗЕМЛИ В СОВЕТСКОЙ И ПОСТСОВЕТСКОЙ ФИЛОСОФИИEVOLUTIONARY AND CREATIVE PICTURES OF THE EARTH GENESIS IN SOVIET AND POST-SOVIET PHILOSOPHYАлёхинаЕ. В.AlyokhinaE. V.

Алёхина Евгения Викторовна – доктор философских наук, доцент, профессор кафедры философии

141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

Evgenia V. Alyokhina – Dr. Sci. (Philosophy), Assoc. Prof., Department of Philosophy

ul. Very Voloshinoy 24, Moscow 141014, Moscow Region

alekhinaevgenia@yandex.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow Region State UniversityRussian Federation202223122022043242Copyright © Алёхина Е.В., 20222022Алёхина Е.В.Alyokhina E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/487

Цель. Проанализировать особенности развития отечественной философской космологии XX–XXI вв. Обосновать тезис, что общим мотивом оказалось противостояние механистической картине мира, но с разных позиций – диалектического материализма и христианского энергетизма, стихийно-эволюционного или разумного Замысла объяснения единства мироздания, происхождения и развития Земли.Процедуры и методы. Исследованы три этапа отечественной философской космологии: классический период конца XIX – первой половины ХХ вв., советская философия геологии 1980-х гг. и постсоветская философская мысль.Результаты. Автор обосновывает тезис, что в обозначенных направлениях по-разному истолковываются данные естественных наук в зависимости от мировоззренческих позиций. Но именно традиция православного энергетизма в отечественной философии, преодолевая редукционизм и наивный реализм механистического подхода диалектического материализма, соответствует последним научным выводам о невозможности случайного появления жизни и разума.Теоретическая и/или практическая значимость. Продолжение и развитие в постсоветской философии традиции православного энергетизма русской классической философии позволяют увидеть непротиворечивое единство научной и религиозной картин мира в объяснении уникальности Земли во Вселенной, подчеркнуть особую ценность и смысл человеческого существования.

Aim. To analyze the features of the development of Russian philosophical cosmology in the 20–21st centuries. To substantiate the thesis that the common motive turned out to oppose to the mechanistic picture of the world, but from different positions – dialectical materialism and Christian energyism, spontaneous evolutionary or rational Intent to explain the unity of the universe, the origin and development of the Earth.Methodology. Three stages of Russian philosophical cosmology have been studied: the classical period of the end of the 19th – the first half of the 20th century, the Soviet philosophy of geology of the 80s, and the post-Soviet philosophical thought.Results. The author substantiates the thesis that in the indicated directions, the data of natural sciences are interpreted differently depending on worldview positions. But it is precisely the tradition of Orthodox energytism in Russian philosophy, overcoming the reductionism and naive realism of the mechanistic approach of dialectical materialism that corresponds to the latest scientific conclusions about the impossibility of the accidental emergence of life and mind.Research implications. The continuation and development in the post-Soviet philosophy of the tradition of Orthodox energytism of Russian classical philosophy makes it possible to see the consistent unity of the scientific and religious pictures of the world in explaining the uniqueness of the Earth in the Universe, to emphasize the special value and meaning of human existence.

диалектикакосмологияметафизикаоснования наукиправославный энергетизмтеоретическая геологияцелесообразностьdialecticscosmologymetaphysicsfoundations of scienceorthodox energyismtheoretical geologyexpediencyReferencesБулгаков С. Н. Природа в философии В. Соловьёва // Булгаков С. Н. Сочинения: в 2 т. Т. 1. М.: Наука, 1993. С. 17–46.Bulgakov S. N. [Nature in the Philosophy of V. Solovyov]. In: Bulgakov S. N. Sochineniya. T. 1 [Essays. Vol. 1]. Moscow, Nauka Publ., 1993, pp. 17–46.Буфеев К., прот. Православное учение о Сотворении и теория эволюции. М.: Русский издательский центр имени Святителя Василия Великого, 2018. 418 c.Bufeev K. Pravoslavnoe uchenie o Sotvorenii i teoriya evolyucii [Orthodox Doctrine of Creation and the Theory of Evolution]. Moscow, St. Basil the Great Russian Publ., 2018. 418 p.Зубков И. Природа объекта геологии и актуальные философские вопросы его познания. М.: Университет Дружбы народов, 1990. 250 с.Zubkov I. Priroda ob”ekta geologii i aktual’nye filosofskie voprosy ego poznaniya [The Nature of the Object of Geology and Topical Philosophical Issues of its Knowledge]. Moscow, Peoples’ Friendship University Publ., 1990. 250 p.Лаломов А. Пешком в прошлое или прогулка по залам Палеонтлогического музея // Божественное Откровение и современная наука: альманах. 2005. Вып. 2. С. 155–185.Lalomov A. [Walking into the Past or a Walk through the Halls of the Paleontological Museum]. In: Bozhestvennoe Otkrovenie i sovremennaya nauka [Divine Revelation and Modern Science], 2005, vol. 2, pp. 155–185.Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 30 т. Т. 20. 2-е изд. М.: Политическая литература, 1961. 827 с.Marx K., Engels F. Sochineniya. T. 20 [Works. Vol. 20]. Moscow, Politicheskaya literatura Publ., 1961. 827 p.Моррис Г. Библейские основания современной науки / пер. с англ. СПб.: Библия для всех, 1995. 477 с.Morris J. The Biblical Basis for Modern Science (Rus. ed.: Biblejskie osnovaniya sovremennoj nauki. St. Petersburg, Bibliya dlya vsekh Publ., 1995. 477 p.).Нейфах Г., прот. Гармония Божественного творения. Взаимоотношения науки и религии. М.: Правило веры, 2005. 398 с.Neifah G. Garmoniya Bozhestvennogo tvoreniya. Vzaimootnosheniya nauki i religii [Harmony of Divine Creation. The Relationship between Science and Religion]. Moscow, Pravilo very Publ., 2005. 398 p.Росс Х. Творец и космос / пер. с англ. СПб.: Санкт-Петербургский центр христианской литературы и информации, 1997. 250 с.Ross H. The Creator and the Cosmos (Rus. ed.: Tvorec i kosmos. St. Petersburg, St. Peterburg Centre of Christian literature i information Publ., 1997. 250 p.).Сысоев Д., дьяк. Летопись начала. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 1999. 254 с.Sysoev D. Letopis’ nachala [Chronicle of the Beginning]. Moscow, Sretensky church Publ., 1999. 254 p.Флоренский П. Столп и утверждение истины: в 2 т. Т. 1. М.: Правда, 1990. 839 с.Florensky P. Stolp i utverzhdenie istiny. T. 1 [Pillar and Affirmation of Truth. Vol. 1]. Moscow, Pravda Publ., 1990. 839 p.Франк С. Мысли в страшные дни // Франк С. Непрочитанное… Статьи, письма, воспоминания. М.: Московская школа политических исследований, 2001. С. 347–393.Frank S. Thoughts in Terrible Days (Rus. ed.: Mysli v strashnye dni. In: Neprochitannoe… Stat’i, pis’ma, vospominaniya [Unread... Articles, letters, memoirs]. Moscow, Moscow school of political research Publ., 2001, pp. 347–393.Франк С. Смысл жизни // Франк С. Смысл жизни: антология / пер. с англ. М.: Прогресс-Культура, 1994. С. 489–583.Frank S. The Meaning of Life (Rus. ed.: Smysl zhizni. In: Frank S. Smysl zhizni [The Meaning of Life]. Moscow, Progress-Kul’tura Publ., 1994, pp. 489–583).Хайш Б. Теория Бога / пер. Е. Мирошниченко. М.: София, 2010. 221 с.Haisch B. The God Theory: Universes, Zero-Point Fields, and What’s Behind It All (Rus. ed.: Miroshnichenko E., transl. Teoriya Boga. Moscow, Sofiya Publ., 2010. 221 p.).Хоменков А. Наука против мифов: По следам Разумного Замысла. Тайна живой материи. М.: Белый ветер, 2015. 593 с.Homenkov A. Nauka protiv mifov: Po sledam Razumnogo Zamysla. Tajna zhivoj materii [Science against Myths: In the Footsteps of Intelligent Design. The Secret of Living Matter]. Moscow, Bely veter Publ., 2015. 593 p.Хоменков А. Творец мира в зеркале природы // Гипотеза эволюции: мифы и факты: сборник материалов научного семинара Лектория храма Троицы на Воробьёвых горах. М.: Феория, 2019. С. 135–174.Homenkov A. [The Creator of the World in the Mirror of Nature]. In: Gipoteza evolyucii: mify i fakty: sbornik materialov nauchnogo seminara Lektoriya hrama Troicy na Vorob’yovyh gorah [Hypothesis of Evolution: Myths and Facts: Collection of Materials of the Scientific Seminar Lecture Hall of the Trinity Church on Sparrow Hills]. Moscow, Feoriya Publ., 2019, pp. 135–174.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.