<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-7227-2022-4-20-31</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-486</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THE HISTORY OF PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>В ПОИСКАХ ЛОГОСА: Н. А. ВАСИЛЬЕВ И П. А. ФЛОРЕНСКИЙ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>IN SEARCH OF LOGOS: N. A. VASILIEV AND P. A. FLORENSKY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Прядко</surname><given-names>И. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pryadko</surname><given-names>I. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Прядко Игорь Петрович – кандидат культурологии, доцент кафедры социальных, психологических и правовых коммуникаций</p><p>129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Igor P. Pryadko – Cand. Sci. (Culturology), Assoc. Prof.</p><p>Yaroslavskoye Shosse 26, Moscow 129337</p></bio><email xlink:type="simple">priadcko.igor2011@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State University of Civil Engineering</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>12</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>20</fpage><lpage>31</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Прядко И.П., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Прядко И.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Pryadko I.P.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/486">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/486</self-uri><abstract><p>Цель. Сопоставить подходы к построению современной неклассической логики двух мыслителей русского Серебряного века – Н. А. Васильва и П. А. Флоренского. Сопоставление проводится в свете учения о Логосе, сформулированного представителями философии всеединства. Процедура и методы. Методология исследования включает общенаучные методы (анализ, синтез, дедукцию). Для воспроизведения логико-философских идей Флоренского автором были применены формулы языка логики исчисления высказываний.Результаты. Показано, что поиск Н. А. Васильева в области логики был во многом определён религиозно-философскими интуициями этого мыслителя, что коррелирует с попытками П. А. Флоренского использовать математическую логику в целях обоснования богословских истин.Теоретическая и/или практическая значимость. Исследование проливает свет на формирование отечественных школ неклассической и математической логики в первые десятилетия XX в.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Aim. To compare the approaches of N. A. Vasiliev and P. A. Florensky, the representatives of the Russian Silver Age, to the structure of modern non-classical logic. The comparison is made in the light of the doctrine of Logos, formulated by the followers of the philosophy of unitotality.Methodology. The research methodology encompasses general research methods (analysis, synthesis, deduction). To reproduce Florensky’s logico-philosophical ideas, the author used formulas of the language of logic of the calculus of statements.Results.  It is shown that N. A. Vasiliev’s search for logic was largely determined by his religious and philosophical intuitions, which correlate with P. A. Florensky’s attempts to use mathematical logic to justify theological truths.Research implications. The study sheds light on the formation of domestic schools of non-classical and mathematical logic in the first decades of the 20th century.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Н. А. Васильев</kwd><kwd>П. А. Флоренский</kwd><kwd>философия всеединства</kwd><kwd>воображаемая логика</kwd><kwd>Логос</kwd><kwd>силлогистика</kwd><kwd>математическая логика</kwd><kwd>богословская Истина</kwd><kwd>авторитет</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>N. A. Vasiliev</kwd><kwd>P. A. Florensky</kwd><kwd>philosophy of unitotality</kwd><kwd>imaginary logic</kwd><kwd>Logos</kwd><kwd>syllogistics</kwd><kwd>mathematical logic</kwd><kwd>theological Truth</kwd><kwd>authority</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бажанов В. А. О влиянии идей Ч. Пирса на творчество Н. А. Васильева // Современная логика: проблемы, теории, истории и применения в науке: материалы конференции, г. Санкт-Петербург, 18–20 июня 2020 г. СПб.: СПбГУ, 2020. С. 10–13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bazhanov V. A. [On the Influence of C. Pierce’s Ideas on the Work of N. A. Vasiliev]. In: Sovremennaya logika: problemy, teorii, istorii i primeneniya v nauke: materialy konferencii, g. Sankt-Peterburg, 18–20 iyunya 2020 g. [Modern Logic: Problems, Theories, Histories and Applications in Science: Conference Proceedings, St. Petersburg, June 18–20, 2020]. St. Petersburg, St. Petersburg State University Publ., 2020, pp. 10–13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев Н. А. О частных суждениях, о треугольнике противоположностей, о законе исключенного четвёртого // Учёные записки императорского Казанского университета. 1910. Т. 77. Кн. 10. С. 3–47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasil’ev N. A. [On Private Judgments, on the Triangle of Opposites, on the Law of the Excluded Fourth]. In: Uchyonye zapiski imperatorskogo Kazanskogo universiteta [Scientific Notes of the Imperial Kazan University], 1910, vol. 77, pt. 10, pp. 3–47.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев Н. А. Логический и исторический метод в логике (Об этических системах Л. Н. Толстого и В. С. Соловьёва) // Сборник в честь Д. А. Корсакова. Казань: Изд-во М. А. Голубева, 1913. С. 449–457.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasil’ev N. A. [Logical and Historical Method in Logic (On the Ethical Systems of L. N. Tolstoy and V. S. Solovyov)]. In: Sbornik v chest’ D. A. Korsakova [Collection in Honor of D. A. Korsakov]. Kazan, M. A. Golubev’s Publ., 1913, pp. 449–457.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев Н. А. Воображаемая логика. М.: МГУ, 1989. 263 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasil’ev N. A. Voobrazhaemaya logika [Imaginary Logic]. Moscow, Moscow State University Publ., 1989. 263 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Выготский Л. С. Лекции по психологии. М.: Перспектива, 2019. 148 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vygotsky L. S. Lekcii po psihologii [Lectures on Psychology]. Moscow, Perspektiva Publ., 2019. 148 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гутова С. Г. Основания метафизики в философии всеединства // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2020. № 2. С. 11–18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gutova S. G. [Foundations of Metaphysics in the Philosophy of Unity]. In: Vestnik Nizhnevartovskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Nizhnevartovsk State University], 2020, no. 2, pp. 11–18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ждан А. Н. История психологии от античности к современности. М.: Академпроект, 2018. 587 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhdan A. N. Istoriya psihologii ot antichnosti k sovremennosti [The History of Psychology from Antiquity to the Present]. Moscow, Akademproekt Publ., 2018. 587 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лосский Н. О. История русской философии. М.: Академпроект, 2020. 551 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lossky N. O. Istoriya russkoj filosofii [History of Russian Philosophy], Moscow, Akademproekt Publ., 2020. 551 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Масонство в его прошлом и настоящем: сборник: в 2 ч. Ч. 2 / отв. ред. С. П. Мельгунов, Н. П. Сидоров. СПб.: Задруги и К. Некрасов, 1914. 291 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mel’gunov S. P., Sidorov N. P., eds. Masonstvo v ego proshlom i nastoyashchem: sbornik. Ch. 2 [Freemasonry in its Past and Present. Pt. 2]. St. Petersburg, Zadrugi i K. Nekrasov Publ., 1914. 291 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Писарчик Т. П. Ранние представления В. С. Соловьёва о Софии // Вестник Оренбургского государственного университета. 2018. № 6 (88). С. 25–32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pisarchik T. P. [Early Ideas of V. S. Solovyov about Sofia]. In: Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Orenburg State University], 2018, no. 6 (88), pp. 25–32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьёв В. С. Чтения о Богочеловечестве. М.: Юрайт, 2021. 185 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solov’yov V. S. Chteniya o Bogochelovechestve [Readings about God-manhood]. Moscow, Yurait Publ., 2021. 185 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фрагменты ранних греческих философов: в 2 ч. Ч. 1 / сост. А. В. Лебедев. М.: Наука, 1989. 577 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lebedev A. V., ed. Fragmenty rannih grecheskih filosofov. Ch. 1 [Fragments of the Early Greek Philosophers. Pt 1]. Moscow, Nauka Publ., 1989. 577 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Флоренский П. А. Столп и утверждение Истины. Опыт православной теодицеи. М.: АСТ, 2003. 640 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Florensky P. A. Stolp i utverzhdenie Istiny. Opyt pravoslavnoj teodicei [Pillar and Affirmation of Truth. Experience of Orthodox Theodicy]. Moscow, AST Publ., 2003. 640 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cotnoir A. J. Theism and Dialetheism // Australian Journal of Philosophy. 2018. № 96 (3). P. 592–609.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cotnoir A. J. Theism and Dialetheism. In: Australian Journal of Philosophy, 2018, no. 96 (3), pp. 592–609.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Martin B. In Defence of Dialethism: A Reply to Beziau and Tkaczyk // Logic and Logical Philosophy. 2018. № 27 (2). P. 205–233.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Martin B. In Defence of Dialethism: A Reply to Beziau and Tkaczyk. In: Logic and Logical Philosophy, 2018, no. 27 (2), pp. 205–233.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tkaczyk M. The Case of Dialethism // Logic and Logical Philosophy. 2019. № 25. P. 203–224.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tkaczyk M. The Case of Dialethism. In: Logic and Logical Philosophy, 2019, no. 25, pp. 203–224.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Weber Z. Atheism and Dialetheism; or, ‘Why I Am Not a (Paraconsistent) Christian’ //Australian Journal of Philosophy. 2019. № 97 (2). P. 401–407.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Weber Z. Atheism and Dialetheism; or, ‘Why I Am Not a (Paraconsistent) Christian’. In: Australian Journal of Philosophy, 2019, no. 97 (2), pp. 401–407.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
