<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-7227-2019-3-88-98</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-44</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THE HISTORY OF PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ФЕНОМЕН ОБЩЕНИЯ КАК ПОТЕНЦИЯ «ЧИСТОЙ СОЛИДАРНОСТИ» И ПОНИМАНИЕ ДИАЛОГИЧНОСТИ КАК ОСНОВАНИЯ МЕТАФИЗИКИ ВСЕЕДИНСТВА В ФИЛОСОФСКИХ ВОЗЗРЕНИЯХ С. Л. ФРАНКА И А. А. МЕЙЕРА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>COMMUNICATION AS POTENCY OF «PURE SOLIDARITY» AND COMPREHENSION OF DIALOGICITY AS A BASIS OF THE “METAPHYSICS OF ALL-UNITY” IN THE PHILOSOPHIES OF S. L. FRANK AND A. A. MEYER</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Багаева</surname><given-names>О. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bagaeva</surname><given-names>O. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">Olga_bagaeva1@yahoo.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н. А. Добролюбова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Nizhny Novgorod Dobrolyubov State Linguistic University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>02</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>88</fpage><lpage>98</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Багаева О.Н., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Багаева О.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bagaeva O.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/44">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/44</self-uri><abstract><p>Статья посвящена историко-философскому анализу проблематики коммуникативистики, которая приобретает всё более острую значимость в связи с переменами в коммуникативном пространстве современности. Множество исследователей обращается к этому феномену в рамках новоявленных философских учений. Объектом настоящего исследования выступила тема коммуникации в русской философской мысли первой половины XX в. В основе исследования - сопоставительный анализ феномена общения в философских взглядах С. Л. Франка и А. А. Мейера. Теоретическая и практическая значимость работы предопределяются компаративистким подходом к исследованию общения в русской философии, а также актуальностью рассмотренных вышеуказанными учёными явлений узловых факторов и условий налаживания коммуникативных контактов. Вследствие этого представляется допустимым объяснить некоторые социальные и этические явления, которые имели место в прошлом, и детерминировать существенные тенденции их развития в настоящем.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is concerned with the problem of communicative knowledge the analysis of which acquires unprecedented significance due to the changes in the communicative space of modernity. Many researchers tackle this problem within the frameworks of recent philosophies. The object of this study is the interpretation of communication in Russian philosophical thought of the first half of the 20th century, notably in the philosophical views of S.L. Frank and A. A. Meyer. The theoretical and practical value of the study lies in a comparative approach and the relevance of the problem. The findings of the study can assist to explain certain social and ethical phenomena of the past, and to identify the essential tendencies of their development at present.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>одиночество</kwd><kwd>отчуждение</kwd><kwd>коммуникация</kwd><kwd>диалог</kwd><kwd>социальные процессы</kwd><kwd>чужой</kwd><kwd>единство</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>loneliness</kwd><kwd>alienation</kwd><kwd>communication</kwd><kwd>dialogue</kwd><kwd>social processes</kwd><kwd>alien</kwd><kwd>unity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бондарева Я. В. Методологические основы русской религиозной философии: историко-философский анализ. М.: ИИУ МГОУ, 2011. 322 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бондарева Я. В. Методологические основы русской религиозной философии: историко-философский анализ. М.: ИИУ МГОУ, 2011. 322 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гайденко П. П. Владимир Соловьев и философия Серебряного века. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 462 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гайденко П. П. Владимир Соловьев и философия Серебряного века. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 462 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зеньковский В. В. История русской философии. Т. 2. М., Берлин: Директ-Медиа, 2017. 563 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зеньковский В. В. История русской философии. Т. 2. М., Берлин: Директ-Медиа, 2017. 563 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левицкий С. Л. Очерки по истории русской философии. М.: Директ-Медиа, 2008. 797 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Левицкий С. Л. Очерки по истории русской философии. М.: Директ-Медиа, 2008. 797 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лихачев Д. С. Об Александре Александровиче Мейере // Вопросы философии. 1992. № 7. С 34-40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лихачев Д. С. Об Александре Александровиче Мейере // Вопросы философии. 1992. № 7. С 34-40.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лосский Н. О. История русской философии. М.: Директ-Медиа, 2008. 997 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лосский Н. О. История русской философии. М.: Директ-Медиа, 2008. 997 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лукьянов В. Г. Русская религиозная аксиология. СПб.: Алетейя, 2015. 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лукьянов В. Г. Русская религиозная аксиология. СПб.: Алетейя, 2015. 224 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Медведев Ю. «Воскресение». К истории религиозно-философского кружка А. А. Мейера // Диалог. Карнавал. Хронотоп. 1999. № 4. С. 82-93.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Медведев Ю. «Воскресение». К истории религиозно-философского кружка А. А. Мейера // Диалог. Карнавал. Хронотоп. 1999. № 4. С. 82-93.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никольский Б. В. Религиозно-философская критика. М.: Директ-Медиа, 2010. 139 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Никольский Б. В. Религиозно-философская критика. М.: Директ-Медиа, 2010. 139 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Русская философская мысль: хрестоматия. М.: Издательство СГУ, 2004. 369 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Русская философская мысль: хрестоматия. М.: Издательство СГУ, 2004. 369 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Русские философы: жизнь и идеи / под ред. С. И. Черных, В. В. Куликова. Ч. 2. Новосибирск, 2016. 648 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Русские философы: жизнь и идеи / под ред. С. И. Черных, В. В. Куликова. Ч. 2. Новосибирск, 2016. 648 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
