philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2310-7227-2022-2-108-116philosoph-431Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯSOCIAL AND POLITICAL PHILOSOPHYТРАНСГУМАНИЗМ КАК ОДИН ИЗ ВОЗМОЖНЫХ ПУТЕЙ БУДУЩЕГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА: ИСТОРИЯ ИДЕИTRANSHUMANISM AS ONE OF POSSIBLE WAYS OF THE HUMANITY FUTURE DEVELOPMENT: THE HISTORY OF IDEAРочнякЕ. В.RochnyakE. V.

Рочняк Елена Владимировна – кандидат философских наук, доцент кафедры философии и истории

284626, г. Горловка, ул. Рудакова, д. 25

Elena V. Rochnyak – Cand. Sci. (Philosophy), Assoc. Prof., Department of Philosophy and History

Rudakova ul., Gorlovka 284626

lero1981@yandex.ruГорловский институт иностранных языковРоссияGorlovka University for Foreign LanguagesRussian Federation20221706202202108116Copyright © Рочняк Е.В., 20222022Рочняк Е.В.Rochnyak E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/431

Цель. Рассмотреть историю зарождения и трансформации идей трансгуманизма от древних эпох мифологического мировоззрения до сегодняшних дней.Процедуры и методы. Для исследования данной проблемы были использованы общенаучные и частнонаучные методы – дедукция и индукция, анализ, синтез, обобщение, философско-исторический анализ, герменевтический метод.Результаты. Показаны основные этапы становления идеи трансгуманизма с указанием философских акцентов на каждом из них.Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования доказывают, что трансгуманизм является сложным мировоззренческим феноменом с богатой идейной историей, не терпящий однозначных оценок.

Aim. To analyze the history of the inception and transformation of the ideas of transhumanism from the ancient time up to nowadays.Methodology. To study this issue, general and specific scientific methods were used including deduction and induction, analysis, synthesis, generalization, philosophical and historical analysis, and hermeneutics.Results. The main stages of the development and establishment of the idea of transhumanism are demonstrated in the research with the philosophical accents on each of them.Research implications. The results of the study prove that transhumanism is a complex ideological phenomenon with a rich ideological history that cannot be evaluated unequivocally.

будущее человечествапостчеловексверхчеловексовершенствование телатрансгуманизмтрансчеловекfuture of humanityposthumansuperhumanbody improvementtranshumanismtranshumanReferencesГайшун Р. Н. Сущность, предпосылки и политическое самоопределение трансгуманистического движения // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2018. № 3 (35). С. 352–363.Gaishun R. N. [Essence, Prerequisites and Political Self-determination of the Transhumanist Movement]. In: Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psihologiya. Sociologiya [Bulletin of Perm University. Philosophy. Psychology. Sociology], 2018, no. 3 (35), pp. 352–363.Кондорсе Ж. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума / пер. И. А. Шапиро. М.: Государственное экономическое издательство, 1936. 280 с.Condorcet J. Esquisse d’un tableau historique des progrès de l’esprit humain (Rus. ed.: Shapiro I. A., transl. Eskiz istoricheskoi kartiny progressa chelovecheskogo razuma. Moscow, Gosudarstvennoe ekonomicheskoe izdatelstvo, 1936. 280 p.).Курочко М. М., Харченко Д. О. Трансгуманизм и феномен человека // Sciences of Europe. 2021. № 70‒3. С. 46–49.Kurochko M. M., Harchenko D. O. [Transhumanism and the Human Phenomenon]. In: Sciences of Europe, 2021, no. 70‒3, pp. 46–49.Ламетри Ж. О. Человек-машина // Ламетри Ж. О. Сочинения / пер. В. Левицкого, Э. А. Гроссмана. М.: Мысль, 1983. C. 169‒226.La Mettrie J. L’homme machine (Rus. ed.: Levitsky V., Grossman E. A. Chelovek-mashina. In: La Mettrie J. Sochineniya [Essays]. Moscow, Mysl Publ., 1983, pp. 169‒226.Летов О. В. Человек и «Сверхчеловек»: этические аспекты трансгуманизма // Человек. 2009. № 1. С. 19–25.Letov O. V. [Man and the “Superman”: Ethical Aspects of Transhumanism]. In: Chelovek [Human], 2009, no. 1, pp. 19–25.Лонский Я. А. Трансгуманизм как новое религиозно-политическое движение современности // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2021. № 2. C. 42–50.Lonsky Ya. A. [Transhumanism as a New Religious and Political Movement of Our Time]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Filosofskie nauki [Bulletin of Moscow Region State University. Series: Philosophical Sciences], 2021. no. 2, pp. 42–50.Мичурин И. В. Итоги шестидесятилетних трудов по выведению новых сортов плодовых растений по выведению новых сортов плодовых растений. М.: Сельзозгиз, 1934. 367 с.Michurin I. V. Itogi shestidesyatiletnih trudov po vyvedeniyu novyh sortov plodovyh rastenii po vyvedeniyu novyh sortov plodovyh rastenii [The Results of Sixty Years of Work on Breeding New Varieties of Fruit Plants for Breeding New Varieties of Fruit Plants]. Moscow, Selzozgiz Publ., 1934. 367 p.Никитин С. С. Идеология трансгуманизма и её научное обеспечение: возможности и пределы развития // Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской Духовной Академии. 2022. № 1 (13). С. 10–22.Nikitin S. S. [The Ideology of Transhumanism and its Scientific Support: The Possibilities and Limits of Development]. In: Trudy kafedry bogosloviya Sankt-Peterburgskoi Duhovnoi Akademii [Proceedings of the Department of Theology of St. Petersburg Theological Academy], 2022, no. 1 (13), pp. 10–22.Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Стихотворения / пер. Я. Э. Голосовкера, В. Б. Микушевича. М.: Прогресс, 1994. 512 с.Nietzsche F. Also sprach Zarathustra. Ein Buch für Alle und Keinen (Rus. ed.: Golosovker Ya. E., Mikushevich V. B., transls. Tak govoril Zaratustra. Stihotvoreniya. Moscow, Progress Publ., 1994. 512 p.Пико делла Мирандола Дж. Речь о достоинстве человека // Эстетика Ренессанса: антология: в 2 т. Т. 1 / сост. В. П. Шестаков. М.: Искусство, 1981. С. 243‒306.Pico della Mirandola G. De hominis dignitate (Rus. ed.: Shestakov V. P., ed. Rech’ o dostoinstve cheloveka. In: Estetika Renessansa. T. 1 [Aesthetics of the Renaissance. Vol. 1]. Moscow, Iskusstvo Publ., 1981, pp. 243‒306.Циолковский К. Э. Исследование мировых пространств реактивными приборами. Реактивный прибор «Ракета» К. Циолковского. Часть II // Циолковский К. Э. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 2. М.: Изд-во Академии наук, 1954. С. 100‒139.Ciolkovsky K. E. [Research of World Spaces with Reactive Devices. Rocket Device “Rocket” by K. Ciolkovsky. Part II]. In: Ciolkovsky K. E. Sobranie sochinenii. T. 2 [Collection of Essays. Vol. 2]. Moscow, Academy of Sciences Publ., 1954, pp. 100‒139.Bostrom N. A History of Transhumanist Though [Электронный ресурс] // Journal of Evolution and Technology. 2005. Vol. 14. URL: http://jetpress.org (дата обращения: 27.02.2022).Bostrom N. A History of Transhumanist Though. In: Journal of Evolution and Technology, 2005, vol. 14. Available at: http://jetpress.org (accessed: 27.02.2022).Mali F. Stefan Lorenz Sorgner: Transhumanismus – Die gefährlichste Idee der Welt!? // Human Studies. 2017. Vol. 40. S. 477–481.Mali F. Stefan Lorenz Sorgner: Transhumanismus – Die gefährlichste Idee der Welt!? In: Human Studies, 2017, vol. 40, pp. 477–481.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.