<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-408</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФИЯ КУЛЬТУРЫ, НАУКИ И ТЕХНИКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOSOPHY OF CULTURE, SCIENCE AND TECHNOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СИСТЕМА ФОРМ ПОСТИЖЕНИЯ БЫТИЯ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE SYSTEM OF FORMS OF COGNIZING THE EXISTENCE IN THE CONTEXT OF MODERN CULTURE</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Хмелевская</surname><given-names>Светлана Анатольевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Khmelevskaya</surname><given-names>S. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">xmelevsk@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Яблокова</surname><given-names>Наталия Игоревна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yablokova</surname><given-names>N. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">Niya-2012@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный технологический университет «СТАНКИН»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Technological University «Stankin»</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2013</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>74</fpage><lpage>78</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Хмелевская С.А., Яблокова Н.И., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Хмелевская С.А., Яблокова Н.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Khmelevskaya S..., Yablokova N...</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/408">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/408</self-uri><abstract><p>В статье раскрываются сущностные признаки системы постижения, в которой отдельные типы сознания и знания предстают как формы единой, органически развивающейся духовной культуры. Авторы делают акцент на анализе исторического развития этой системы, в процессе которого одни формы постижения бытия выходят на передний план и выступают в качестве доминантных, а другие уходят на периферию и находятся под влиянием первых. В работе обосновывается, что современное состояние постижения-системы характеризуется отсутствием чётких доминант, размыванием границ между различными формами постижения бытия. В культурном контексте сегодняшней России данные процессы видны особенно отчётливо, что обусловлено, в первую очередь, переосмыслением прежних социокультурных идеалов и ориентаций.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article describes the essential features of a cognition system in which certain types of consciousness and knowledge are seen as forms of a single, organically evolving spiritual culture. The authors focus on the analysis of the historical development of this system, in which some forms of cognition of the existence come to the fore and act as dominants, while others go to the periphery and are affected by the first. The study concludes that the current state of cognition-system is characterized by a lack of distinct dominants, vague boundaries between different forms of cognizing the existence. These processes are particularly acute in the cultural context of contemporary Russia, which is caused primarily by the rethinking of previous sociocultural ideals and orientations.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>постижение-система</kwd><kwd>форма постижения бытия</kwd><kwd>наука</kwd><kwd>религия</kwd><kwd>философия</kwd><kwd>доминанты культуры</kwd><kwd>cognition-system</kwd><kwd>form of cognizing the existence</kwd><kwd>science</kwd><kwd>religion</kwd><kwd>philosophy</kwd><kwd>dominants of culture</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антонов К.М. Теология как научная специальность // Вопросы философии. - 2012. - № 6. - С. 73-85.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Антонов К.М. Теология как научная специальность // Вопросы философии. - 2012. - № 6. - С. 73-85.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бахтин М.В. Историческое сознание и время постмодернизма // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Философские науки». - 2012. - № 4. - С. 19-32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бахтин М.В. Историческое сознание и время постмодернизма // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Философские науки». - 2012. - № 4. - С. 19-32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. - СПб.: Наука, 1992. - 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. - СПб.: Наука, 1992. - 448 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Закамская Э.В. Наука: вчера, сегодня, завтра?// В мире науки. - 2011. - № 8. - С. 4-10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Закамская Э.В. Наука: вчера, сегодня, завтра?// В мире науки. - 2011. - № 8. - С. 4-10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов М., Горяшко С. Российская демократия не повод для гордости. Главные достижения страны граждане видят в прошлом [Электронный ресурс]/ Газета «Коммерсанть». - 2012. -21 ноября: [сайт]. - URL: http://kommersant.ru/ doc-y/2071918 (дата обращения: 26.01.2013).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Иванов М., Горяшко С. Российская демократия не повод для гордости. Главные достижения страны граждане видят в прошлом [Электронный ресурс]/ Газета «Коммерсанть». - 2012. -21 ноября: [сайт]. - URL: http://kommersant.ru/ doc-y/2071918 (дата обращения: 26.01.2013).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кто из россиян верит, что судьбу человека можно узнать с помощью гадания? [Электронный ресурс]/ Фонд «Общественное мнение» [сайт]. - URL: http://fom.ru/obshchestvo/10780 (дата обращения: 26.01.2013).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кто из россиян верит, что судьбу человека можно узнать с помощью гадания? [Электронный ресурс]/ Фонд «Общественное мнение» [сайт]. - URL: http://fom.ru/obshchestvo/10780 (дата обращения: 26.01.2013).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Пер. с французского Н.А. Шматко. - СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 1998. - 160 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Пер. с французского Н.А. Шматко. - СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 1998. - 160 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Отношение к РПЦ и патриарху Кириллу. Как россияне относятся к РПЦ и что думают о её роли в общественной жизни [Электронный ресурс]/ Фонд «Общественное мнение» [сайт]. - URL: http://fom.ru/obshchestvo/10434 (дата обращения: 26.01.2013).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Отношение к РПЦ и патриарху Кириллу. Как россияне относятся к РПЦ и что думают о её роли в общественной жизни [Электронный ресурс]/ Фонд «Общественное мнение» [сайт]. - URL: http://fom.ru/obshchestvo/10434 (дата обращения: 26.01.2013).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стёпин В.С. История и философия науки. - М.: Академический Проект; Трикста, 2011. - 423 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стёпин В.С. История и философия науки. - М.: Академический Проект; Трикста, 2011. - 423 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ФОМ спросил россиян, что они думают о науке и об учёных [Электронный ресурс]/ Фонд «Общественное мнение» [сайт]. - URL: http://fom.ru/ obshchestvo/10774 (дата обращения: 26.01.2013).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">ФОМ спросил россиян, что они думают о науке и об учёных [Электронный ресурс]/ Фонд «Общественное мнение» [сайт]. - URL: http://fom.ru/ obshchestvo/10774 (дата обращения: 26.01.2013).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фонд «Общественное мнение» о науке и учёных [Электронный ресурс] / Научно-образовательный портал [сайт]. - URL: http://www.originweb. info/news/2008/06/12_fom.html (дата обращения: 26.01.2013).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фонд «Общественное мнение» о науке и учёных [Электронный ресурс] / Научно-образовательный портал [сайт]. - URL: http://www.originweb. info/news/2008/06/12_fom.html (дата обращения: 26.01.2013).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хмелевская С.А. Динамический анализ постижения-системы. - М.: Сигналь, 1998. - 58 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хмелевская С.А. Динамический анализ постижения-системы. - М.: Сигналь, 1998. - 58 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чешков М.А. «Новая наука», постмодернизм и целостность современного мира // Вопросы философии. - 1995. - № 4. - С. 24-34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чешков М.А. «Новая наука», постмодернизм и целостность современного мира // Вопросы философии. - 1995. - № 4. - С. 24-34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
