<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-401</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВОПРОСЫ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ И ФИЛОСОФСКОЙ ПРОБЛЕМАТИКИ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУК</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>QUESTIONS OF SOCIAL PHILOSOPHY AND PHILOSOPHICAL PROBLEMATICS SOCIALLY-HUMANITIES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ОТ ИДЕОЛОГИИ К ИДЕОПРАКТИКАМ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ ДИСКУРС В ЭПОХУ ПЛЮРАЛИЗМА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>FROM IDEOLOGY TO IDEOPRACTICES: SOCIO-PHILOSOPHICAL DISCOURSE IN THE ERA OF PLURALISM</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кравченко</surname><given-names>Виктория Владимировна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kravchenko</surname><given-names>V. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">kravvic@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный областной университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Regional University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2013</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>25</fpage><lpage>31</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кравченко В.В., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кравченко В.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kravchenko V...</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/401">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/401</self-uri><abstract><p>В статье исследуется идеология на основе концепции социокода, его развития, трансформации и трансмутации в одной их трёх основных моделей - новоевропейской. Рассматриваются основные характеристики идеологии. Вводится понятие «идеопрактика», необходимое при анализе принципов социального выживания и деятельности индивидов после краха тоталитарной идеологии, рассматриваемое как трансформация социокода, в сравнении с учением об идеоверзии. В рамках принятой методологии анализируется социальная деятельность Ги Дебора, который трансформировал социокод в аспекте сближения частной идеологии и обыденной жизни.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article examines the ideology of social code based on the concept, its development, transformation and transmutation in one of three basic models -the new European. The basic characteristics of ideology are considered. The concept «ideopractice», necessary to analyze the principles of social survival and activity of individuals following the collapse of the totalitarian ideology, is considered as a transformation of the social code, compared with the doctrine of "ideoverzia”. The adopted methodology is applied to the analysis of Guy Debord's social activity. It was he who transformed social code in terms of private ideology and everyday life convergence.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>идеология</kwd><kwd>социокод</kwd><kwd>трансмутация социокода</kwd><kwd>идеопрактика</kwd><kwd>«общество спектакля» и «ситуация» Ги Дебора</kwd><kwd>ideology</kwd><kwd>social code</kwd><kwd>transmutation of a social code</kwd><kwd>ideopractice</kwd><kwd>Guy Debord's "society of the spectacle” and "situation”</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дебор Г. Общество спектакля. - М.: Логос, 2006. - 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дебор Г. Общество спектакля. - М.: Логос, 2006. - 224 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жижек С. Возвышенный объект идеологии. - М.: Художественный журнал, 1999. - 236 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жижек С. Возвышенный объект идеологии. - М.: Художественный журнал, 1999. - 236 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Манхейм К. Диагноз нашего времени. - М.: Юрист, 1994. - 693 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Манхейм К. Диагноз нашего времени. - М.: Юрист, 1994. - 693 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Манхейм К. Идеология и утопия// Манхейм К. Диагноз нашего времени. - М.: Юрист, 1994. - С. 52-95.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Манхейм К. Идеология и утопия// Манхейм К. Диагноз нашего времени. - М.: Юрист, 1994. - С. 52-95.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. - М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1935. - 619 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. - М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1935. - 619 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайленко С.Б. “Спектакль” и “медиаспектакль”: философские модели анализа современного общества / Вестник МГОУ. Серия “Философские науки”. - 2012. - № 4. - С. 85-87.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Михайленко С.Б. “Спектакль” и “медиаспектакль”: философские модели анализа современного общества / Вестник МГОУ. Серия “Философские науки”. - 2012. - № 4. - С. 85-87.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петров М.К. Искусство и наука. Пираты Эгейского моря и личность. - М.: РОССПЭН, 1995. - 140 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Петров М.К. Искусство и наука. Пираты Эгейского моря и личность. - М.: РОССПЭН, 1995. - 140 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петров М.К. Историко-философские исследования. - М.: РОССПЭН, 1996. - 512 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Петров М.К. Историко-философские исследования. - М.: РОССПЭН, 1996. - 512 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петров М.К. Язык, знак, культура. - М.: Наука, 1991. - 328 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Петров М.К. Язык, знак, культура. - М.: Наука, 1991. - 328 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Синергетическая парадигма. Социальная синергетика: сб. ст. // ред.-сост.: Буданов В.Г., Астафьева О.Н., Василькова В.В. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 688 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Синергетическая парадигма. Социальная синергетика: сб. ст. // ред.-сост.: Буданов В.Г., Астафьева О.Н., Василькова В.В. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 688 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kellner D. Media spectacle. - NY: Routledge, 2003. -208 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kellner D. Media spectacle. - NY: Routledge, 2003. -208 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schwartz T. Anthropology and Psychology // New direction in Psychological Anthropology. - Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - P. 54-67.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schwartz T. Anthropology and Psychology // New direction in Psychological Anthropology. - Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - P. 54-67.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
