<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-387</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВОПРОСЫ ОНТОЛОГИИ И ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>QUESTIONS OF ONTOLOGY AND KNOWLEDGE THEORIES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРИНЦИП ЦЕЛОСТНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКОЙ РАЦИОНАЛЬНОСТИ И ЭПИСТЕМОЛОГИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>HOLISTIC PRINCIPLE IN THE CONTEXT OF POST-NON-CLASSICAL RATIONALITY AND EPISTEMOLOGY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Станкевич</surname><given-names>Леонид Павлович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Stankevitch</surname><given-names>L. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">stankevitsh@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Полякова</surname><given-names>Ирина Павловна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Polyakova</surname><given-names>I. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">ir.p.polyakova@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Линченко</surname><given-names>Андрей Александрович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Linchenko</surname><given-names>A. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">linchenko1@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Липецкий государственный технический университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lipetsk State Technical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Липецкий косударственный технический университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lipetsk State Technical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2013</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>5</fpage><lpage>12</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Станкевич Л.П., Полякова И.П., Линченко А.А., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Станкевич Л.П., Полякова И.П., Линченко А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Stankevitch L..., Polyakova I..., Linchenko A...</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/387">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/387</self-uri><abstract><p>Статья посвящена анализу влияния принципов постнеклассической науки и эпистемологии, а также присущей им формы рациональности на проблему целостности. Обосновывается мысль о том, что постнеклассическая эпистемология и наука актуализируют проблематику целостности, расширяя рамки системного подхода. Это создаёт предпосылки для сближения философского и конкретно-научного уровней понятия «целостность» Проанализированы онтологический и гносеологический аспекты изучения целостных объектов в контексте достижений постнеклассической науки. Обосновывается мысль, что постнеклассическая рациональность также способствовала расширению гнезда понятий, необходимых для описания целостных объектов. Наиболее существенное влияние постнеклассического этапа проявляется в вопросах существования целостных объектов, обоснования роли случайности и вероятности их развития, диалектики части и целого, в вопросах их структуры и трансформации.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article analyzes the impact of the principles of post non-classical science and epistemology and their inherent forms of rationality on the problem of wholeness. The authors substantiate the idea that by expanding the framework of systematic approach post non-classical epistemology and science bring to life the problem of wholeness, which predetermines the convergence of philosophical and scientific approaches to the concept of "wholeness”. The ontological and epistemological aspects of studying the holistic objects within the framework of post non-classical science achievements have been analyzed. The idea that post non-classical rationality also contributed to the widening of the set of concepts needed to describe the holistic objects is proved. The most significant influence of post non-classical period manifests itself in the problems of the existence of the holistic objects, their structure and transformation, substantiation of contingency and its role in the development of the holistic objects, the dialectics of the part and the whole.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>целостность</kwd><kwd>целостный подход</kwd><kwd>постнеклассическая рациональность</kwd><kwd>эпистемология</kwd><kwd>синергетика</kwd><kwd>универсальный эволюционизм</kwd><kwd>холизм</kwd><kwd>система</kwd><kwd>wholeness</kwd><kwd>holistic approach</kwd><kwd>post non-classical rationality</kwd><kwd>epistemology</kwd><kwd>synergetics</kwd><kwd>universal evolutionism</kwd><kwd>holism</kwd><kwd>system</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Афанасьев В.Г. Системность и общество. - М.: Политиздат, 1980. - 368 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Афанасьев В.Г. Системность и общество. - М.: Политиздат, 1980. - 368 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход. - М.: Эдиториал УРСС, 1997. - 450 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход. - М.: Эдиториал УРСС, 1997. - 450 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ганзен В.А. Восприятие целостных объектов. -Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1974. - 153 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ганзен В.А. Восприятие целостных объектов. -Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1974. - 153 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Егоров В.С. Постнеклассическая наука и современное миропонимание // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. - М.: Прогресс-Традиция, 2003. - C. 72-86.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Егоров В.С. Постнеклассическая наука и современное миропонимание // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. - М.: Прогресс-Традиция, 2003. - C. 72-86.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Игнатьев В.И. Всемирная история как целостность (Философско-методологический анализ): автореф. дис.. д.ф.н. (09.00.11). - Барнаул, 1997. - 37 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Игнатьев В.И. Всемирная история как целостность (Философско-методологический анализ): автореф. дис.. д.ф.н. (09.00.11). - Барнаул, 1997. - 37 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции. -М.: Комкнига, 2007. - 272 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции. -М.: Комкнига, 2007. - 272 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Короткова Г.П. Принципы целостности (К вопросу о соотношении живых и неживых систем). - Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1968. - 162 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Короткова Г.П. Принципы целостности (К вопросу о соотношении живых и неживых систем). - Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1968. - 162 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лазарев В.В. Идея целостности в русской религиозной философии (середина XIX - начало XX в.). - М.: ИФРАН, 2012. - 222 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лазарев В.В. Идея целостности в русской религиозной философии (середина XIX - начало XX в.). - М.: ИФРАН, 2012. - 222 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Моисеев Н.Н. Логика универсального эволюционизма и кооперативность // Вопросы философии. - 1989. - №8. - C. 52-67.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Моисеев Н.Н. Логика универсального эволюционизма и кооперативность // Вопросы философии. - 1989. - №8. - C. 52-67.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поддубный Н.В. Синергетика и диалектика - онтологическое и эпистемологическое единство // Научная мысль Кавказа. - 2000. - № 1. - С. 22-31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Поддубный Н.В. Синергетика и диалектика - онтологическое и эпистемологическое единство // Научная мысль Кавказа. - 2000. - № 1. - С. 22-31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сахарова Ю.В. Хаос и порядок как факторы сложности самоорганизующихся социальных структур // Электронный журнал «Вестник Московского государственного областного университета» [Сайт]. М.: МГОУ, 2013. - № 2. - URL: http://evestnik-mgou.ru/Articles/View/325.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сахарова Ю.В. Хаос и порядок как факторы сложности самоорганизующихся социальных структур // Электронный журнал «Вестник Московского государственного областного университета» [Сайт]. М.: МГОУ, 2013. - № 2. - URL: http://evestnik-mgou.ru/Articles/View/325.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Станкевич Л.П. Проблемы целостности личности (гносеологический аспект). - М.: Высш. шк., 1987. - 133 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Станкевич Л.П. Проблемы целостности личности (гносеологический аспект). - М.: Высш. шк., 1987. - 133 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Вопросы философии. - 2003. - № 8. - C. 5-17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Вопросы философии. - 2003. - № 8. - C. 5-17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шпанн О. Философия истории. - СПб.: Изд-во С.-Петерб.ун-та, 2005. - 485 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шпанн О. Философия истории. - СПб.: Изд-во С.-Петерб.ун-та, 2005. - 485 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ganzheit in Philosophie und Wissenschaft. - Wien, 1950. - 361 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ganzheit in Philosophie und Wissenschaft. - Wien, 1950. - 361 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
