<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-383</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВОПРОСЫ ОНТОЛОГИИ И ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>QUESTIONS OF ONTOLOGY AND KNOWLEDGE THEORIES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ОБЪЕКТИВНОЕ И СУБЪЕКТИВНОЕ В ИСТОРИИ: ФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE OBJECTIVE AND SUBJECTIVE IN HISTORY: PHILOSOPHICAL ASPECT</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Удальцов</surname><given-names>Валерий Георгиевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Udaltsov</surname><given-names>V. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">vdovin2007@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Счётная палата Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Accounts Chamber of the Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2013</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>28</fpage><lpage>36</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Удальцов В.Г., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Удальцов В.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Udaltsov V...</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/383">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/383</self-uri><abstract><p>В статье предпринята попытка исследовать, опираясь на методологические приёмы философского анализа, роль объективных и субъективных факторов в истории, диалектику их взаимоотношений. Показана ошибочность позиций, связанных как с переоценкой, так и с недооценкой значения того или иного фактора в процессе познания исторических феноменов. Определён круг задач, формирующихся на базе категорий «объективное» и «субъективное», которые можно решить в ходе этого познания с опорой на приёмы философского анализа.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Based on the principles of philosophical analysis, the article attempts at researching the role of objective and subjective factors in history and their dialectics. The erroneousness of approaches connected with both reevaluation and underestimation of these factors in the process of historical cognition is shown. The tasks involving the categories "objective” and "subjective” are identified to be solved by using the techniques of philosophical analysis.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>философский анализ</kwd><kwd>объективные условия</kwd><kwd>субъективный фактор</kwd><kwd>роль в истории</kwd><kwd>диалектика взаимодействия</kwd><kwd>ошибочные позиции</kwd><kwd>решаемые задачи</kwd><kwd>philosophical analysis</kwd><kwd>objective conditions</kwd><kwd>subjective factors</kwd><kwd>role in history</kwd><kwd>dialectics of interaction</kwd><kwd>erroneous positions</kwd><kwd>tackled tasks</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жолков С.Ю. Прагматическое информационное взаимодействие и аналитическая история [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gubkin.ru (дата обращения: 25.10.2013).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жолков С.Ю. Прагматическое информационное взаимодействие и аналитическая история [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gubkin.ru (дата обращения: 25.10.2013).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. - М.: Наука, 2003. -486 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. - М.: Наука, 2003. -486 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кокорин А.А. Экономика: философский анализ. - М.: Изд-во МГОУ, 2010. - 264 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кокорин А.А. Экономика: философский анализ. - М.: Изд-во МГОУ, 2010. - 264 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лавров П.Л. Исторические письма. Письмо второе. Процесс истории [Электронный ресурс]. - URL: http://www.revkom. com (дата обращения: 25.10.2013).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лавров П.Л. Исторические письма. Письмо второе. Процесс истории [Электронный ресурс]. - URL: http://www.revkom. com (дата обращения: 25.10.2013).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. - Т. 8. - М.: Главное издательство политической литературы, 1955-1965. -С. 115-217.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. - Т. 8. - М.: Главное издательство политической литературы, 1955-1965. -С. 115-217.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К. Капитал (книга первая, отдел третий, глава 5) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 23. - М.: Главное издательство политической литературы, 1955-1965. - С. 188-209.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркс К. Капитал (книга первая, отдел третий, глава 5) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 23. - М.: Главное издательство политической литературы, 1955-1965. - С. 188-209.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семёнов Ю.И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). - М.: Современные тетради, 2003. - 776 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Семёнов Ю.И. Философия истории. (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). - М.: Современные тетради, 2003. - 776 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Спиркин А.Г. Философия: Учебник. -М.: Гардарики, 1998. - 816 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Спиркин А.Г. Философия: Учебник. -М.: Гардарики, 1998. - 816 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 5-е изд. - М.: Политиздат, 1986. -590 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 5-е изд. - М.: Политиздат, 1986. -590 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
