<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-382</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВОПРОСЫ ОНТОЛОГИИ И ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>QUESTIONS OF ONTOLOGY AND KNOWLEDGE THEORIES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>АПОРЕТИЧНА ЛИ ТЕМПОРАЛЬНОСТЬ? (ТЕЗИС П. РИКЁРА И ПРОБЛЕМА «НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ»)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>IS TEMPORALITY APORETIC? (P. RICOEUR'S THESIS AND THE PROBLEM OF THE «PRESENT»)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Зима</surname><given-names>Вадим Николаевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zima</surname><given-names>V. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">vadim-zima@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский педагогический государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Pedagogical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2013</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>20</fpage><lpage>27</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Зима В.Н., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Зима В.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zima V...</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/382">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/382</self-uri><abstract><p>Предметом настоящей статьи является апория темпоральности, сформулированная в работе П. Рикёра «Время и рассказ». Особое внимание уделено анализу космологического времени, в контексте которого рассмотрен вопрос об онтологическом статусе «настоящего времени» и исследовано содержание проблемы «настоящего времени» в современной онтологии. Выявлены альтернативные аристотелевской модели космологического времени, специфической чертой которых является нередуцируемый характер протяжённости, и показано их значение для решения вопроса о включении «настоящего» в число характеристик космологического времени.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article deals with the examination of P. Ricoeur's aporia of temporality proposed in his book "Time and Narrative”. The main subject of analysis is the concept of cosmological time and its significance for the study of the problem of "present” and its ontological status. Some anti-Aristotelian approaches, whose main feature is non- reducible character of extension, to the problem of cosmological time are revealed and their contribution to solving the problem of the "present” inclusion into the characteristics of cosmological time is shown.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>время</kwd><kwd>темпоральность</kwd><kwd>апория темпоральности</kwd><kwd>настоящее время</kwd><kwd>time</kwd><kwd>temporality</kwd><kwd>the aporia of temporality</kwd><kwd>present</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Григорий Нисский, свт. Опровержение Евномия // Догматические сочинения: в 2 т. Т. 2. - Краснодар: Текст, 2006. - 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Григорий Нисский, свт. Опровержение Евномия // Догматические сочинения: в 2 т. Т. 2. - Краснодар: Текст, 2006. - 448 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Максим Исповедник, преп. Главы о богословии и о Домостроительстве воплощения Сына Божия // Избранные творения. Пер. с др.-греч., вступ. статья и коммент. А.И. Сидорова. - М.: Паломник, 2004. - С. 289-342.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Максим Исповедник, преп. Главы о богословии и о Домостроительстве воплощения Сына Божия // Избранные творения. Пер. с др.-греч., вступ. статья и коммент. А.И. Сидорова. - М.: Паломник, 2004. - С. 289-342.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Максим Исповедник, преп. О различных недоумениях у святых Григория и Дионисия (Амбигвы). Пер. с греческого и примечания архимандрита Нектария. -М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. - 464 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Максим Исповедник, преп. О различных недоумениях у святых Григория и Дионисия (Амбигвы). Пер. с греческого и примечания архимандрита Нектария. -М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. - 464 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мефодий Патарский, свт. О воскресении (XXI)// Творения. - М.: Паломник, 1996.- С. 269-271.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мефодий Патарский, свт. О воскресении (XXI)// Творения. - М.: Паломник, 1996.- С. 269-271.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Craig W.L. Time and eternity: Exploring God’s Relationship to Time. - Crossway, Wheaton, Illinois, 2001. - 272 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Craig W.L. Time and eternity: Exploring God’s Relationship to Time. - Crossway, Wheaton, Illinois, 2001. - 272 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Leyden F. von. Time, Number, and Eternity in Plato and Aristotle // Philosophical Quarterly, 1964 (14). - P. 35-52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leyden F. von. Time, Number, and Eternity in Plato and Aristotle // Philosophical Quarterly, 1964 (14). - P. 35-52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McTaggart J.M.E. The Unreality of Time// The Philosophy of Time. - Oxford University Press, 1993. - P. 23-34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McTaggart J.M.E. The Unreality of Time// The Philosophy of Time. - Oxford University Press, 1993. - P. 23-34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ricoeur P. Time and Narrative. Vol. 3. -Chicago, L.: The University of Chicago Press, 1990. - 355 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ricoeur P. Time and Narrative. Vol. 3. -Chicago, L.: The University of Chicago Press, 1990. - 355 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ricoeur, Paul // Encyclopedia of Time: Science, Philosophy, Theology and Culture. -Vol. 3., H. James Birx, editor. - Sage Publications, 2009. - P. 1107-1111.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ricoeur, Paul // Encyclopedia of Time: Science, Philosophy, Theology and Culture. -Vol. 3., H. James Birx, editor. - Sage Publications, 2009. - P. 1107-1111.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stump E., Kretzmann N. Eternity // The Journal of Philosophy. - V. LXXVIII (№ 8), 1981. - P. 429-458.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stump E., Kretzmann N. Eternity // The Journal of Philosophy. - V. LXXVIII (№ 8), 1981. - P. 429-458.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
