<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-372</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВОПРОСЫ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ И ФИЛОСОФСКОЙ ПРОБЛЕМАТИКИ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУК</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>QUESTIONS OF SOCIAL PHILOSOPHY AND PHILOSOPHICAL PROBLEMATICS SOCIALLY-HUMANITIES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ТЕОРИЙ ПРИНЯТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ДРЕВНЕМ МИРЕ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE HISTORY OF ANCIENT WORLD POLITICAL DECISION TAKING THEORIES DEVELOPMENT</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лутфуллин</surname><given-names>Динарис Фанисович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lutfullin</surname><given-names>D. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">Lutfullin_D_F@rosim.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный гуманитарно-экономический институт</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Socially-Humanitarian Institute</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2014</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>30</fpage><lpage>36</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Лутфуллин Д.Ф., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Лутфуллин Д.Ф.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Lutfullin D...</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/372">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/372</self-uri><abstract><p>Статья посвящена изучению становления теорий принятия политических решений в Древнем мире. Выявлены особенности принятия политических решений, присущие различным социокультурным обществам. Рассмотрено с позиций философского осмысления социокультурных типов философии влияние классиков мировой философской мысли на управленческую деятельность в общем, и принятие политических решений -в частности. В результате анализа эволюции теории управленческой деятельности и механизма принятия политических решений в древние времена в различных цивилизациях сформулирован следующий вывод: развитие основ управления на Востоке и Западе шло по своему пути, опираясь на социокультурные особенности этих обществ.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to studying the formation of theories of political decision taking in the Ancient world. The features of political decision taking inherent in various socio-cultural societies are revealed. From the perspective of philosophical understanding of socio-cultural types the influence of philosophical thought is considered on administrative activity in general and political decision taking in particular. The analysis of the evolution of the theory of administration and mechanism of political decision taking in different ancient civilizations brings the author to the conclusion that the development of administrative activity in the East and the West differed and each entity pursued its own way according to its socio-cultural peculiarities.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>принятие политических решений</kwd><kwd>управленческая деятельность</kwd><kwd>философская система</kwd><kwd>политическая сфера</kwd><kwd>political decision taking</kwd><kwd>administrative activity</kwd><kwd>philosophical system</kwd><kwd>political sphere</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герейханов Г.П. Философско-методологические проблемы управленческой деятельности: учебное пособие. - М.: Издательство Пограничной академии ФСБ России, 2010. - 303 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Герейханов Г.П. Философско-методологические проблемы управленческой деятельности: учебное пособие. - М.: Издательство Пограничной академии ФСБ России, 2010. - 303 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коновалов В.Н. Политология. Словарь. -М.: РГУ 2010. - 285 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коновалов В.Н. Политология. Словарь. -М.: РГУ 2010. - 285 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ланцов С.А. Политология. - СПб.: Питер, 2011. - 544 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ланцов С.А. Политология. - СПб.: Питер, 2011. - 544 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новейший философский словарь. -Минск: Книжный Дом. А.А. Грицанов, 1999. - 896 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Новейший философский словарь. -Минск: Книжный Дом. А.А. Грицанов, 1999. - 896 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Политическая наука: Словарь-справочник / Авт. и сост.: Санжаревский И.И. -М., 2010. - 988 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Политическая наука: Словарь-справочник / Авт. и сост.: Санжаревский И.И. -М., 2010. - 988 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сатисчандра Чаттерджи, Дхирендрамохан Дата. Древняя индийская философия / Пер. с английского; под ред. В.И. Кальянова. - М.: Иностранная литература, 1954. - 416 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сатисчандра Чаттерджи, Дхирендрамохан Дата. Древняя индийская философия / Пер. с английского; под ред. В.И. Кальянова. - М.: Иностранная литература, 1954. - 416 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чанышев А.Н. Курс лекций по древней и средневековой философии. - М.: Высшая школа, 1991. - 512 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чанышев А.Н. Курс лекций по древней и средневековой философии. - М.: Высшая школа, 1991. - 512 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чичерин Б.Н. Политические мыслители древнего и нового мира. - М.: Гардарики, 2001. - 336 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чичерин Б.Н. Политические мыслители древнего и нового мира. - М.: Гардарики, 2001. - 336 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ярмак Ю.В. Политические решения: теория и технологии. - М.: Перспектива, 2005. - 242 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ярмак Ю.В. Политические решения: теория и технологии. - М.: Перспектива, 2005. - 242 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
