<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-340</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОНТОЛОГИЯ И ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ONTOLOGY AND EPISTEMOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРОБЛЕМА СТАТУСА ТЕКСТА В РАМКАХ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE PROBLEM OF TEXT STATUS IN SOCIAL HUMANITIES</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Коровин</surname><given-names>Сергей Валерьевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Korovin</surname><given-names>S. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">korovinsw@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Воронежский государственный педагогический университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Voronezh State Pedagogical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>6</fpage><lpage>14</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Коровин С.В., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Коровин С.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Korovin S...</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/340">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/340</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается проблема статуса текста в рамках социально-гуманитарного научного познания посредством философского анализа, философско-герменевтического, семиотического и общекультурного подходов к проблеме текста. На основе проведенного анализа делается вывод, согласно которому попытки абстрактно-структурного рассмотрения текста, предпринятые в частности в рамках семиотического подхода к нему, тем не мене не преодолели необходимости обращения к субъекту познания, выполняющего смыслообразующие функции в соотношении текст - познание текста.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article examines the problem of text status in socio-humanitarian knowledge by applying the techniques of philosophical and philosophically hermeneutic analysis, semiotic, and cultural approaches. The conclusion is maid that abstract-structural examination of the text in semiotics has not overcome the need for treatment of the subject of knowledge performing semantic functions in “text-knowledge of the text” relations.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социально-гуманитарное познание</kwd><kwd>текст</kwd><kwd>субъект</kwd><kwd>семиотика</kwd><kwd>философская герменевтика</kwd><kwd>socio-humanitarian knowledge</kwd><kwd>text</kwd><kwd>subject</kwd><kwd>semiotics</kwd><kwd>philosophical hermeneutics</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бахтин М.М. Автор и герой к философским основам гуманитарных наук. СПБ.: Азбука, 2000. 336 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бахтин М.М. Автор и герой к философским основам гуманитарных наук. СПБ.: Азбука, 2000. 336 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. 367 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. 367 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин А.Н. Субъект в пространстве философии постмодернизма // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение»: [сайт]. [2010]. URL: http://www.zpu-joumal. ru/e-zpu/2010/1/Ilyin_Subject/ (дата обращения: 11.10.2014.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильин А.Н. Субъект в пространстве философии постмодернизма // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение»: [сайт]. [2010]. URL: http://www.zpu-joumal. ru/e-zpu/2010/1/Ilyin_Subject/ (дата обращения: 11.10.2014.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кутырев В. А. Крик о небытии // Вопросы философии. 2007. № 2. С. 66-79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кутырев В. А. Крик о небытии // Вопросы философии. 2007. № 2. С. 66-79.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства. СПБ.: Академический проект, 2002. 544 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства. СПБ.: Академический проект, 2002. 544 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малахов В.С. Герменевтика и традиция. Традиция, в которой мы не живем [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruthenia.ru/logos/ number/1999_01/1999_1_01.htm (дата обращения: 11.10.2014.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Малахов В.С. Герменевтика и традиция. Традиция, в которой мы не живем [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruthenia.ru/logos/ number/1999_01/1999_1_01.htm (дата обращения: 11.10.2014.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Немцев М.Ю. О понятии «текст» в философской герменевтике (Г.-Г. Гадамер и П. Рикер) // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 309. С. 36-38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Немцев М.Ю. О понятии «текст» в философской герменевтике (Г.-Г. Гадамер и П. Рикер) // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 309. С. 36-38.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Немцев М.Ю. Содержание и значение «философского текста» в философской герменевтике XX века: автореф. дис.. канд. философ. наук. Новосибирск, 2008. 36 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Немцев М.Ю. Содержание и значение «философского текста» в философской герменевтике XX века: автореф. дис.. канд. философ. наук. Новосибирск, 2008. 36 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степин В.С. Цивилизация и культура. СПБ.:СПБГУП, 2011. 408 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Степин В.С. Цивилизация и культура. СПБ.:СПБГУП, 2011. 408 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фаритов В.Т. Онтологический статус феномена дискурса // Эпистемология и философия науки. 2014. Т. 39. № 1. С. 124-136.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фаритов В.Т. Онтологический статус феномена дискурса // Эпистемология и философия науки. 2014. Т. 39. № 1. С. 124-136.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эко У. Роль читателя. СПБ.: Симпозиум, 2007. 502 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эко У. Роль читателя. СПБ.: Симпозиум, 2007. 502 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
