В статье рассматривается преемственность цифрового искусства в единой логике исторического развития понятия искусства. Применяя парадигмальный подход к исследованию искусства и принимая за основу классификацию В.Е. Рубцовой, автор делает попытку градации изучаемого процесса развития искусства на периоды, обладающие определёнными характеристиками. Демонстрируется прямая наследственность между последним по времени возникновения историческим этапом и цифровым искусством. В заключение делается вывод о важной роли цифрового искусства как продолжателе развития культурных тенденций, берущих своё начало на заре эпохи технической воспроизводимости объектов культуры.
In the article the author studies the continuity of digital art in a uniform historical evolution of the art concept. By applying the paradigm approach and V. Rubtsova’s classification the author attempts at dividing the art history into periods possessing their own characteristics. The heredity is shown between the latest stage of art history and digital art. In conclusion the author substantiates the important role of digital art as a successor of the cultural tendencies which emerged at the beginning of the era of technical reproduction of cultural objects.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.