philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Educationphilosoph-330Research ArticleОНТОЛОГИЯ И ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯONTOLOGY AND EPISTEMOLOGYЭСТЕТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ ОТВРАТИТЕЛЬНОГО И БЕЗОБРАЗНОГО В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕTHE AESTHETIC PERCEPTION OF THE DISGUSTING AND THE UGLY IN ARTISTIC PRACTICEМедведевАлексей АлександровичMedvedevA. .medvedi80@inbox.ruМосковский государственный университет Культуры и ИскусствРоссияMoscow Institute of CultureRussian Federation20151305202202610Copyright © Медведев А.А., 20222022Медведев А.А.Medvedev A...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/330

В настоящей статье раскрываются особенности отвратительного, анализируется семантика данного понятия. Указываются основные отличия отвратительного от безобразного и перечисляются основные виды отвращения. Рассматривается способность отвратительного останавливать эстетическое суждение. Ситуация художественной репрезентации и эстетическая точка зрения анализируются как способы приостановки реакции отвращения в пользу эстетического восприятия отвратительного предмета. В заключение приводятся сделанные автором выводы об отличительных особенностях отвратительного и безобразного.

This article reveals the peculiarities of the disgusting and analyses the semantics of this notion. It outlines the differences between the ugly and the disgusting and lists the main types of disgust. The ability of the disgusting to stop aesthetic judgment is discussed. The situation of artistic representation and aesthetic point of view is considered as a means of suspension of disgust in favor of aesthetic perception of a hideous object. In conclusion the author summarises the distinctive features of the disgusting and the ugly.

безобразноеотвратительноеотвращениеэстетическое суждениеэстетическая точка зренияthe uglythe disgustingdisgustaesthetic judgmentaesthetic point of viewReferencesБердсли М. Эстетическая точка зрения // Американская философия искусства: основные концепции второй половины ХХ века: антиэссенциализм, перцептуализм, институционализм: Антология. Екатеринбург: Деловая книга; Бишкек: Одиссей, 1997. 320 с.Бердсли М. Эстетическая точка зрения // Американская философия искусства: основные концепции второй половины ХХ века: антиэссенциализм, перцептуализм, институционализм: Антология. Екатеринбург: Деловая книга; Бишкек: Одиссей, 1997. 320 с.Каган М.С. Эстетика как философская наука. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1997. 544 с.Каган М.С. Эстетика как философская наука. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1997. 544 с.Кант И. Критика способности суждения. М.: Искусство, 1994. 367 с.Кант И. Критика способности суждения. М.: Искусство, 1994. 367 с.Лишаев С.А. Эстетика другого: эстетическое расположение и деятельность. СПб.: Алетейя, 2012. 256 с.Лишаев С.А. Эстетика другого: эстетическое расположение и деятельность. СПб.: Алетейя, 2012. 256 с.Русова Н.Ю. Терминологический словарь-тезаурус по литературоведению. От аллегории до ямба. М.: Флинта, Наука, 2004. [Электронный ресурс] // diс.aсademiс.ru: [сайт]. Электрон. дан. 2015 г. URL: http://literaturologiya.aсademiс.ru/894/эстетическое_восприятие (дата обращения: 01.04.2015).Русова Н.Ю. Терминологический словарь-тезаурус по литературоведению. От аллегории до ямба. М.: Флинта, Наука, 2004. [Электронный ресурс] // diс.aсademiс.ru: [сайт]. Электрон. дан. 2015 г. URL: http://literaturologiya.aсademiс.ru/894/эстетическое_восприятие (дата обращения: 01.04.2015).Шкепу М.А. Эстетика безобразного Карла Розенкранца. Киев: Феникс, 2010. 448 с.Шкепу М.А. Эстетика безобразного Карла Розенкранца. Киев: Феникс, 2010. 448 с.Kuplen M. Disgust and Ugliness: a Kantian Perspertive [Электронный ресурс] // Contemporary aesthetes: [сайт]. Электрон. дан. 2014 г. URL: http://www.сontempaesthetiсs.org/newvolume/pages/artide.php?artideID=615 (дата обращения: 01.04.2015).Kuplen M. Disgust and Ugliness: a Kantian Perspertive [Электронный ресурс] // Contemporary aesthetes: [сайт]. Электрон. дан. 2014 г. URL: http://www.сontempaesthetiсs.org/newvolume/pages/artide.php?artideID=615 (дата обращения: 01.04.2015).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.