<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-7227-2015-3-17-22</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-315</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОНТОЛОГИЯ И ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ONTOLOGY AND EPISTEMOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>РЕАЛИЗМ КАК ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ (НА ПРИМЕРЕ АНАЛИЗА РАБОТ ЗАРУБЕЖНЫХ ЭКОНОМИСТОВ)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>REALISM AS A PHILOSOPHICAL AND METHODOLOGICAL PROBLEM OF MODERN ECONOMIC THEORY (BASED ON WORKS OF FOREIGN ECONOMISTS)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Яблокова</surname><given-names>Наталия Игоревна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yablokova</surname><given-names>N. .</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный технологический университет «СТАНКИН»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Technological University «Stankin»</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>17</fpage><lpage>22</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Яблокова Н.И., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Яблокова Н.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Yablokova N...</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/315">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/315</self-uri><abstract><p>В статье предпринимается попытка раскрыть содержание экономической теории в ракурсе соотношения реализма, исходящего из того, что научные теории отражают реальный мир, и конструктивизма, полагающего, что научные теории создают свой мир, мало соотносимый с миром вне теории. На примере анализа ряда работ современных зарубежных экономистов даётся краткий обзор их точек зрения по проблеме соотношения экономических теорий с реальностью. В статье обосновывается позиция, утверждающая отсутствие прямой логической выводимости теории из эмпирики (если речь только не идёт об эмпирических теориях) и, наоборот, эмпирических следствий из теории, а также исходящая из наличия интерпретативных теорий, правил соответствия, которые делают эту взаимосвязь более сложной.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This paper attempts to reveal the content of economic theory in a two-focused way: from the perspective of realism stating that scientific theories reflect the real world, and constructivism arguing that scientific theories create their own world which only slightly correlates with the real one. The study of a number of works by contemporary foreign economists provides a brief review of their attitudes towards the problem of economic theories - real world correlation. The author argues that there is no direct logical deducibility of theory from empiricism (if it is not only an empirical theory) as well as empirical consequences from theory, but the studied correlation is more nuanced due to interpretative theories and correspondence rules.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>реализм</kwd><kwd>экономическая теория</kwd><kwd>антиреализм</kwd><kwd>экономические модели</kwd><kwd>реальность</kwd><kwd>realism</kwd><kwd>economic theory</kwd><kwd>anti-realism</kwd><kwd>economic models</kwd><kwd>reality</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лоусон Т. Что может предложить реализм // Философия экономики / Под ред. Д. Хаусмана; пер. с англ. М.: Изд-во Института Гайдара, 2012. С. 429-447.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лоусон Т. Что может предложить реализм // Философия экономики / Под ред. Д. Хаусмана; пер. с англ. М.: Изд-во Института Гайдара, 2012. С. 429-447.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мяки У. Реализм // Философия экономики / Под ред. Д. Хаусмана; пер. с англ. М.: Изд-во Института Гайдара, 2012. С. 419-429.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мяки У. Реализм // Философия экономики / Под ред. Д. Хаусмана; пер. с англ. М.: Изд-во Института Гайдара, 2012. С. 419-429.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сагден Р. Правдоподобные миры: статус теоретических моделей в экономи ческой науке // Философия экономики / Под ред. Д. Хаусмана; пер. с англ. М.: Изд-во Института Гайдара, 2012. С. 475-518.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сагден Р. Правдоподобные миры: статус теоретических моделей в экономи ческой науке // Философия экономики / Под ред. Д. Хаусмана; пер. с англ. М.: Изд-во Института Гайдара, 2012. С. 475-518.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Удальцов В.Г. К вопросу о метафизических абстракциях в истории // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2014. № 2. С. 13-20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Удальцов В.Г. К вопросу о метафизических абстракциях в истории // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2014. № 2. С. 13-20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хмелевская С.А., Яблокова Н.И. К вопросу о споре реалистов и антиреалистов в современной философии науки // Теория и практика общественного развития. 2012. № 4. С. 20-24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хмелевская С.А., Яблокова Н.И. К вопросу о споре реалистов и антиреалистов в современной философии науки // Теория и практика общественного развития. 2012. № 4. С. 20-24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
