<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-7227-2016-1-102-108</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-313</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOSOPHY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД В ФИЛОСОФИИ ТЕХНИКИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ANALYTICAL APPROACH IN PHILOSOPHY OF TECHNOLOGY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ястреб</surname><given-names>Наталья Андреевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yastreb</surname><given-names>Natalia Andreyevna</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">zagoskina_natali@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Вологодский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Vologda Stаte University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>102</fpage><lpage>108</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ястреб Н.А., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ястреб Н.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Yastreb N.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/313">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/313</self-uri><abstract><p>В статье проводится сравнение континентальной и аналитической традиций в исследовании проблем техники и технологии. Показано, что условием возможности аналитической философии техники является рассмотрение техники вне оценочных суждений. Если для континентальной традиции характерно выявление социальных, гуманистических и антропологических аспектов взаимодействия человека и техники, то аналитический подход основывается на эпистемологических и праксиологических исследованиях. Специфика аналитического подхода продемонстрирована на примере проблем эпистемологической эмансипации и двойной демаркации технического знания.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article makes a comparison between continental and analytical approaches to the study of technology. The condition that provides the possibility of analytical philosophy of technology is an unprejudiced study without value judgments. Whereas the continental tradition of the philosophy of technology focuses on social, humanistic and anthropological aspects of man and technology interaction, the analytic approach is based on epistemological and praxeological studies of technology. The specificity of the analytical approach is illustrated by the problem of epistemological emancipation and double demarcation of technical knowledge.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>философия техники</kwd><kwd>эпистемология техники</kwd><kwd>эпистемологическая эмансипация</kwd><kwd>двойная демаркация</kwd><kwd>техническое знание</kwd><kwd>аналитическая философия техники</kwd><kwd>philosophy of technology</kwd><kwd>epistemology of technology</kwd><kwd>double demarcation</kwd><kwd>technical knowledge</kwd><kwd>analytical philosophy of technology</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бодрийяр Ж. Система вещей / Пер. с фр. С.Н. Зенкина. М.: Рудомино, 1999. 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бодрийяр Ж. Система вещей / Пер. с фр. С.Н. Зенкина. М.: Рудомино, 1999. 224 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горохов В.Г. Понятие «технология» в философии техники и особенности социально-гуманитарных технологий // Эпистемология и философия науки. 2011. № 2. С. 110123.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Горохов В.Г. Понятие «технология» в философии техники и особенности социально-гуманитарных технологий // Эпистемология и философия науки. 2011. № 2. С. 110123.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. 693 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. 693 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркузе Г. Одномерный человек. М.: «REFL-book», 1994. 368 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркузе Г. Одномерный человек. М.: «REFL-book», 1994. 368 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нестеров А.Ю. Семиотическая схема познания и коммуникации. Самара: Самар. гуманит. акад., 2008. 193 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Нестеров А.Ю. Семиотическая схема познания и коммуникации. Самара: Самар. гуманит. акад., 2008. 193 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никитина Е.А. Познание. Сознание. Бессознательное. М.: Либроком, 2011. 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Никитина Е.А. Познание. Сознание. Бессознательное. М.: Либроком, 2011. 224 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рополь Г. Является ли техника философской проблемой? // Философия техники в ФРГ: Сб. ст. / Сост. и предисл. Ц.Г. Арзананяна, В.Г. Горохова. М.: Прогресс, 1989. С. 191-202.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рополь Г. Является ли техника философской проблемой? // Философия техники в ФРГ: Сб. ст. / Сост. и предисл. Ц.Г. Арзананяна, В.Г. Горохова. М.: Прогресс, 1989. С. 191-202.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Саймон Г. Науки об искусственном / пер. с англ. Изд. 2-е. М.: Едиториал УРСС, 2004. 144 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Саймон Г. Науки об искусственном / пер. с англ. Изд. 2-е. М.: Едиториал УРСС, 2004. 144 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / Пер. с немецкого. М.: Республика, 1993. С. 221-238.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / Пер. с немецкого. М.: Республика, 1993. С. 221-238.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эллюль Ж. Другая революция // Новая технократическая волна на Западе / отв. ред. Гуревич П.С. М.: Прогресс, 1986. С. 147-152.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эллюль Ж. Другая революция // Новая технократическая волна на Западе / отв. ред. Гуревич П.С. М.: Прогресс, 1986. С. 147-152.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ястреб Н.А. Эпистемологический анализ техники: структура, условия возможности и критерии истинности технического знания // Вестник Московского государственного университета. Серия 7. Философия. 2014. № 1. С. 69-92.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ястреб Н.А. Эпистемологический анализ техники: структура, условия возможности и критерии истинности технического знания // Вестник Московского государственного университета. Серия 7. Философия. 2014. № 1. С. 69-92.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Houkes W. The nature of technical knowledge // Philosophy of Technology and Engineering Sciences. Ed. by A. Meijers (Handbook of the Philosophy of Science, Vol. 9). Amsterdam, Netherlands: Elsevier B.V., 2009. P. 309-350.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Houkes W. The nature of technical knowledge // Philosophy of Technology and Engineering Sciences. Ed. by A. Meijers (Handbook of the Philosophy of Science, Vol. 9). Amsterdam, Netherlands: Elsevier B.V., 2009. P. 309-350.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mitcham C., Schatzberg E. Defining technology and the engineering sciences // Philosophy of Technology and Engineering Sciences. Ed. by A. Meijers (Handbook of the Philosophy of Science, Vol. 9). Amsterdam, Netherlands: Elsevier B.V., 2009. P. 27-62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mitcham C., Schatzberg E. Defining technology and the engineering sciences // Philosophy of Technology and Engineering Sciences. Ed. by A. Meijers (Handbook of the Philosophy of Science, Vol. 9). Amsterdam, Netherlands: Elsevier B.V., 2009. P. 27-62.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Preston B. A Philosophy of Material Culture: Action, Function, and Mind (Routledge Studies in Contemporary Philosophy). New York: Routledge, 2012. 264 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Preston B. A Philosophy of Material Culture: Action, Function, and Mind (Routledge Studies in Contemporary Philosophy). New York: Routledge, 2012. 264 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wincenti W.G. What Engineers Know and How They Know It: Analytical Studies from Aeronautical History (Johns Hopkins Studies in the History of Technology). London: The Johns Hopkins University Press, 1990. 336 p</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wincenti W.G. What Engineers Know and How They Know It: Analytical Studies from Aeronautical History (Johns Hopkins Studies in the History of Technology). London: The Johns Hopkins University Press, 1990. 336 p</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
