<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-7227-2016-1-66-77</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-309</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>OCIAL PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ФИЛОСОФИЯ И ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА: ФИЛОСОФЕМА В СТРУКТУРЕ ФИЛОСОФСКОГО ЗНАНИЯ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PHILOSOPHY AND FICTION: PHILOSOPHEME IN THE STRUCTURE OF PHILOSOPHICAL KNOWLEDGE</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Песоцкий</surname><given-names>Владислав Анатольевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pesotskii</surname><given-names>Vladislav Anatolyevich</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">kaf-filosof@mgou.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный областной университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Regional University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>66</fpage><lpage>77</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Песоцкий В.А., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Песоцкий В.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Pesotskii V.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/309">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/309</self-uri><abstract><p>Статья посвящена анализу взаимодействия философского и художественного знания в современном мире, характеризующимся, в частности, новыми подходами к проблеме методологии познания, проявлением тенденции интеграции в современных парадигмах познания научных и ненаучных подходов. Один из наиболее продуктивных видов данного взаимодействия - философема. В статье выделяются и обосновываются основные содержательно-сущностные признаки, характеризующие данное явление, даётся её определение, анализируются факторы, обусловливающие актуальность и значимость дальнейшего исследования.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper deals with the analysis of philosophical and art knowledge synergy in the modernity characterized by new approaches to the problem of knowledge methodology and integrative tendencies in modern knowledge paradigms of both scientific and non-scientific perspectives. One of the most efficient types of this synergy can be defined as philosopheme. The author reveals and substantiates its ontological features, definition and analyses the factors determining topicality and importance of its further study.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>познание</kwd><kwd>эпистемология</kwd><kwd>методология</kwd><kwd>парадигма</kwd><kwd>взаимодействие</kwd><kwd>интеграция</kwd><kwd>философема</kwd><kwd>художественное мировоззрение</kwd><kwd>картина мира</kwd><kwd>theory of knowledge</kwd><kwd>epistemology</kwd><kwd>methodology</kwd><kwd>paradigm</kwd><kwd>synergy</kwd><kwd>integration</kwd><kwd>philosopheme</kwd><kwd>artistic vision</kwd><kwd>world view</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дианова В.М. Художественное и научное освоение мира: современное состояние проблемы.: материалы научной конференции 20-21 октября 1999 г. Тезисы докладов и выступлений. СПб.: 1999. С. 33-35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дианова В.М. Художественное и научное освоение мира: современное состояние проблемы.: материалы научной конференции 20-21 октября 1999 г. Тезисы докладов и выступлений. СПб.: 1999. С. 33-35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постмодернистская философия искусства: истоки и современность. СПб., 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постмодернистская философия искусства: истоки и современность. СПб., 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дёмина Л.А. Парадигма смысла: монография. М.: Изд-во МГОУ, 2005. С. 7-26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дёмина Л.А. Парадигма смысла: монография. М.: Изд-во МГОУ, 2005. С. 7-26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бондарева Я.В. Единство веры и знания как базовый гносеологический принцип русской религиозной философии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2010. № 1. С. 19-27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бондарева Я.В. Единство веры и знания как базовый гносеологический принцип русской религиозной философии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2010. № 1. С. 19-27.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семаева И.И. Энергия творчества как философская проблема. Гуманитарный вестник. № 12. Балашиха: ВТУ 2009. С. 3-20.;</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Семаева И.И. Энергия творчества как философская проблема. Гуманитарный вестник. № 12. Балашиха: ВТУ 2009. С. 3-20.;</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семаева И.И. Поиск идентичности: Русская религиозная философия ХХ века и её духовные основания: монография. М.: МГОУ, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Семаева И.И. Поиск идентичности: Русская религиозная философия ХХ века и её духовные основания: монография. М.: МГОУ, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колесников А.С. Философия и литература: современный дискурс. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. С. 8-36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Колесников А.С. Философия и литература: современный дискурс. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. С. 8-36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маньковская Н.Б. «Париж со змеями» (Введение в эстетику постмодернизма). М., 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маньковская Н.Б. «Париж со змеями» (Введение в эстетику постмодернизма). М., 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эстетика постмодернизма. СПб., 2000. и др.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эстетика постмодернизма. СПб., 2000. и др.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Современный философский процесс в начале XXI века // Miscellanea humanitaria philosоphiae. Очерки по философии и культуре. К 60-летию профессора Юрия Никифоровича Солонина. Серия «Мыслители». Вып. 5. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. С. 95-128.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Современный философский процесс в начале XXI века // Miscellanea humanitaria philosоphiae. Очерки по философии и культуре. К 60-летию профессора Юрия Никифоровича Солонина. Серия «Мыслители». Вып. 5. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. С. 95-128.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Линцбах Я. Принципы философского языка. Опыт точного языкознания. Пг., 1916. С. V, XII, 213.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Линцбах Я. Принципы философского языка. Опыт точного языкознания. Пг., 1916. С. V, XII, 213.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михалкович В.И. Изобразительный язык средств массовой коммуникации. М., 1986.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Михалкович В.И. Изобразительный язык средств массовой коммуникации. М., 1986.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Сочинения в 4-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1978.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аристотель. Сочинения в 4-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1978.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лисевич В.В. «Собрание сочинений». Т. 2. Статьи по философии. М., 1915. С. 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лисевич В.В. «Собрание сочинений». Т. 2. Статьи по философии. М., 1915. С. 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Виндельбанд В. Прелюдии. Философские статьи и речи. СПб., 1904. С. 16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Виндельбанд В. Прелюдии. Философские статьи и речи. СПб., 1904. С. 16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волошинов В.Н. (М.М. Бахтин). Марксизм и философия языка: Основные проблемы социологического метода в науке о языке. М.: Лабиринт, 1993. С. 39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Волошинов В.Н. (М.М. Бахтин). Марксизм и философия языка: Основные проблемы социологического метода в науке о языке. М.: Лабиринт, 1993. С. 39.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гусейнов Г. Д.С.П. Советские идеологемы в новом русском дискурсе. М.: «Дом интеллектуальной книги». М., 2002 и др.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гусейнов Г. Д.С.П. Советские идеологемы в новом русском дискурсе. М.: «Дом интеллектуальной книги». М., 2002 и др.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стёпин В.С. Философское познание в динамике культуры // Человек в системе наук. М., 1989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стёпин В.С. Философское познание в динамике культуры // Человек в системе наук. М., 1989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шеллинг Ф. Философские письма о догматизме и критицизме // Сочинения: в 2-х т. Т. 1. М., 1987. С. 63.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шеллинг Ф. Философские письма о догматизме и критицизме // Сочинения: в 2-х т. Т. 1. М., 1987. С. 63.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Песоцкий В.А. Художественная литера тура как социальное явление и предмет философского анализа: монография. М.: Изд-во МГОУ 2009. 403 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Песоцкий В.А. Художественная литера тура как социальное явление и предмет философского анализа: монография. М.: Изд-во МГОУ 2009. 403 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
