philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2310-7227-2016-1-14-23philosoph-303Research ArticleОНТОЛОГИЯ И ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯONTOLOGY AND EPISTEMOLOGYСОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ В МЕТОДОЛОГИИ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯSOCIO-PHILOSOPHICAL ANALYSIS IN OF SCIENTIFIC KNOWLEDGE METHODOLOGYБеркутВиктор ПетровичBerkutViktor Petrovichv_berkut@mail.ruФГКВОУ ВПО «Военная академия РВСН имени Петра Великого»РоссияMilitary Academy of Strategic Missile Forces Named after Peter the Great, the Ministry of Defence of the Russian FederationRussian Federation201613052022011423Copyright © Беркут В.П., 20222022Беркут В.П.Berkut V.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/303

В статье рассматривается понятие, место и роль социально-философского анализа в существующей системе методов научного познания, его объект, предмет, цель, специфика, алгоритм. Исследуется категориальный ряд социально-философских понятий, акцент сделан на «социальную реальность». Предлагается возможность применения социально-философского анализа в качестве частнонаучной методологии при решении научных задач. Сформулирован вывод о слабой востребованности социально-философского знания в современном обществе, соответствующей методологии и необходимости его применения для выработки программ и концепций социального развития России на современном этапе.

The article considers the concept, place and role of socio-philosophical analysis in the current system of methods of scientific cognition, as well as its object, subject, aim, specificity, and algorithm. A range of categories of socio-philosophical concepts is investigated with an accent on “social reality”. The socio-philosophical analysis is proposed as a special scientific methodology of tackling scientific problems. The author concludes that though socio-philosophical knowledge is not highly demanded in modern society, but its methodology is necessary for projecting programs and conceptions of Russia’s social development.

социально-философский анализметодологияметодалгоритмсоциальная реальностьнаучное познаниеsocio-philosophical analysismethodologymethodalgorithmsocial realityscientific cognitionReferencesБакланова О.А. Особенности исследования социальности в современном обществе // Философия. Толерантность. Глобализация. Восток и Запад - диалог мировоззрений: тезисы докладов VII Российского философского конгресса (г. Уфа, 6-10 октября 2015 г.). В 3-х т. T. I. Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. 372 с.Бакланова О.А. Особенности исследования социальности в современном обществе // Философия. Толерантность. Глобализация. Восток и Запад - диалог мировоззрений: тезисы докладов VII Российского философского конгресса (г. Уфа, 6-10 октября 2015 г.). В 3-х т. T. I. Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. 372 с.Бэкон Ф. Новый органон. Афоризмы об истолковании природы и царстве человека // Бэкон Ф. Сочинения в 2-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1978. С. 12-79.Бэкон Ф. Новый органон. Афоризмы об истолковании природы и царстве человека // Бэкон Ф. Сочинения в 2-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1978. С. 12-79.Декарт Р. Правила для руководства ума / Пер. с лат. М.А. Гарнцева) // Декарт Р. Сочинения в 2-х т. М.: Мысль, 1989. Т. 1. С. 77-153.Декарт Р. Правила для руководства ума / Пер. с лат. М.А. Гарнцева) // Декарт Р. Сочинения в 2-х т. М.: Мысль, 1989. Т. 1. С. 77-153.Кокорин А.А. Методология научных исследований: учеб. пособие. М.: ИИУ МГОУ, 2015. 358 с.Кокорин А.А. Методология научных исследований: учеб. пособие. М.: ИИУ МГОУ, 2015. 358 с.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). М.: Дашков и К, 2011. 43 с.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). М.: Дашков и К, 2011. 43 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.