<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-7227-2016-3-47-53</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-278</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>OCIAL PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СОЦИАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА WEB 2.0 И ЦИФРОВЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>WEB 2.0 SOCIAL CHARACTERISTICS AND DIGITAL ARTWORKS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Завьялов</surname><given-names>Алексей Сергеевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zavyalov</surname><given-names>Aleksey Sergeevich</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">alyzav@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный областной университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Regional University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>47</fpage><lpage>53</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Завьялов А.С., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Завьялов А.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zavyalov A.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/278">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/278</self-uri><abstract><p>В представленной статье рассматриваются ключевые социальные характеристики Интернета «второго поколения», а также наполняющие его цифровые объекты, способные приобрести статус художественной работы. Исследуя особенности Web 2.0, автор упоминает такие его качества, как активная роль пользователя в создании собственного контента и расцвет любительства, свободное от классических институтов дистрибуции распространение творческих работ, превалирование коммуникативной составляющей над информационной; рассматриваются примеры самоорганизации в сети. Говоря о цифровых объектах, автор определяет и описывает три класса: программы как результат программирования, файлы как результат работы программ и файлы оцифровки- цифровизации.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article deals with the «the second generation» Internet social characteristics and digital objects which are capable of becoming artworks. The author mentions such Web 2.0 characteristics as the user’s active role in making their own content and the blossom of amateurship, independent distribution of creative works, and predominance of a communicative component over informative one. The author also studies examples of self-organization on the Internet. Three classes of digital objects are described: programs as a result of programming, files as a result of the programs at work and digitalization files.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Web 2.0</kwd><kwd>социальные характеристики</kwd><kwd>цифровое искусство</kwd><kwd>цифровые объекты</kwd><kwd>Web 2.0</kwd><kwd>social characteristics</kwd><kwd>digital art</kwd><kwd>digital objects</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Галкин Д.В. От кибернетических автоматов к искусственной жизни: теоретические и историко-культурные аспекты формирования цифровой культуры: дис.. докт. филос. наук. Томск, 2013. 270 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Галкин Д.В. От кибернетических автоматов к искусственной жизни: теоретические и историко-культурные аспекты формирования цифровой культуры: дис.. докт. филос. наук. Томск, 2013. 270 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ерохин С.В. Эстетика цифрового компьютерного изобразительного искусства: дис. докт. филос. наук. М., 2010. 360 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ерохин С.В. Эстетика цифрового компьютерного изобразительного искусства: дис. докт. филос. наук. М., 2010. 360 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соколова Н.Л. Популярная культура в эпоху «новых» медиа: социальный анализ куль турных практик: дис.. докт. филос. наук. Самара, 2010. 354 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соколова Н.Л. Популярная культура в эпоху «новых» медиа: социальный анализ куль турных практик: дис.. докт. филос. наук. Самара, 2010. 354 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ханолайнен Д.П. Компьютерное искусство как проблема морфологии искусства: дис. канд. филос. наук. Петрозаводск, 2014. 168 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ханолайнен Д.П. Компьютерное искусство как проблема морфологии искусства: дис. канд. филос. наук. Петрозаводск, 2014. 168 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
