philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2310-7227-2017-3-100-111philosoph-235Research ArticleФИЛОСОФИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИPHILOSOPHY OF SCIENCE AND TECHNOLOGYОПЕРАЦИОНАЛИЗМ В НАУКЕ: ИСТОКИ, ВОЗМОЖНОСТИ И ПРЕДЕЛЫ (НА ПРИМЕРАХ ИЗ ИСТОРИИ ФИЗИКИ И ХИМИИ)OPERATIONALISM IN SCIENCE: ORIGIN, CAPACITIES AND LIMITS (EXAMPLES FROM THE HISTORY OF PHYSICS AND CHEMISTRY)ЧечеткинаИрина ИгоревнаChechetkinaIrina I.iralena@mail.ruКазанский национальный исследовательский технологический университетРоссияKazan National Research Technological UniversityRussian Federation20171305202203100111Copyright © Чечеткина И.И., 20222022Чечеткина И.И.Chechetkina I.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/235

Статья посвящена проблеме математизации науки на примерах из истории физики и химии. Основное внимание акцентировано на анализе понятия «операционализм», выдвинутого в структурализме Н. Мулуда. Прослеживается зарождение операционализма в математике Декарта и его философском обосновании учения о методе. Рассматривается дальнейшее внедрение операциональных математических средств в физику и химию. Показаны как прогрессивная роль операционализма в создании алгоритмов и рождении новых понятий науки, так и его ограниченные возможности в создании единого языка химии. Действие операционализма в истории науки заключается в тотальной математизации, способствующей развитию формальных систем, языка и предсказательной функции науки. Автор приходит к выводу, что в химии этот процесс терпит крушение вследствие невозможности полной унификации и кодификации свойств химических частиц с помощью математических средств, поэтому химия остается самостоятельной и независимой наукой.

The article is devoted to the problem of mathematization of science illustrated by the examples from the history of physics and chemistry. The main attention is focused on the analysis of the concept of “operationalism” formulated in N. Mouloud’s structuralism. The study traces the origin of operationalism to Descartes’ mathematics and its philosophical grounding in Discourse on the Method and then covers further penetration of operational mathematical tools into physics and chemistry. The author shows a progressive role of operationalism in emergence of new scientific concepts and reveals its limitations in creating a common language of chemistry. The outcome of operationalism in the history of science is total mathematization promoting the development of formal systems, language and the predictive function of science. The author comes to the conclusion that this process crashes in chemistry due to the impossibility of complete unification and codification of the properties of chemical particles by means of mathematical means, that is why chemistry remains an independent science.

философия наукиструктурализмматематизация наукиоперационализм в физике и химиисоздание новых понятийязык химииредукционизмReferencesАрбузов А.Е. 90 лет теории химического строения // Известия АН СССР. Серия: Отделение химических наук. 1952. № 1. С. 1-13.Арбузов А.Е. 90 лет теории химического строения // Известия АН СССР. Серия: Отделение химических наук. 1952. № 1. С. 1-13.Арбузов Б.А. Теория строения А.М. Бутлерова и её развитие // История отечественной химии: труды Второго Всесоюзного совещания. Москва, 21-26 апреля 1951 г. М.: Издательство АН СССР, 1953. С. 10-19.Арбузов Б.А. Теория строения А.М. Бутлерова и её развитие // История отечественной химии: труды Второго Всесоюзного совещания. Москва, 21-26 апреля 1951 г. М.: Издательство АН СССР, 1953. С. 10-19.Визгин В.П. Становление научной рациональности в химии // Рациональность на перепутье: в 2 кн. Кн. 2. М.: РОССПЭН, 1999. С. 205-246.Визгин В.П. Становление научной рациональности в химии // Рациональность на перепутье: в 2 кн. Кн. 2. М.: РОССПЭН, 1999. С. 205-246.Гьельт Э. История органической химии с древнейших времён до настоящего времени / пер. с нем. И.Я. Кригера, С.Е. Фрадкова, ред. А.Е. Луцкого. Харьков, Киев: Государственное научно-техническое издательство Украины, 1937. 334 с.Гьельт Э. История органической химии с древнейших времён до настоящего времени / пер. с нем. И.Я. Кригера, С.Е. Фрадкова, ред. А.Е. Луцкого. Харьков, Киев: Государственное научно-техническое издательство Украины, 1937. 334 с.Декарт Р. Правила для руководства ума // Декарт Р. Сочинения: в 2 т. Т. 1 / сост., ред., вступ. ст. В.В. Соколова. М.: Мысль, 1989. 654 с.Декарт Р. Правила для руководства ума // Декарт Р. Сочинения: в 2 т. Т. 1 / сост., ред., вступ. ст. В.В. Соколова. М.: Мысль, 1989. 654 с.Дмитриев И.С., Семенов С.Б. Квантовая химия - её прошлое и настоящее. Развитие электронных представлений о природе химической связи. М.: Атомиздат, 1980. 160 с.Дмитриев И.С., Семенов С.Б. Квантовая химия - её прошлое и настоящее. Развитие электронных представлений о природе химической связи. М.: Атомиздат, 1980. 160 с.Дорфман Я.Г. Всемирная история физики: с древнейших времён до конца XVIII в. М.: Издательство АН СССР: Институт истории естествознания и техники: Наука, 1974. 350 с.Дорфман Я.Г. Всемирная история физики: с древнейших времён до конца XVIII в. М.: Издательство АН СССР: Институт истории естествознания и техники: Наука, 1974. 350 с.Катасонов В.Н. Форма и формула (ревизия платонистской философии математики в геометрии Декарта) // Рациональность на перепутье: в 2 кн. Кн. 2. М.: РОССПЭН, 1999. С. 65-107.Катасонов В.Н. Форма и формула (ревизия платонистской философии математики в геометрии Декарта) // Рациональность на перепутье: в 2 кн. Кн. 2. М.: РОССПЭН, 1999. С. 65-107.Мулуд Н. Современный структурализм: размышления о методе философии точных наук / под ред., вступ. ст. Г. Курсанова. М.: Прогресс, 1973. 376 с.Мулуд Н. Современный структурализм: размышления о методе философии точных наук / под ред., вступ. ст. Г. Курсанова. М.: Прогресс, 1973. 376 с.Романовская Т.Б. Модификации в механистической картине мира и изменения принципов рациональности в физике XIX в. // Рациональность на перепутье: в 2 кн. Кн. 2. М.: РОССПЭН, 1999. С. 247-289.Романовская Т.Б. Модификации в механистической картине мира и изменения принципов рациональности в физике XIX в. // Рациональность на перепутье: в 2 кн. Кн. 2. М.: РОССПЭН, 1999. С. 247-289.Файерштейн М.Г. История учения о молекуле в химии (до 1860 г.). М.: Издательство АН СССР: Институт истории естествознания и техники: Наука, 1961. 386 с.Файерштейн М.Г. История учения о молекуле в химии (до 1860 г.). М.: Издательство АН СССР: Институт истории естествознания и техники: Наука, 1961. 386 с.Чечеткина И.И. Наномир: основные понятия квантовой механики и квантовой химии и их интерпретация // Вестник Казанского технологического университета. 2015. Т. 18. № 19 (294). С. 42-47.Чечеткина И.И. Наномир: основные понятия квантовой механики и квантовой химии и их интерпретация // Вестник Казанского технологического университета. 2015. Т. 18. № 19 (294). С. 42-47.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.