<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-7227-2018-2-134-141</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-210</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THE HISTORY OF PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ЭТИКО-ФИЛОСОФСКОЕ НАСЛЕДИЕ РУССКОГО РЕЛИГИОЗНОГО РЕНЕССАНСА К. XIX - Н. ХХ ВВ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ETHICAL AND PHILOSOPHICAL HERITAGE OF THE RUSSIAN RELIGIOUS RENAISSANCE AT THE TURN OF THE 20TH CENTURY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кондратьева</surname><given-names>Светлана Борисовна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kondratyevа</surname><given-names>Svetlana B.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">sb.kondrateva@mpgu.edu</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский педагогический государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Pedagogical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>134</fpage><lpage>141</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кондратьева С.Б., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кондратьева С.Б.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kondratyevа S.B.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/210">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/210</self-uri><abstract><p>Статья посвящена анализу философских концепций морали и нравственности в наследии мыслителей русского религиозного ренессанса на рубеже XIX-XX вв. Обосновывается мысль о том, что этическая проблематика в творчестве русских философов носит приоритетный характер. На примере взглядов В.С. Соловьёва, С.Н. Булгакова, Н.А. Бердяева, И.А. Ильина и Н.О. Лосского акцентируется внимание на религиозном контексте в освящении проблем морали и нравственности. Автору удалось обновить проблематику, показав, что одним из дискуссионных вопросов является обоснование нравственных ценностей в науке и философской этической мысли. Эта полемика ярко прослеживается в критике В.С. Соловьёвым идей позитивизма, а также в отношении Н.А. Бердяева к морально-нравственным основам социологической мысли. По итогам исследования автором сделан вывод, что в свете поиска путей духовного возрождения России обращение к этическим концепциям русских философов приобретает всё большую актуальность.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the analysis of the philosophical concept of morality and ethics in the works of the thinkers of the Russian Religious Renaissance at the turn of the twentieth century. The article substantiates the idea that for the Russian philosophers ethical problems were of high priority. Thus in the writings of V.S. Soloviev, S.N. Bulgakov, N.A. Berdyaev, I.A. Ilyin and N.O. Lossky the problems of morality and ethics were put in the religious context. The author of the article reveals that one of the controversial issues was the substantiation of moral values in science and philosophical ethical thought. This controversy is clearly evident in V.S. Solovyov’s criticism of positivism and N.A. Berdyaev’s attitude to the moral foundations of sociological thought. Based on the results of the study, the author concludes that in the light of the search for the ways of Russia’s spiritual revival, an appeal to the ethical concepts of Russian philosophers is becoming increasingly relevant.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>этика</kwd><kwd>добро и зло</kwd><kwd>свобода</kwd><kwd>нравственная философия</kwd><kwd>русский религиозный ренессанс</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н.А. О назначении человека. М.: Республика, 1993. 383 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бердяев Н.А. О назначении человека. М.: Республика, 1993. 383 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. Деловая книга. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2015. 522 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. Деловая книга. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2015. 522 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Булгаков С. О реалистическом мировоззрении. Несколько слов по поводу выхода в свет сборника “Очерки реалистического мировоззрения” // Вопросы философии и психологии. 1904. Год XV. Кн. 73 (III). С. 380-403.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Булгаков С. О реалистическом мировоззрении. Несколько слов по поводу выхода в свет сборника “Очерки реалистического мировоззрения” // Вопросы философии и психологии. 1904. Год XV. Кн. 73 (III). С. 380-403.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Булгаков С.Н. Свет невечерний // Электронная библиотека bookz.ru. URL: https://bookz.ru/authors/sergei-bulgakov/svet-nev_272/1-svet-nev_272.html (дата обращения: 30.04.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Булгаков С.Н. Свет невечерний // Электронная библиотека bookz.ru. URL: https://bookz.ru/authors/sergei-bulgakov/svet-nev_272/1-svet-nev_272.html (дата обращения: 30.04.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М.: Юрайт, 2017. 343 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М.: Юрайт, 2017. 343 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Валеева Г.В., Слобожанин А.В. Добро и зло в работе Н.А. Бердяева «О назначении человека. Опыт парадоксальной этики» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 9 (83). С. 48-50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Валеева Г.В., Слобожанин А.В. Добро и зло в работе Н.А. Бердяева «О назначении человека. Опыт парадоксальной этики» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 9 (83). С. 48-50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вышеславцев Б.П. Этика преображенного Эроса. М.: Республика, 1994. 368 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вышеславцев Б.П. Этика преображенного Эроса. М.: Республика, 1994. 368 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гулыга А. Русская идея и её творцы. М.: Эксмо, 2003. 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гулыга А. Русская идея и её творцы. М.: Эксмо, 2003. 448 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зеньковский В.В. История русской философии. М.: Академический проект: Раритет, 2001. 880 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зеньковский В.В. История русской философии. М.: Академический проект: Раритет, 2001. 880 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И.А. О сопротивлении злу силой. М.: Даръ, 2017. 480 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильин И.А. О сопротивлении злу силой. М.: Даръ, 2017. 480 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Краснов А.М. Проблема абсолютного добра в этике В.С. Соловьева и Н.О. Лосского: автореф. дис. … канд. филос. наук. Тула, 2008. 187 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Краснов А.М. Проблема абсолютного добра в этике В.С. Соловьева и Н.О. Лосского: автореф. дис. … канд. филос. наук. Тула, 2008. 187 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лосский Н.О. Условия абсолютного добра. М.: Политическая литература, 1991. 368 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лосский Н.О. Условия абсолютного добра. М.: Политическая литература, 1991. 368 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Слобожанин А.В., Валеева Г.В. Основные черты «Этики искупления» в работе Н.А. Бердяева «О назначении человека. Опыт парадоксальной этики» // Университет XXI века: научное измерение: материалы научной конференции научно-педагогических работников, аспирантов и магистрантов, Тула, 17-31 мая 2017 г. Тула: ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2017. С. 418-420.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Слобожанин А.В., Валеева Г.В. Основные черты «Этики искупления» в работе Н.А. Бердяева «О назначении человека. Опыт парадоксальной этики» // Университет XXI века: научное измерение: материалы научной конференции научно-педагогических работников, аспирантов и магистрантов, Тула, 17-31 мая 2017 г. Тула: ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2017. С. 418-420.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев В.С. Оправдание добра [Электронный ресурс] // Азбука веры: [сайт]. URL: https://azbyka.ru/otechnik/bogoslovie/opravdanie-dobra-nravstvennaja-filosofija (дата обращения: 30.04.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьев В.С. Оправдание добра [Электронный ресурс] // Азбука веры: [сайт]. URL: https://azbyka.ru/otechnik/bogoslovie/opravdanie-dobra-nravstvennaja-filosofija (дата обращения: 30.04.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Франк С.Л. Сущность и ведущие мотивы русской философии / пер. с нем. А. Власкина, А. Ермичева // Франк Л. Русское мировоззрение. СПб.: Наука, 1996. С. 149-160.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Франк С.Л. Сущность и ведущие мотивы русской философии / пер. с нем. А. Власкина, А. Ермичева // Франк Л. Русское мировоззрение. СПб.: Наука, 1996. С. 149-160.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цвык В.А. Проблема добра и зла в философии И.А. Ильина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2017. Т. 21. № 3. С. 293-304.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Цвык В.А. Проблема добра и зла в философии И.А. Ильина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2017. Т. 21. № 3. С. 293-304.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
