philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2310-7227-2018-3-57-65philosoph-189Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯOCIAL PHILOSOPHYСИНЕСТЕТИЧЕСКИЕ И ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЖЕСТОВОГО ЯЗЫКАSYNESTHETIC AND AESTHETIC PECULIARITIES OF SIGN LANGUAGEДиденкоНаталья СтаниславовнаDidenkoNatalia S.nsdidenko@rambler.ruКозловаТатьяна ВладимировнаKozlovaTatiana V.tatiana-koz@mail.ruРоссийская государственная специализированная академия искусствРоссияRussian State Academy of Arts SpecializedRussian Federation201813052022035765Copyright © Диденко Н.С., Козлова Т.В., 20222022Диденко Н.С., Козлова Т.В.Didenko N.S., Kozlova T.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/189

Целью статьи выступают выявление синестетических связей в жестовом языке и определение эстетических особенностей языка глухих. Авторами приведён анализ взглядов исследователей на проблему синестезии в языке, и в частности в жестовом языке. Основное содержание исследования составляет анализ жестового языка. В заключении выявлено значение синестетических связей для жестового языка и мышления неслышащих. Авторами впервые предложено рассматривать жестовый язык глухих не только с лингвистической позиции, но и как эстетическую категорию. Статья адресована эстетикам, культурологам, филологам, преподавателям жестового языка и различным специалистам, работающим с неслышащими.

The purpose of the article is to reveal synesthetic connections in sign language and to identify aesthetic peculiarities of language of the deaf. The authors analyzed the views of researchers on the problem of synesthesia in language, and in sign language in particular. The study is essentially based on sign language analysis. In conclusion the auhors revealed the value of synesthetic connections for sign language and thinking of the deaf. The groundbreaking idea was to consider sign language not as a linguistic phenomenon, but as aesthetic category.

синестетические связижестжестовая речьнеслышащиемежчувственные ассоциациизвукпространствотемпдвижениеReferencesВартанян И.А. Слух, речь, музыка в восприятии и творчестве. СПб.: Росток, 2010. 254 с.Вартанян И.А. Слух, речь, музыка в восприятии и творчестве. СПб.: Росток, 2010. 254 с.Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Витгенштейн Л. Избранные работы. М.: Территория будущего, 2005. 440 с.Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Витгенштейн Л. Избранные работы. М.: Территория будущего, 2005. 440 с.Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 2000.Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 2000.Гусейнова И.А. Визуально-жестовый язык: к вопросу о разработке электронного глоссария для русского жестового языка // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2014. Вып. 5 (691). С. 52-60.Гусейнова И.А. Визуально-жестовый язык: к вопросу о разработке электронного глоссария для русского жестового языка // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2014. Вып. 5 (691). С. 52-60.Зайцева Г.Л. Жест и слово: научные и методические статьи. М.: ВТИИ, 2006. 631 с.Зайцева Г.Л. Жест и слово: научные и методические статьи. М.: ВТИИ, 2006. 631 с.Зайцева М.Л. Феномен синестезии в европейском музыкальном искусстве эпохи романтизма // Траектория науки. 2016. Т. 2. № 11 (16).Зайцева М.Л. Феномен синестезии в европейском музыкальном искусстве эпохи романтизма // Траектория науки. 2016. Т. 2. № 11 (16).Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М.: Гардарика, 1998. 784 с.Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М.: Гардарика, 1998. 784 с.Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики // Лотман. Ю.М. Об искусстве. СПб.: Искусство - СПБ, 2005.Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики // Лотман. Ю.М. Об искусстве. СПб.: Искусство - СПБ, 2005.Сакс О. Зримые голоса. М.: АСТ, 2014. 286 с.Сакс О. Зримые голоса. М.: АСТ, 2014. 286 с.Сидоров А.В. Антропология синестезии: универсальные контуры культуры [Электронный ресурс] // Синестезия: [сайт]. URL: http://www.synaesthesia.ru/intuition.html (дата обращения: 31.08.2018).Сидоров А.В. Антропология синестезии: универсальные контуры культуры [Электронный ресурс] // Синестезия: [сайт]. URL: http://www.synaesthesia.ru/intuition.html (дата обращения: 31.08.2018).Сидоров-Дорсо А.В., Волохова В.И. Особенности психологических границ у лиц с синестезией естественного развития // Вестник Кемеровского государственного университета. 2016. № 4. С. 187-192.Сидоров-Дорсо А.В., Волохова В.И. Особенности психологических границ у лиц с синестезией естественного развития // Вестник Кемеровского государственного университета. 2016. № 4. С. 187-192.Соловьев А., Урусов М., Насырова Д., Голик А. Русский жестовый язык - язык диалога // Человек, общество и государство в современном мире: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, Пенза, 1-30 апреля. Пенза: Пензенский государственный технологический университет, 2016. С. 431-434.Соловьев А., Урусов М., Насырова Д., Голик А. Русский жестовый язык - язык диалога // Человек, общество и государство в современном мире: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, Пенза, 1-30 апреля. Пенза: Пензенский государственный технологический университет, 2016. С. 431-434.Удин Ж. де. Искусство и жест: Имитация естественных ритмов. Механизм подражательных знаков. М.: ЛИБРОКОМ, 2012. 264 с.Удин Ж. де. Искусство и жест: Имитация естественных ритмов. Механизм подражательных знаков. М.: ЛИБРОКОМ, 2012. 264 с.Kolod E. How does learning sign language affect perception? Intel Science Talent Search [Электронный ресурс] // Department of Psychology: [сайт]. URL: http://www.psych.nyu.edu/pelli/docs/kolod2004intel.pdf (дата обращения: 08.08.2018).Kolod E. How does learning sign language affect perception? Intel Science Talent Search [Электронный ресурс] // Department of Psychology: [сайт]. URL: http://www.psych.nyu.edu/pelli/docs/kolod2004intel.pdf (дата обращения: 08.08.2018).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.