Сахневич Сергей Владимирович – кандидат филологических. наук, доцент, заведующий кафедрой лингвистики
г. Москва
Sergey V. Sakhnevich – Cand. Sci. (Philology), Assoc. Prof., Head of the Department, Department of Linguistics
Moscow
Цель. Сформировать новую онтологическую концепцию аутентичности, преодолевающую пролиферацию интерпретаций в рамках экзистенциальной философии путём введения однозначного демаркационного критерия и динамической процессуальной модели.Процедура и методы. Основное содержание исследования составляют критический анализ классических подходов к проблеме аутентичности и последующая философская редукция.Методология включает деконструкцию «лазеек» для самообмана в существующих теориях, разработку жёсткого онтологического критерия («неотторгаемое» / «отторгаемое») и построение динамической модели «цикла имманентного становления» на основе универсального паттерна экзистенциального цикла.Результаты. Введено и обосновано фундаментальное разграничение между неотторгаемым (тело, ум, воля) и отторгаемым (внешний мир, социальные роли), где тело выступает онтологической границей и главным полигоном аутентичного бытия. Установлено, что аутентичность проявляется исключительно в процессе развития неотторгаемого («рост внутрь»), требующего прямого и болезненного усилия. Внедрены динамическая модель цикла имманентного становления (вход → рост → зрелость → упадок) и операциональный жест Transitus Statim для преодоления экзистенциальной стагнации и перехода к новому циклу развития через тройное темпоральное перекодирование. Сформулирован однозначный критерий и процессуальная траектория для демаркации и реализации подлинного бытия.Теоретическая и/или практическая значимость. Теоретическая значимость заключается в радикальном упрощении дискурса аутентичности, преодолении статичности классических подходов и создании универсальной онтолого-процессуальной модели для экзистенциального анализа. Практическое значение состоит в разработке инструментария для деконструкции симулякров, диагностики экзистенциальных кризисов и выстраивания жизненной стратегии, ориентированной на интегральное восхождение через последовательные акты саморазвития и темпорального перекодирования.
Aim. To formulate a new ontological concept of authenticity that overcomes the proliferation of interpretations within existential philosophy by introducing an unambiguous demarcation criterion and a dynamic process model.Methodology. The research mainly consists of critical analysis of classical approaches to the problem of authenticity and a subsequent philosophical reduction. The methodology involves deconstructing the “loopholes” for self-deception in existing theories, developing a rigid ontological criterion (the inalienable / alienable), and constructing a dynamic model of cyclic becoming (the cycle of immanent becoming).Results. A fundamental distinction between the inalienable (body, mind, will) and the alienable (external world, social roles) is introduced and substantiated, with the body serving as the ontological boundary and primary testing ground for authentic being. It is established that authenticity manifests itself exclusively in the process of developing the inalienable (inward growth), which requires direct and painful effort. A dynamic model of the cycle of immanent becoming (ingressio → ascensio → potentia → declinatio irreversibilis) is proposed, along with the operational gesture of Transitus Statim to overcome existential stagnation and transition to a new development cycle through triple temporal recoding. An unambiguous criterion and a processual trajectory for demarcating and realizing authentic being are formulated.Research implications. The theoretical significance lies in the radical simplification of the discourse of authenticity, overcoming the static nature of classical approaches, and creating a universal ontologicalprocessual model for existential analysis. The practical value consists in developing a toolkit for deconstructing simulacra, diagnosing existential crises, and building a life strategy focused on integral ascent through consistent acts of self-development and temporal recoding.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.