Ольга Николаевна Халуторных, кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры
кафедра истории государственного и муниципального управления; кафедра философии
Москва
Olga N. Khalutornykh, Cand . Sci . (Philosophy), Assoc. Prof., Assoc. Prof. at the Department
Department of History of Public and Municipal Administration; Department ofPhilosophy
Moscow
Цель. В статье проводится всесторонний анализ цифровой утопии как объекта исследования социальной философии, сформировавшегося в XXI в., а также применяемых в ней технологий управления.
Процедура и методы. Работа выполнена на основе системного подхода с использованием методов контент- и сравнительного анализа.
Результаты. Сформулировано авторское определение цифровой утопии как социального проекта, имманентно связанного с современными технологиями управления. Выявлена амбивалентная природа управленческих технологий, значимых для формирования цифровой утопии: с одной стороны, они реализуют идеал «прозрачного» и безопасного общества, с другой – формируют систему тотального контроля, цифрового неравенства, нового вида социального принуждения.
Теоретическая и/или практическая значимость. Автор статьи приходит к выводу, что современный человек в рамках цифровой утопии всё сильнее трансформируется в новый тип индивида – Homo informaticus, чьи жизненные практики и решения зависят от предоставляемых системой алгоритмических решений и информационных потоков. Работа актуализирует необходимость гуманитарной экспертизы цифровизации для минимизации рисков утраты автономии, приватности и человеческой идентичности.
Aim. The article provides a comprehensive analysis of digital utopia as an object of research in social philosophy that emerged in the 21st century, as well as the management technologies used in it.
Methodology. The research is based on a system approach using content analysis and comparative analysis.
Results. The author’s definition of digital utopia is formulated; it is considered as a social project inherently linked to modern management technologies. The ambivalent nature of management technologies significant for the formation of digital utopia is revealed – they realize the ideal of a “transparent” and secure society, but also create a system of total control, digital inequality, and a new type of social coercion.
Research implications. The author concludes that within the framework of a digital utopia, modern humans are increasingly transforming into a new type of individual – Homo informaticus – whose life practices and decisions depend on algorithmic solutions and information flows provided by the system. The study underscores the necessity of a humanitarian assessment of digitalization to minimize the risks of losing autonomy, privacy, and human identity.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.