Сергей Васильевич Куприянов, доктор экономических наук, профессор
кафедра мировой экономики и финансового менеджмента
Белгород
Sergey V. Kupriyanov, Dr. Sci. (Economics), Prof.
Department of World Economy and Financial Management
Belgorod
Цель. Обратить внимание научной общественности и практических работников на такой вызов современности, как выход на сцену общественной и экономической жизни поведенческого человека и новых проблем, связанных с этим явлением. Обосновать неслучайность этого события, показать логическую связь между бунтующим человеком, человеком абсурда и поведенческим человеком.
Процедура и методы. Достоверность и полнота исследования обеспечиваются диалектическим подходом, позволяющим проанализировать внутренние противоречия, системностью, учитывающей многоуровневость и институциональность при анализе экономико-организационных отношений. Использовались также метод научной абстракции и теоретического моделирования.
Результаты. Наиболее важными заключениями исследования стали объяснение происходящих событий с позиции поведенческого человека, обоснование необходимости всестороннего изучения этого явления, необходимость совершенствования хозяйственного механизма управления с учётом включения в него поведенческой составляющей. Значение реализации результатов исследования состоит в повышении эффективности управленческой деятельности и создании условий прорывного развития экономики России.
Теоретическая и/или практическая значимость. В исследовании демонстрируется, что экономика во избежание коллапса должна быть готова к сценарию прорывного развития и соответствующим образом структурно перестроиться. Для такого процесса предлагается качественное изменение условий труда как основное направление перестройки хозяйственного комплекса и обосновывается необходимость возвратить труду его естественную составляющую – творчество.
Aim. To draw the attention of the scientific community and practitioners to the contemporary challenge of the emergence of a man of conduct in social and economic life and the new problems associated with this phenomenon. To substantiate the non-random nature of this development and demonstrate the logical connection between a man in revolt, an absurd man, and a man of conduct.
Methodology. The reliability and comprehensiveness of the study are ensured by dialectical approach, which makes the analysis of internal contradictions possible, and a systematic approach, which consid-ers the multi-level nature and institutional nature of economic and organizational relations. The methods of scientific abstraction and theoretical modeling were also used.
Results. The most important conclusions of the study were an explanation of current events from a behavioral perspective, a justification for a comprehensive study of this phenomenon, and the need to improve economic management mechanisms by incorporating a behavioral component. The significance of implementing the study’s findings lies in improving the effectiveness of management activities and creating conditions for breakthrough economic development in Russia.
Research implications. The study demonstrates that to avoid collapse, the economy must be prepared for a breakthrough development scenario and restructure accordingly. To achieve this, the study proposes a qualitative change in working conditions as the primary focus of economic restructuring and substantiates the need to restore labor to its natural component that is creativity.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.