philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2949-5148-2025-4-131-139philosoph-1460Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯSOCIAL AND POLITICAL PHILOSOPHYРоль СМИ в военно-политических конфликтах современностиThe Role of Mass Media in Modern Military and Political ConflictsТригубенкоИ. С.TrigubenkoI. S.

Тригубенко Игорь Сергеевич – независимый исследователь

г. Москва

Igor S. Trigubenko – Independent Researcher

Moscow

7272727@bk.ruГосударственный университет просвещенияРоссияFederal State University of EducationRussian Federation20251312202504131139Copyright © Тригубенко И.С., 20252025Тригубенко И.С.Trigubenko I.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/1460Цель

Цель. Определение роли средств массовой информации в формировании общественного мнения и их влияния на ход и исход военно-политических конфликтов современности с учётом исторических примеров, цифровых трансформаций и философских подходов.

Процедура и методы

Процедура и методы. Ключевым методом исследования стало использование метода контент-анализа, историко-сравнительного анализа, философского осмысления (в духе О. Шпенглера, М. Кастельса, В. Пелевина), а также кейс-метод, включающий анализ медиасопровождения конфликтов: Югославия, Ирак, Вьетнам, Чечня, Украина.

Результаты

Результаты. Доказана трансформация СМИ из канала коммуникации в субъект политической и военной силы. Показана прямая зависимость между результатами военных кампаний и успешностью их информационного сопровождения. Установлены параллели между историческими примерами манипуляции общественным мнением (Гливицкая провокация, Вьетнам, Ирак) и цифровыми конфликтами XXI в. Продемонстрирована новая роль медиа как института политической мобилизации и давления, выходящего за рамки государственной юрисдикции.

Теоретическая и/или практическая значимость заключается в обосновании роли СМИ как самостоятельного политического актора в современных конфликтах, а также выявлении механизмов цифровой пропаганды, которые могут быть использованы в системе медиаграмотности, противодействия фейкам и экстремизму, а также в стратегическом планировании информационной политики.

Aim

Aim. To define role of mass media in shaping public opinion and influencing the course and outcome of modern military-political conflicts, considering historical examples, digital transformations and philosophical approaches.

Methodology

Methodology. Content analysis, historical and comparative analysis, philosophical reflection (in O. Spengler’s, M. Castells’, and V. Pelevin’s style), and case method that includes the analysis of media coverage of conflicts (Yugoslavia, Iraq, Vietnam, Chechnya, Ukraine) were used as the key methods.

Results

Results. The transformation of the media from a communication channel into a subject of political and military power is proved. The direct relationship between the results of military campaigns and the success of their information support is shown. Parallels have been established between historical examples of manipulation of public opinion (Gliwicki provocation, Vietnam, Iraq) and digital conflicts of the 21st century. The new role of the mass media as an institution of political mobilization and pressure beyond the scope of state jurisdiction is demonstrated.

Research implications

Research implications. The role of the media as an independent political actor in modern conflicts is substantiated, digital propaganda mechanisms, that can be used in the system of media literacy, countering fakes and extremism, as well as in the strategic planning of information policy, is identified.

военные конфликтыгибкая властьинформационная войнаманипуляция сознаниеммедиаполитикаСМИтелекоммуникационные сетифилософия информациицифровая пропагандаmilitary conflictsflexible powerinformation warfaremind controlmedia policymass mediatelecommunications networksphilosophy of informationdigital propagandaReferencesШпенглер О. Закат Европы. М.: Эксмо, 2023. 672 с.Spengler, O. (2023). The Decline of the West. Moscow: Eksmo publ. (in Russ).Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: Высшая школа экономики, 2000. 608 с.Castells, M. (2000). The Information Age: Economy, Society, and Culture. Moscow: Higher School of Economics publ. (in Russ.).Корнилова О. В. Операция «консервы», инцидент в Гляйвице и Бромбергкое кровавое воскресенье: из истории нацистской стратегии «отрицание и обман» при развязывании Второй мировой войны в Европе (август сентябрь 1939 г.) // Наука. Общество. Оборона. 2024. Т. 12. № 2 (39). С. 11. DOI: 10.24412/2311-1763-2024-2-11-11.Kornilova, O. V. (2024). Operation Konserve, the Incident in Gleiwitz and the Bromberg Bloody Sunday: from the History of the Nazi Strategy “Denial and deception” at the Outbreak of the World War II in Europe (August – September 1939). In: Science. Society. Defense, 12 (2), 11. DOI: 10.24412/2311-1763-2024-2-11-11 (in Russ).Най Дж. С. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике. М.: Тренд, 2006. 288 с.Nye, J. S. (2006). Soft Power: The Means to Success in World Politics. Moscow: Trend publ. (in Russ.).Почепцов Г. Г. Психологические войны. М.: Рефл-бук; Ваклер, 2000. 529 с.Pocheptsov, G. G. (2000). Psychological Wars. Moscow: Refl-book publ., Vakler publ. (in Russ.).Дугин А. Г. Поп-культура и знаки времени. М.: Амфора, 2005. 495 с.Dugin, A. G. Pop Culture and Signs of the Times. Moscow: Amphora publ. (in Russ.).Хейвуд Э. Политология / пер. с англ. под ред. Г. Г. Водолазова. 2-е изд. М.: Юнити-Дана, 2005. 544 с.Heywood, E. (2005). Politics. Moscow: Unity-Dana publ. (in Russ.).Hammond P. Framing Post-Cold War Conflicts: The Media and International Intervention. New York: Manchester University Press, 1964. 262 p.Hammond, P. (1964). Framing Post-Cold War Conflicts: The Media and International Intervention. New York: Manchester University Press publ.Зыгарь М. Все свободны: История о том, как в 1996 году Россию спасла пропаганда. М.: Альпина Паблишер, 2021. 422 с.Zygar, M. (2021). All Are Free: The Story of How Propaganda Saved Russia in 1996. Moscow: Alpina publ. (in Russ.).Лимонов Э. В. Дисциплинарный санаторий. СПб.: Амфора, 2002. 248 с.Limonov, E. V. (2002). Disciplinary Sanatorium. St. Petersburg: Amphora publ. (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.