<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-7227-2021-3-50-62</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-146</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>OCIAL PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ Ч. ДАРВИНА В ОЦЕНКЕ Н. А. ВАСИЛЬЕВА И Н. А. МОРОЗОВА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>EVOLUTIONARY THEORY OF CH. DARVIN AS ASSESSED BY N. VASILIEV AND N. MOROZOV</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Прядко</surname><given-names>И. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pryadko</surname><given-names>I. P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">priadcko.igor2011@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State University of Civil Engineering</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>02</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>50</fpage><lpage>62</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Прядко И.П., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Прядко И.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Pryadko I.P.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/146">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/146</self-uri><abstract><p>Цель. Определить влияние эволюционных идей в биологии на социально-философские и естественнонаучные выводы российских исследователей начала XX в. - Н. А. Васильева и Н. А. Морозова. В ряду этих идей учтены выводы, содержащиеся в трудах Ч. Дарвина и Дж. Локьера. Процедура и методы. Изучение выводов Н. А. Морозова и Н. А. Васильева осуществлено при помощи ретроспективного анализа источников и сравнительно-исторического метода. Результаты. Показано, что дарвиновское учение об эволюции позволило отечественным исследователям сделать новаторские выводы в областях знаний, далёких от биологической науки. Н. А. Васильев сформулировал принципы воображаемой логики. Н. А. Морозов, отталкиваясь от идей Дарвина, показал развитие материи как процесс изменения мирового эфира. Теоретическая и/или практическая значимость. Работа имеет теоретическую значимость, так как проливает свет на историю логики и естествознания начала XX в.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Aim. Identify the influence, produced by the revolutionary ideas in biology on the conclusions made by N. A. Vasiliev and N. A. Morozov, Russian researchers of the early 20th century, in the fields of social philosophy and natural sciences. These ideas address the conclusions, made by Ch. Darwin and J. N. Lockyer. Methodology. The retrospective analysis of the sources and the method of comparative historical research were applied to study the conclusions drawn by N. A. Morozov and N. A. Vasiliev. Results. The co-authors have demonstrated that the works of Darwin enable the Russian researchers to draw groundbreaking conclusions in the areas of knowledge that are far from biology. N. A. Vasiliev formulated the principles of imaginary logic. N. A. Morozov used Ch. Darwin’s ideas to demonstrate the development of matter as the process of evolution of the world ether. Research implications. This work has practical significance, as it throws light on the history of logic and natural science of the early 20th century.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Н. А. Васильев</kwd><kwd>Н. А. Морозов</kwd><kwd>эволюционизм</kwd><kwd>прогресс и регресс</kwd><kwd>Ч. Дарвин</kwd><kwd>дарвинизм</kwd><kwd>гипотеза Канта-Лапласа</kwd><kwd>неклассическая логика</kwd><kwd>философия науки</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>N. A. Vasiliev</kwd><kwd>N. A. Morozov</kwd><kwd>evolutionism</kwd><kwd>progress and regression</kwd><kwd>Ch. Darwin</kwd><kwd>Darwinism</kwd><kwd>Kant-Laplace hypothesis</kwd><kwd>historical process</kwd><kwd>natural science</kwd><kwd>non-classical logic</kwd><kwd>philosophy of science</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Афонасина А. С. Фрагмент D 17 Эмпедокла (перевод и комментарий) // Schole. Философское антиковедение. 2019. № 1. С. 375-381.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Афонасина А. С. Фрагмент D 17 Эмпедокла (перевод и комментарий) // Schole. Философское антиковедение. 2019. № 1. С. 375-381.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Берг Л. С. Номогенез или эволюция на основе закономерностей. СПб.: Госиздат, 1922. 306 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Берг Л. С. Номогенез или эволюция на основе закономерностей. СПб.: Госиздат, 1922. 306 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев Н. А. Вопрос о падении Западной Римской империи и античной культуры в свете истории философии // Вестник общества историографии, истории и археологии при Казанском университете. 1920. Т. III. № 2-3. C. 115-247.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильев Н. А. Вопрос о падении Западной Римской империи и античной культуры в свете истории философии // Вестник общества историографии, истории и археологии при Казанском университете. 1920. Т. III. № 2-3. C. 115-247.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев Н. А. Значение Дарвина в философии. К 100-летию со дня рождения // Бажанов В. А. Н. А. Васильев и его воображаемая логика. Воскрешение одной забытой идеи. М.: Канон, 2009. С. 216-223.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильев Н. А. Значение Дарвина в философии. К 100-летию со дня рождения // Бажанов В. А. Н. А. Васильев и его воображаемая логика. Воскрешение одной забытой идеи. М.: Канон, 2009. С. 216-223.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев Н. А. О частных суждениях, о треугольнике противоположностей, о законе исключённого четвёртого // Учёные записки Императорского Казанского Университета. 1910. № 10. С. 1-47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильев Н. А. О частных суждениях, о треугольнике противоположностей, о законе исключённого четвёртого // Учёные записки Императорского Казанского Университета. 1910. № 10. С. 1-47.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жуков Ю. Г. Вклад Ч. Дарвина и Г. Спенсера в становление учения об эволюционной этике // Вестник Омского государственного университета. Гуманитарные исследования. 2018. № 4. С. 16-19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жуков Ю. Г. Вклад Ч. Дарвина и Г. Спенсера в становление учения об эволюционной этике // Вестник Омского государственного университета. Гуманитарные исследования. 2018. № 4. С. 16-19.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Заренков Н. А. Некоторые следствия из теории естественного отбора Ч. Дарвина // Журнал общей биологии. 1984. Т. XLV. № 1. С. 49-57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Заренков Н. А. Некоторые следствия из теории естественного отбора Ч. Дарвина // Журнал общей биологии. 1984. Т. XLV. № 1. С. 49-57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ишутин А. А. Целостность и Логос в философии В. Ф. Эрна // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2019. № 2. С. 101-109.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ишутин А. А. Целостность и Логос в философии В. Ф. Эрна // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2019. № 2. С. 101-109.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кофлер В. Дарвинизм и будущее глобального мира // Вестник Международной академии наук. 2020. № 1. С. 54-57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кофлер В. Дарвинизм и будущее глобального мира // Вестник Международной академии наук. 2020. № 1. С. 54-57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев А. В. Идеализм (ментализм) в ранней греческой метафизике и философской теологии: Пифагор, Парменид, Гераклит, Ксенофан, Эмпедокл и другие // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2019. № 23-2. С. 651-704.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лебедев А. В. Идеализм (ментализм) в ранней греческой метафизике и философской теологии: Пифагор, Парменид, Гераклит, Ксенофан, Эмпедокл и другие // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2019. № 23-2. С. 651-704.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Морозов Н. А. В поисках философского камня. СПб.: Обществ. польза, 1909. 301 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Морозов Н. А. В поисках философского камня. СПб.: Обществ. польза, 1909. 301 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Морозов Н. А. Повести моей жизни: в 2 т. Т. 1. М.: АН СССР, 1962. 408 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Морозов Н. А. Повести моей жизни: в 2 т. Т. 1. М.: АН СССР, 1962. 408 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Морозов Н. А. Эволюция вещества в природе // Труды I Менделеевского съезда по общей и прикладной химии, Cанкт-Петербург, 20-30 декабря 1907 г. СПб.: Тип. Фроловой, 1909. С. 191-200.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Морозов Н. А. Эволюция вещества в природе // Труды I Менделеевского съезда по общей и прикладной химии, Cанкт-Петербург, 20-30 декабря 1907 г. СПб.: Тип. Фроловой, 1909. С. 191-200.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Морозов Н. А. Эволюция элементов на небесных светилах // Штерне К. Эволюция мира: в 3 т. Т. 3. М.: Т-во Мир, 1910. С. 381-432.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Морозов Н. А. Эволюция элементов на небесных светилах // Штерне К. Эволюция мира: в 3 т. Т. 3. М.: Т-во Мир, 1910. С. 381-432.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Морозов Н. А. Эволюция вещества на небесных светилах по данным спектрального анализа. Речь, произнесённая на соединённом заседании XII съезда естествоиспытателей и врачей и Императорского общества испытателей природы. М.: Типогр. МИУ, 1910. 28 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Морозов Н. А. Эволюция вещества на небесных светилах по данным спектрального анализа. Речь, произнесённая на соединённом заседании XII съезда естествоиспытателей и врачей и Императорского общества испытателей природы. М.: Типогр. МИУ, 1910. 28 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попов И. Ю. Снова против Дарвина: эволюционная концепция Э. Б. Ахназарова // Современная логика: проблемы теории и применения в науке: материалы VIII Международной конференции, Санкт-Петербург, 22-24 июня 2006 г. М.: СПбГУ, 2004. С. 106-108.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Попов И. Ю. Снова против Дарвина: эволюционная концепция Э. Б. Ахназарова // Современная логика: проблемы теории и применения в науке: материалы VIII Международной конференции, Санкт-Петербург, 22-24 июня 2006 г. М.: СПбГУ, 2004. С. 106-108.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Серебровская К. Б. Представления Н. А. Морозова о происхождении жизни // Н. А. Морозов. Учёный-энциклопедист / сост. Ю. И. Соловьев. М.: Наука, 1982. С. 112-128.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Серебровская К. Б. Представления Н. А. Морозова о происхождении жизни // Н. А. Морозов. Учёный-энциклопедист / сост. Ю. И. Соловьев. М.: Наука, 1982. С. 112-128.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фрагменты ранних греческих философов. Ч. 1 / сост. А. В. Лебедев. М.: Наука, 1989. 356 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фрагменты ранних греческих философов. Ч. 1 / сост. А. В. Лебедев. М.: Наука, 1989. 356 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черников А. Г. Разработка динамической модели образования Солнечной системы [Электронный ресурс] // Глубинная нефть. 2013. № 12. URL: http://deepoil.ru (дата обращения: 10.07.2021).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Черников А. Г. Разработка динамической модели образования Солнечной системы [Электронный ресурс] // Глубинная нефть. 2013. № 12. URL: http://deepoil.ru (дата обращения: 10.07.2021).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чернышевский Н. Г. Происхождение теории благотворности борьбы за жизнь // Русская мысль. 1888. № 9. C. 79-114.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чернышевский Н. Г. Происхождение теории благотворности борьбы за жизнь // Русская мысль. 1888. № 9. C. 79-114.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шевцов А. В. Имманентная философия Вильгельма Шуппе в контексте неокантианства // Христианское чтение. 2018. № 4. С. 167-180.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шевцов А. В. Имманентная философия Вильгельма Шуппе в контексте неокантианства // Христианское чтение. 2018. № 4. С. 167-180.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эрн В. Ф. Идея катастрофического прогресса // Литературная учёба. 1991. № 3-4. C. 133-141.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эрн В. Ф. Идея катастрофического прогресса // Литературная учёба. 1991. № 3-4. C. 133-141.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lockyer J. N. Inorganic Evolution as Studied by Spectrum Analysis. London: Macmillan and Co., 1900. 198 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lockyer J. N. Inorganic Evolution as Studied by Spectrum Analysis. London: Macmillan and Co., 1900. 198 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
