philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2949-5148-2025-2-45-57philosoph-1369Research ArticleФИЛОСОФИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИPHILOSOPHY OF SCIENCE AND TECHNOLOGYУ истоков воображаемой логикиThe Origin of Imaginary LogicПрядкоИ. П.PryadkoI. P.

Прядко Игорь Петрович – кандидат культурологии, профессор кафедры социально-гуманитарных наук и технологий; доцент кафедры национальной безопасности, противодействия экстремизму и терроризму

г. Москва

Igor P. Pryadko – Cand. Sci. (Cultural Sci.), Prof., Department of Social sciences, Humanities and Technologies Moscow State University of Civil Engineering; Assoc. Prof., Department of National Security, Counteraction to Extremism and Terrorism

 

priadcko.igor2011@yandex.ruНациональный исследовательский Московский государственный строительный университет; Российский государственный социальный университетРоссияMoscow State University of Civil Engineering; Russian State Social UniversityRussian Federation202526052025024557Copyright © Прядко И.П., 20252025Прядко И.П.Pryadko I.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/1369Цель

Цель. Выявить предпосылки и отправные идеи, которые позволили русскому учёному Н. А. Васильеву разработать одну из первых систем логической многозначности – воображаемую логику. Обосновать тезис о поэтических идеях казанского мыслителя как об эвристических подсказках, позволивших преодолеть инерцию традиционной логики и приспособить её нуждам и требованиям познания.

Процедура и методы

Процедура и методы. В основе работы – индуктивное обобщение фактов истории и культуры, сравнительно-исторический метод, общенаучный метод синтеза и анализа, биографический принцип, принцип трансцендентального единства сознания личности.

Результаты

Результаты. В ходе исследования удалось определить место, занимаемое поэтическим творчеством в становлении логической и социально-философской концепции Н. А. Васильева. Обращение к поэзии позволило обнаружить истоки социальных и логико-философских взглядов Васильева. Символизм, будучи системой поэтического мышления, сформировал идеи, подтолкнувшие Васильева к созданию первой в истории неклассической многозначной системы логического исчисления.

Теоретическая и/или практическая значимость. Сделанные в статье выводы позволяют понять истоки логических открытий Н. А. Васильева, уточнить детали его творческой биографии.

Aim

Aim. To identify prerequisites and background ideas that allowed the Russian scientist N. A. Vasiliev to develop one of the first systems of classical polysemy known as imaginary logic and to justify the poetic ideas of the Kazan thinker as heuristic clues that allowed overcoming the inertia of traditional logic and adapt it to the needs and requirements of cognition.

Methodology

Methodology. The study is based on the inductive generalization of facts of history and culture, the comparative historical method, general scientific methods of synthesis and analysis, the biographical principle, and the principle of transcendental unity of consciousness of an individual.

Results

Results. The author identified the position of poetic creativity in the formation of N. A. Vasiliev’s logical and socio-philosophical concept. The appeal to poetry allowed discovering the origin of social and philosophical views of Vasiliev. Symbolism, being a system of poetic thinking, is behind the ideas that urged Vasiliev to create the first non-classical multivalued numerical system.

Research implications

Research implications. Conclusions drawn in the article allow understanding the origin of N. A. Vasiliev’s discoveries and clarifying his creative biography.

воображаемая логикапоэтическое творчествосимволизмэвристические подсказкиimaginary logicpoetic creativitysymbolismheuristic cluesReferencesВасильев Н. А. О частных суждениях, о треугольнике противоположностей, о законе исключённого четвёртого // Васильев Н. А. Воображаемая логика. М.: Наука, 1989. С. 12–53.Vasiliev, N. A. (1989). On particular judgments, on the triangle of opposites, on the law of the excluded fourth. In: Vasiliev, N. A. Imaginary logic. Moscow: Nauka Publ., pp. 12–53 (in Russ.).Бажанов В. А. Н. А. Васильев и его воображаемая логика. Воскрешение забытой идеи. М.: Реабилитация, 2023. 240 с.Bazhanov, V. A. (2023). N. A. Vasiliev and his imaginary logic. Resurrection of a forgotten idea. Moscow: Rehabilitation Publ. (in Russ.).Агаркова А. А., Колядов В. А. В предчувствии глобальных перемен: мировоззренческие и художественные прорывы русского Серебряного века // Актуальные проблемы правового, экономического и социально-психологического знания: теория и практика: материалы научной конференции (Донецк, 27 апреля 2023 г.). Донецк: Цифровая типография, 2023. С. 221–224.Agarkova, A. A. & Kolyadov, V. A. (2023). In anticipation of global changes: ideological and artistic breakthroughs of the Russian Silver Age. In: Actual problems of legal, economic and socio-psychological knowledge: theory and practice: materials of a scientific conference (Donetsk, April 27, 2023). Donetsk: Digital printing house Publ., pp. 221–224 (in Russ.).Люкмине А. Г. Роль символизма в истории культуры // Грани культуры: актуальные проблемы истории и современности: материалы ХVII всероссийской научной конференции с международным участием (Москва, 27 октября 2022 г.). М.: Университет мировых цивилизаций имени В. В. Жириновского, 2023. С. 377–383.Lyukmine, A. G. (2022). The Role of Symbolism in the History of Culture. In: Facets of Culture: Actual Problems of History and Modernity: Proceedings of the XVII All-Russian Scientific Conference with International Participation (Moscow, October 27, 2022). Moscow: V. V. Zhirinovsky University of World Civilizations Publ., pp. 377–383 (in Russ.).Васильев Н. А. Вопрос о падении западной Римской империи и античной культуры в свете истории философии // Вестник общества историографии, истории и археологии при Казанском университете. 1920. Вып. 2–3. C. 115–247.Vasiliev, N. A. (1920). The Question of the Fall of the Western Roman Empire and Ancient Culture in Light of the History of Philosophy. In: Bulletin of the Society of Historiography, History and Archaeology at Kazan University, 2–3, 115–247 (in Russ.).Калинников Л. А. Причём тут Кант, или мог бы обойтись без Канта В. Я. Брюсов в своей Балладе? //Kalinnikov, L. A. (2023). What Does Kant Have to Do with It, or Could V. Ya. Bryusov Do Without Kant in His Ballad? In: Models of Reasoning. Logic and Argumentation. Kaliningrad: I. Kant State University of Russia Publ., pp. 289–303 (in Russ.).Модели рассуждений. Логика и аргументация: сборник статей. Калининград: Российский государственный университет имени И. Канта, 2023. С. 289–303.Spinoza, B. (2024). Ethics. St. Petersburg: Azbuka-Attikkus Publ. (in Russ.).Спиноза Б. Этика. СПб.: Азбука-Аттиккус, 2024. 331 с.Kuzansky, N. (1979). On Learned Ignorance. In: Kuzansky, N. Works. Vol. 1. Moscow: Mysl Publ., pp. 47–184 (in Russ.).Кузанский Н. Об учёном незнании // Кузанский Н. Сочинения: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1979. С. 47–184.Aleksandrov, V. E. (1999). Nabokov and the Otherworld. St. Petersburg: Aletheia Publ. (in Russ.).Александров В. Е. Набоков и потусторонность. СПб.: Алетейя, 1999. 314 с.Lapshin, I. I. (1911). Universal Feeling. St. Petersburg: Comrade Wolf Publ. (in Russ.).Лапшин И. И. Вселенское чувство. СПб.: Тов. Вольф, 1911. 90 с.Bazhanov, V. A. (1998). On the heuristic influence of Charles Peirce’s ideas on the logical creativity of N. A. Vasiliev. In: Problems of methodology: a collection of scientific articles dedicated to the memory of prof. V. N. Borisov. Samara: Samara University Publ., pp. 131–136 (in Russ.).Бажанов В. А. Об эвристическом влиянии идей Ч. Пирса на логическое творчество Н. А. Васильева // Проблемы методологии: сборник научных статей, посвящённый памяти проф. В. Н. Борисова. Самара: Самарский университет, 1998. С. 131–136.Gorelov, A. (1970). Thunderstorm over the Nightingale Garden. A. Blok. Leningrad: Sovetsky pisatel Publ. (in Russ.).Горелов А. Гроза над соловьиным садом. А. Блок. Л.: Советский писатель, 1970. 512 с.Biryukov, B. V. & Trostnikov, V. N. (1985). The heat of cold numbers and the pathos of dispassionate logic. Formalization of thinking from ancient times to the era of cybernetics. Moscow: Znanie Publ. (in Russ.).Бирюков Б. В., Тростников В. Н. Жар холодных числ и пафос бесстрастной логики. Формализация мышления от античных времён до эпохи кибернетики. М.: Знание, 1985. 192 с.Бирюков Б. В., Тростников В. Н. Жар холодных числ и пафос бесстрастной логики. Формализация мышления от античных времён до эпохи кибернетики. М.: Знание, 1985. 192 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.