Филипченко Антон Дмитриевич – аспирант кафедры методики преподавания химии, биологии, экологии и географии
г. Москва
Anton D. Filipchenko – Postgraduate Student, Department of Methods of Teaching Chemistry, Biology, Ecology and Geography
Moscow
Фридман Михаил Феликсович – доктор философских наук, доцент, профессор кафедры философии Института общественных наук
г. Москва
Mikhail F. Fridman – Dr. Sci. (Philosophy), Assoc. Prof., Prof., Department of Philosophy, Institute of Social Sciences
Moscow
Цель. Описать структуру и философские основания формирования феномена экологического сознания.
Процедура и методы. Изучение философской и научной литературы; обобщение и структурирование изученного материала; анализ и выявление внутренней логики искомых понятий.
Результаты. Проанализирован корпус текстов философского и научного содержания; обобщён и структурирован предшествующий опыт в вопросе описания феномена экологического сознания и определения соответствующего понятия; выявлена многогранность и комплексность феномена экологического сознания на политическом, социальном, экономическом, культурном и религиозном уровнях; определена перспектива развития экологического сознания общества в контексте расширения сферы политического и социо-экономического влияния политической экологии и экософии.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования уточняют понятие экологического сознания, описывают связь индивидуального экологического сознания и общества, определяют перспективы формирования экологического сознания у населения, а также могут использоваться в рамках практических рекомендаций для формирования экологического сознания политическими и социо-экономическими методами.
Aim. To describe the structure and philosophical foundation of the ecological consciousness formation.
Methodology. Study of philosophical and scientific literature; generalization and structuring of the studied material; analysis and identification of the desired concepts internal logic.
Results. The texts corpus of philosophical and scientific content was analyzed; previous ecological consciousness phenomenon experience and a relevant concept definition was generalized and structured; the versatility and complexity of the ecological consciousness phenomenon at the political, social, economic, cultural and religious levels was revealed; the prospects for the social ecological consciousness development in the context of expanding the area of political and socio-economic influence of political ecology and ecosophy were defined.
Research implications. The results of the study clarify the concept of environmental consciousness, describe the relationship between individual environmental consciousness and society, define perspectives for the environmental consciousness formation among the population, and can also be used as part of practical recommendations for the environmental consciousness creation by political and social-economic methods.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.