Климов Сергей Николаевич – доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии, социологии и истории
127994, г. Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9
Sergey N. Klimov – Dr. Sci. (Philosophy), Prof., Prof., Department of Philosophy, Sociology and History
ul. Obraztsova 9 bld. 9, Moscow 127994
Минаев Дмитрий Николаевич –старший преподаватель кафедры философии
127994, г. Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9
Dmitry N. Minaev – Senior Lecturer, Department of Philosophy
ul. Obraztsova 9 bld. 9, Moscow 127994
Цель. Представить проблемно-противоречивое поле, возникающее на стыке онтологии и социальной теории, преодоление которого требуется для социально-философского понимания современной общественной действительности.
Процедура и методы. Исследование основано на принципах диалектики и регулятивных правилах логической социологии. Созданию статьи предшествовали теоретико-методологическая работа с источниками и философский анализ языка и ключевых понятий, связанных с исследованием сознания. Внесение наглядности в теоретические построения осуществляется за счёт обращения к феноменологическим примерам. Гипотетико-дедуктивный стиль рассуждения данной работы обуславливается необходимостью обнаружить концептуальные триггеры и высветить проблемные грани философии сознания в контексте анализа современного общества.
Результаты. В статье ставится проблема влияния жизненного уклада современного постиндустриального общества на сознание людей. Проводится предварительный терминологический анализ понятий, связанных с философией сознания и необходимых для решения концептуальных задач в области понимания когнитивных факторов существования социальной реальности. Начиная от идеи «органа общего чувства» и вплоть до теории «единого рабочего пространства», в ключевых моментах рассматривается генезис формирования смыслового содержания концепта сознания как синтетической способности, формирующей целостность и связанность психического опыта. Затрагиваются основные трудности понимания того, что такое сознание в контексте общенаучного и социально-философского познания, такие как отсутствие комплексной теории информации и природы субъективного опыта. В этой связи особо заостряется внимание на социально-политических последствиях экстраполяции выводов сторонников компьютерного функционализма для общественной практики. В итоге авторы стремятся подчеркнуть важность дальнейшего развития понимания диалектики индивидуального и общественного сознания в новых реалиях современного мира.
Теоретическая и/или практическая значимость. Классически проблема сознания считается предметом, лежащим в области онтологии и гносеологии. В данной работе был отражён её острый социально-философский аспект, который невозможно игнорировать при осмыслении современной общественной действительности.
Aim. To reflect the problematic field arising at the intersection of ontology and social theory, the overcoming of which is required for a philosophical understanding of modern social reality.
Methodology. The research is based on the principles of dialectics and regulative rules of logical sociology. The creation of the article was preceded by methodical work with sources and a philosophical analysis of the language and key concepts associated with the study of consciousness. The introduction of visualization into theoretical constructions is carried out by referring to phenomenological examples. The hypothetical-deductive style of reasoning in this work is determined by the need to detect conceptual triggers and to highlight the problematic facets of the philosophy of mind in the context of the analysis of modern society.
Results. The article raises the problem of the influence of the way of life of the modern post-industrial society on the consciousness of people. A preliminary terminological analysis of concepts related to the philosophy of consciousness and necessary for solving conceptual problems in the field of understanding the cognitive factors of the existence of social reality is carried out. Starting from the idea of “an organ of common feeling” and up to the theory of “single working space”, the genesis of the formation of the semantic content of the concept of consciousness as a synthetic ability that forms the integrity and coherence of mental experience is considered at key points. The main difficulties of understanding what consciousness is in the context of general scientific and socio-philosophical knowledge, such as the lack of a comprehensive theory of information and the nature of subjective experience, are touched upon. In this regard, attention will be especially focused on the socio-political consequences of extrapolation of the conclusions of the supporters of computer functionalism for social practice. Ultimately, the authors seek to emphasize the importance of further developing the understanding of the dialectics of individual and social consciousness in the new realities of the modern world.
Research implications. Classically, the problem of consciousness is a subject lying in the field of ontology and epistemology. In this article, we reflected its acute socio-philosophical aspect, which cannot be ignored when comprehending modern social reality.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.