Ерёмченко Евгений Николаевич – научный сотрудник регионального центра мировой системы данных по географии
119234, г. Москва, Ленинские горы, д. 1
Eugene N. Eremchenko – Scientific Researcher, Regional Geography World Data System Center
Leninskie Gory 1, Moscow 119234
Цель. С помощью анализа видимых сегодня противоречий в описании Гоголем дорог России сформулировать «парадокс Гоголя» и с его помощью проанализировать смысл дорог в системе управления Россией в эпоху Гоголя и сегодня, в ситуации угроз и вызовов, связанных с цифровизацией.
Процедура и методы. Исследование глубоко междисциплинарно и осуществляется с помощью свода общенаучных и узкодисциплинарных подходов и методов, среди которых центральное место занимают системный, диалектический, семиотический и холистический методы, а также метод выявления и анализа парадоксов.
Результаты. Продемонстрировано, что противоречие в описании дорог у Гоголя возникает в нашу эпоху из-за смены смысла и кибернетического назначения дорог вследствие прогрессирующей цифровизации. Показано, что происходящие изменения социотехногенного характера могут быть описаны в оптике понятия о хронотопе. Отмечено, что эти изменения были предвосхищены в российской культуре, предложившей Цифровую Землю и альтернативную беззнаковую архитектуру управления.
Теоретическая и/или практическая значимость. Теоретическая значимость полученного результата заключается в реконструкции места дороги в создании национального хронотопа России, в констатации существования беззнаковых носителей информации и в возможности их практического использования в системах управления. Практический результат связан с крайней актуальностью освоения Россией в ситуации борьбы за глобальной доминирование новой сетецентрической парадигмы управления, в основе которой лежит Цифровая Земля, и в пересмотре национального хронотопа.
Aim. By analyzing the contradictions visible today in Gogol’s description of Russian roads, to formulate the “Gogol’s paradox” and use it to analyze the meaning of roads in the Russian management system in the Gogol era and today, in a situation of threats and challenges associated with digitalization.
Methodology. The research is deeply interdisciplinary and is carried out using a set of general scientific and narrowly interdisciplinary approaches and methods, among which the central place is occupied by systemic, dialectical, semiotic and holistic methods, as well as the method of identifying and analyzing paradoxes.
Results. It is demonstrated that the contradiction in Gogol’s description of roads arises in our era due to a change in the meaning and cybernetic purpose of roads resulting from progressive digitalization. It is shown that the ongoing social-technogenic changes can be described in the optics of the concept of chronotope. It is noted that these changes were anticipated in the Russian culture, which proposed the Digital Earth and an alternative signless management architecture.
Research implications. The theoretical significance of the obtained result lies in the reconstruction of the place of the road in the creation of the national chronotope of Russia, in the establishment of the existence of signless information carriers and in the possibility of their practical use in management systems. The practical result is associated with the extreme urgency of Russia’s development in the situation of the struggle for the global dominance of a new network-centric management paradigm based on the Digital Earth, and in the revision of the national chronotope.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.