philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2949-5148-2024-3-106-114philosoph-1266Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯSOCIAL AND POLITICAL PHILOSOPHYТам, где кончаются звёзды. За рубежом человечностиWhere the Stars End. Beyond HumanityИльинВ. В.IlyinV. V.

Ильин Виктор Васильевич – доктор философских наук, профессор кафедры общественных наук,

248000, г. Калуга, ул. Баженова, д. 2.

Viktor V. Ilyin – Dr. Sci. (Philosophy), Prof., Department of Social Sciences,

2, Bazhenova str., Kaluga 248000.

vvilin@yandex.ruМосковский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана, Калужский филиалРоссияBauman Moscow State Technical University (National Research University), Kaluga BranchRussian Federation20240911202403106114Copyright © Ильин В.В., 20242024Ильин В.В.Ilyin V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/1266Цель

Цель. Развернуть философско-политическую модель совершенного миропорядка.

Методы

Методы. Компаративная оценка глобальных проектов мироустройства в створе атлантистской и планетарной солидарности.

Результаты

Результаты. Рефлексия обмирщаемого Западом мирового порядка в терминах “The West against the rest” подводит к необходимости глубоких содержательных преобразований социально-политической апологии и технологии для наращивания договорной культуры, отказа от тотального соперничества в пользу перспективного сотрудничества.

Теоретическая и/или практическая значимость. Объективная логика выживания человечества в дефицитном, ресурсно оскудевающем мире взыскует перестройки философии истории в направлении отказа от «избранности» отдельных народов и их ассоциаций с переходом на толерантную платформу «родового выживания».

Aim

Aim. To expand the philosophical and political model of a perfect world order.

Methodology

Methodology. Comparative assessment of global world order projects from the standpoint in terms of Atlanticist and planetary solidarity.

Results

Results. The reflection of the world order being pacified by the West in terms of “The West against the rest” leads to the need for deep meaningful transformations of socio-political apologia and technology to build up contractual culture, abandoning total rivalry in favor of promising cooperation.

Research implications

Research implications. The objective logic of mankind’s survival in a scarce, resource-impoverished world demands a restructuring of the philosophy of history in the direction of rejecting the “selectivity” of individual peoples and their associations with the transition to a tolerant platform of “generic survival”.

Западмирсовершенный общечеловеческий мировой порядоксотрудничествочеловекWestpeaceperfect universal world ordercooperationmanReferencesБулгаков С. Н. На пиру богов. Киев: Летопись, 1918. 96 с.Bulgakov S. N. Na piru bogov [At the Feast of the Gods]. Kiev, Letopis Publ., 1918. 96 p.Гвардини Р. Конец Нового времени. Попытка найти своё место / пер. Т. Ю. Бородай // Эон. Альманах старой и новой культуры. Вып. 9. М.: ИНИОН РАН, 2010. С. 235–398.Gvardini R. The End of the Modern World (Rus. ed.: Borodai T. Yu., transl. Konec Novogo vremeni. Popytka najti svoyo mesto. In: Eon. Al’manah staroj i novoj kul’tury. Vyp 9 [Eon. Almanac of Old and New Culture. Iss. 9]. Moscow, INION RAS Publ., 2010, pp. 235–398.Ильин В. В., Охрименко А. В., Родин П. Н. Мировой Запад: конец dolce vita // Российский гуманитарный журнал. 2024. Т. 13. № 3.Il’in V. V., Ohrimenko A. V., Rodin P. N. [The Global West: the End of Dolce Vita]. In: Rossijskij gumanitarnyj zhurnal [Russian Journal of the Humanities], 2024, vol. 13, no. 3.Проект: «Homo – characteristica universalis» vs. Проект «Homo – characteristica particularis». Наше мирное – немирное время: в жанре «несказка» / В. В. Ильин, В. В. Охрименко, П. Н. Родин, Т. В. Шафигуллина // Российский гуманитарный журнал. 2024. Т. 13. № 2. С. 63–71.Il’in V. V., Ohrimenko V. V., Rodin P. N., Shafigullina T. V. [Project: “Homo – Characteristica Universalis” vs. Project “Homo – Characteristica Particularis”]. In: Rossijskij gumanitarnyj zhurnal [Our Peaceful – Unpeaceful Time: in the “Non-Fairytale” Genre], 2024, vol. 13, no. 2, pp. 63–71.Ницше Ф. Воля к власти / отв. ред. С. М. Стерденко. М.: REFL-book, 1994. 352 c.Nietzsche F. Wille zur Macht (Rus. ed.: Sterdenko S. M., transl. Volya k vlasti. Moscow, REFL-book Publ., 1994. 352 p.).Рорти Р. От религии через философию к литературе: путь западных интеллектуалов // Вопросы философии. 2003. № 3. С. 30–41.Rorti R. [From Religion through Philosophy to Literature: the Path of Western Intellectuals]. In: Voprosy filosofii [Questions of Philosophy], 2003, no. 3, pp. 30–41.Токвиль А. де. Старый порядок и революция / пер. П. Г. Виноградова. М.: Типо-лит. В. Рихтер, 1911. 308 с.Tocqueville A. de. L’Ancien Régime et la Révolution (Rus. ed.: Vinogradov P. G., transl. Staryj poryadok i revolyuciya. Moscow, V. Rihter Publ., 1911. 308 p.).Хабермас Ю. Модерн – незавершённый проект // Вопросы философии. 1992. № 4. С. 40–54.Habermas Yu. Modernity: An Incomplete Project (Rus. ed.: Modern – nezavershyonnyj proekt. In: Voprosy filosofii [Issues of Philosophy], 1992, no. 4, pp. 40–54.Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне / пер. М. М. Беляева, К. В. Костина, Е. Л. Петренко, И. В. Розанова, Г. В. Северской. М.: Весь мир, 2003. 416 с.Habermas Yu. The Philosophical Discourse of Modernity (Rus. ed.: Belyaev M. M., Kostin K. V., Petrenko E. L., Rozanov I. V., Severskaya G. V. Filosofskij diskurs o moderne. Moscow, Ves’ mir Publ., 2003. 416 p/).Хоркхаймер М. Затмение разума. К критике инструментального разума / пер. А. Юдина. М.: Канон+, Реабилитация, 2011. 224 с.Horkheimer M. Eclipse of Reason (Rus. ed.: Yudin A., transl. Zatmenie razuma. K kritike instrumental’nogo razuma. Moscow, Kanon+ Publ., Reabilitaciya Publ., 2011. 224 p.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.