<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2949-5148-2024-2-64-75</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-1214</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИАЛЬНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIAL AND POLITICAL PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Логика смысла российской цивилизации через призму русской философии</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Logic of the Meaning of Russian Civilization Through the Prism of Russian Philosophy</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бондарева</surname><given-names>Я. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bondareva</surname><given-names>Ya. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Яна Васильевна Бондарева, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой</p><p>кафедра философии</p><p>141014; ул. Веры Волошиной, д. 24; Московская обл., Мытищи</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yana V. Bondareva, Dr. Sci. (Philosophy), Prof., Head of the Department</p><p>Department of Philosophy</p><p>141014; ul. Very Voloshinoi 24; Moscow region; Mytishchi</p></bio><email xlink:type="simple">bondareva.iana@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ильинская</surname><given-names>С. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ilinskaya</surname><given-names>S. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Светлана Геннадьевна Ильинская, кандидат политических наук, доцент, главный специалист</p><p>Управление сетевых и партнерских проектов государственной политики</p><p>119571; пр-т Вернадского, д. 82, стр. 1; Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Svetlana G. Ilinskaya, Dr. Sci. (Political Sciences), Chief Specialist</p><p>Office of Network and Partner Projects of Public Policy</p><p>119571; prosp. Vernadsky 82/1; Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">svetlana_ilinska@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Государственный университет просвещения</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Federal State University of Education</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>07</month><year>2024</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>64</fpage><lpage>75</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бондарева Я.В., Ильинская С.Г., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бондарева Я.В., Ильинская С.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bondareva Y.V., Ilinskaya S.G.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/1214">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/1214</self-uri><abstract><sec><title>   Цель</title><p>   Цель. Выделить сущность логики смысла российской цивилизационной традиции в сопоставлении с логикой смысла западной цивилизации.</p></sec><sec><title>   Процедура и методы</title><p>   Процедура и методы. Исследование выполнено в рамках локально-цивилизационного подхода с применением сравнительно-сопоставительного и герменевтического методов, а также образно-логического моделирования.</p></sec><sec><title>   Результаты</title><p>   Результаты. Полученные результаты могут послужить основанием для понимания российской логики смысла, её склонности к холистическому типу мышления, имманентному включению аксиологической составляющей, возможности сосуществования одновременно нескольких «истин» и «картин мира» и другим особенностям. Различия в восприятии обусловлены целостностью (в противовес западной атомарности) восприятия и принципиально несхожими типами рациональности. Специфика типа мышления, сформировавшегося в рамках российской цивилизации, обусловлена тем, что присущие ему характеристики не ограничиваются чистой рассудочностью, сохраняя иррациональную компоненту.</p><p>   Теоретическая и/или практическая значимость. Выделенные особенности российской логики смысла (в сравнении с западной) объясняют, почему для Запада встреча с Иным воспринимается как встреча с «чужим», имплицитно несёт в себе конфликтность и соревновательность, а мир видится как арена борьбы, что рождает метафоры «конфликта цивилизаций», «войны миров» и т. п. В то время как для российской логики смысла Иной – это «другой» (или «ближний»), что непосредственно связано со спецификой православия и понятием соборности.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>   Aim</title><p>   Aim. To highlight the essence of the logic of the meaning of the Russian civilizational tradition in comparison with the logic of the meaning of Western civilization.</p></sec><sec><title>   Methodology</title><p>   Methodology. The study was carried out within the framework of a local civilizational approach, using comparative and hermeneutic methods, as well as figurative and logical modeling.</p></sec><sec><title>   Results</title><p>   Results. The results obtained can serve as a basis for understanding the Russian logic of meaning, its tendency to a holistic type of thinking, the immanent inclusion of an axiological component, the possibility of coexistence of several “truths” and “world views” at the same time, etc. features. Differences in perception are due to integrity versus atomicity of perception and fundamentally dissimilar types of rationality. The specificity of the type of thinking formed within the framework of Russian civilization is due to the fact that its inherent characteristics are not limited to pure rationality, while maintaining an irrational component.</p></sec><sec><title>   Research implications</title><p>   Research implications. The highlighted specifics of Russian logic of meaning (in comparison to the Western one) explain that for the Western tradition, meeting with the Other implicitly carries conflict and competition, and the metaphors “conflict of civilizations”, “war of the worlds”, etc. In Russian logic of the meaning the Other is “neighbor” which is directly related to the specifics of Orthodoxy and the concept of conciliarity.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>атомарность</kwd><kwd>Запад</kwd><kwd>онтологичность</kwd><kwd>Российская цивилизация</kwd><kwd>соборность</kwd><kwd>тип рациональности</kwd><kwd>целостность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>atomicity</kwd><kwd>West</kwd><kwd>ontology</kwd><kwd>Russian civilization</kwd><kwd>conciliarity</kwd><kwd>type of rationality</kwd><kwd>integrity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н. А. Самопознание. М.: Книга, 1991. 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berdyaev N. A. Samopoznanie [Self-Knowledge]. Moscow, Kniga Publ., 1991. 448 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бондарева Я. В., Семаева И. И., Моисейкина Т. А. Онтологические искания в русской религиозной философии XIX – первой половины XX веков // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2018. № 4. С. 49–58. DOI: 10.18384/2310- 7227-2018-4-49-58</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bondareva Ya. V., Semaeva I. I., Moisejkina T. A. [Ontological Searches in Russian Religious Philosophy of the 19&lt;sup&gt;th&lt;/sup&gt; – Half of the First 20&lt;sup&gt;th&lt;/sup&gt; century]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Filosofskie nauki [Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: Philosophy], 2018, no. 4, pp. 49–58. DOI: 10.18384/2310-7227-2018-4-49-58</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев Н. А. Воображаемая (неаристотелева) логика // Васильев Н. А. Воображаемая логика : избранные труды. М.: Наука, 1989. C. 53–94.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasil’ev N. A. [Imaginary (Non-Aristotelian) Logic]. In: Vasil’ev N. A. Voobrazhaemaya logika [Imaginary Logic]. Moscow, Nauka Publ., 1989, pp. 53–94.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М.: Алгоритм, 2018. 538 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Danilevsky N. Ya. Rossiya i Evropa [Russia and Europe]. Moscow, Algoritm Publ., 2018. 538 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Древнеиндийская философия. Начальный период / сост. В. В. Бродов. М.: Мысль, 1972. 271 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brodov V. V., comp. Drevneindijskaya filosofiya. Nachal’nyj period [Ancient Indian Philosophy. Initial Period]. Moscow, Mysl’ Publ., 1972. 271 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зеньковский В. В. История русской философии. М.: Академический проект, 2011. 880 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zenkovsky V. V. Istoriya russkoj filosofii [History of Russian Philosophy]. Moscow, Akademicheskij proekt Publ., 2011. 880 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильинская С. Г. «Море» Россия (российская идентичность и идея толерантности) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2018. Т. 20. № 4. С. 496–505.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ilinskaya S. G. [The Sea of Russian Culture (Russian Identity and the Concept of Tolerance)]. In: Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Politologiya [Bulletin of the Russian Peoples’ Friendship University. Series: Political Science], 2018, vol. 20, no. 4, pp. 496–505.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Киреевский И. В. О необходимости и возможности новых начал для философии. СПб.: Общество памяти игуменьи Таисии, 2015. 80 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kireevsky I. V. O neobhodimosti i vozmozhnosti novyh nachal dlya filosofii [On the Necessity and Possibilities of New Principles of Philosophy]. St. Petersburg, Obshchestvo pamyati igumen’i Taisii Publ., 2015. 80 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991. 525 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Losev A. F. Filosofiya. Mifologiya. Kul’tura [Philosophy. Mythology. Culture]. Moscow, Politizdat Publ., 1991. 525 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Максимов Д. Ю. Логика Н. А. Васильева и многозначные логики // Логические исследования / Logical Investigations. 2016. Т. 22. № 1. С. 82–107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maksimov D. Yu. [N.A. Vasiliev's logic and many-values logics]. In: Logical Investigations, 2016, vol. 22, no. 1, pp. 82–107.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Митио Микосиба, Бондарева Я. В. Синтез мистицизма и рационализма как парадокс русской религиозной философии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2020. № 3. С. 55–62. URL: https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/97</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Michio Mikoshiba, Bondareva Ya. V. [Synthesis of Mysticism and Rationalism as a Paradox of Russian Religious Philosophy]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Filosofskie nauki [Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: Philosophy], 2020, no. 3, pp. 55–62. URL: https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/97</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Митио Микосиба, Бондарева Я. В. Методологические особенности русской религиозной философии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2020. № 4. C. 64–71. URL: https://www.researchgate.net/publication/348766624_METHODOLOGICAL_FEATURES_OF_RUSSIAN_RELIGIOUS_PHILOSOPHY</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Michio Mikoshiba, Bondareva Ya. V. [Methodological Features of Russian Religious Philosophy]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Filosofskie nauki [Bulletin of Moscow Region State University. Series: Philosophy], 2020, no. 4, pp. 64–71. URL: https://www.researchgate.net/publication/348766624_METHODOLOGICAL_FEATURES_OF_RUSSIAN_RELIGIOUS_PHILOSOPHY</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пантин В. И. Цивилизационные и социально-политические основания современной российской идеологии // Философские науки. 2023. Т. 66. № 3. С. 11–29. DOI: 10.30727/0235-1188-2022-66-3-11-29</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pantin V. I. [Civilizational and Socio-Political Foundations of Contemporary Russian Ideology]. In: Filosofskie nauki [Russian Journal of Philosophical Sciences], 2023, vol. 66, no. 3, pp. 11–29. DOI: 10.30727/0235-1188-2022-66-3-11-29</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов А. В. Логика смысла как философия сознания: приглашение к размышлению. М.: ЯСК, 2021. 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smirnov A. V. Logika smysla kak filosofiya soznaniya: priglashenie k razmyshleniyu [Logic of Meaning as a Philosophy of Consciousness: An Invitation to Reflection]. Moscow, YASK Publ., 2021. 448 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Спиридонова В. И. Контуры многоцивилизационного мира // Проблемы цивилизационного развития. 2022. Т. 4. № 2. С. 5–32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Spiridonova V. I. [Horizons of the Multicivilizational World]. In: Problemy civilizacionnogo razvitiya [Problems of Civilizational Development.], 2022, vol. 4, no. 2, pp. 5–32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сяоли Г. «Индивид», «человек», «великая целостность» – понимание терминов в китайской культуре // Вопросы философии. 2023. № 12. С. 82–92.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Xiaoli G. [Individual, Human, Great Whole – Understanding of Terms in Chinese Culture]. In: Voprosy filosofii [Questions of Philosophy], 2023, no. 12, pp. 82–92.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хомяков А. С. Сочинения : в 2 т. Т. 2. Работы по богословию. М.: Медиум, 1994. 479 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Homyakov A. S. Sochineniya. T. 2. Raboty po bogosloviyu [Works. Vol. 2. Works on Theology]. Moscow, Medium Publ., 1994. 479 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kumar R. L’Inde: État-nation ou État-civilisation? // Hérodote: stratégies, géographies, idéologies. 1993. № 10. P. 43–60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kumar R. L’Inde: État-nation ou État-civilisation? In: Hérodote: stratégies, géographies, ideologies, 1993, no. 10, pp. 43–60.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pye L. The Spirit of Chinese Politics. Harvard: Harvard University Press, 1992. 264 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pye L. The Spirit of Chinese Politics. Harvard: Harvard University Press, 1992. 264 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Weiwei Zhang. The China Wave: The Rise of a Civilisational State. Singapore: World Century Publishing Corporation, 2012. 208 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Weiwei Zhang. The China Wave: The Rise of a Civilisational State. Singapore, World Century Publishing Corporation, 2012. 208 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
