philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2949-5148-2024-2-49-56philosoph-1212Research ArticleФИЛОСОФИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИPHILOSOPHY OF SCIENCE AND TECHNOLOGYТенденции развития экспериментальной философииTrends in the Development of Experimental PhilosophyМолчанЭ. М.MolchanE. M.

Эдуард Михайлович Молчан, кандидат педагогических наук, доцент

кафедра философии

141014; ул. Веры Волошиной, д. 24; Московская обл., Мытищи

Eduard M. Molchan, Cand. Sci. (Pedagogical Sciences), Assoc. Prof.

Department of Philosophy

141014; ul. Very Voloshinoi 24; Moscow Region; Mytishchi

ed.molchan2015@yandex.ruЯнгезД. И.YangezD. I.

Дмитрий Иванович Янгез, кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры

кафедра социально-экономических и гуманитарных дисциплин

117519;  ул. Кировоградская, д. 21, корп. 1; Москва

Dmitry I. Yangez, Cand . Sci . (Historical Sciences), Assoc. Prof., Assoc. Prof. at the Department

Department of Socio-Economic and Humanitarian Disciplines

117519; ul. Kirovogradskaya 21 bld 1; Moscow

dimayangez@yandex.ruГосударственный университет просвещенияРоссияFederal State University of EducationRussian FederationМосковский государственный университет спорта и туризмаРоссияMoscow State University of Sport and TourismRussian Federation202428072024024956Copyright © Молчан Э.М., Янгез Д.И., 20242024Молчан Э.М., Янгез Д.И.Molchan E.M., Yangez D.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/1212   Цель

   Цель. Определить основные тенденции развития экспериментальной философии.

   Процедура и методы

   Процедура и методы. Проанализировано современное состояние противоречивых суждений развития экспериментальной философии. Методологией исследования выступает системный анализ проблемы развития экспериментальной философии в науке, а также общенаучные методы теоретического познания, методы системного анализа, сравнения и обобщения зарубежных и российских исследований по проблеме изучения. Экспериментальная философия предполагает эмпирическое изучение методов и концептуальных суждений, подтверждающих эмпирические исследования, основанные на экспериментах и опросах для оценки философской эпистемологической деятельности.

   Результаты

   Результаты. На основании изучения концепций, положительных и отрицательных моделей встаёт вопрос о значимости экспериментальной философии в науке. Выделяются критические замечания в адрес экспериментальной философии: экспериментальным условиям недостаёт структурированной теоретической обоснованности, осуществляется опора на экспериментальные данные; рефлексивные и социальные направления философского анализа размыты; наблюдается неточность истолкования процедурных и оценочных форм философской экспертизы.

   Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в методологическое основание философии. Актуальность детерминирована практической значимостью экспериментальной философии, т. е. применением экспериментальных результатов к методологии в аспекте философских теорий. Это позволит решить дилемму использования интуиции в качестве формы философского доказательства. Авторы приходят к выводу, чтоэкспериментальная философия вправе использовать как интуицию, так рациональный и эмпирический пути в решении научной проблемы. Следовательно, экспериментальная философия предполагает наличие положительного и отрицательного результатов как противоположных структур в теоретико-методологической совокупности исследований для получения рационально обоснованной модели.

   Aim

   Aim. To identify the main trends in the development of experimental philosophy.

   Methodology

   Methodology. The current state of contradictory judgments in the development of experimental philosophy has been analyzed. The methodology of the research is a systematic analysis of the problem of the development of experimental philosophy in science, as well as general scientific methods of theoretical knowledge, methods of system analysis, comparison and generalization of foreign and Russian studies on the problem. Experimental philosophy involves the empirical study of methods and conceptual judgments confirming empirical research based on experiments and surveys to evaluate the philosophical epistemological activity.

   Results

   Results. Based on the study of concepts, positive and negative models, the question arises about the importance of experimental philosophy in science. Critical remarks about experimental philosophy are highlighted: experimental conditions lack structured theoretical validity, reliance on experimental data is carried out; reflexive and social directions of philosophical analysis are blurred; there is an inaccuracy in the interpretation of procedural and evaluative forms of philosophical expertise.

   Research implications

   Research implications. The results of the research contribute to the methodological basis of social philosophy. The relevance is determined by the practical significance of experimental philosophy, i. e. the application of experimental results to methodology in the aspect of philosophical theories. This will solve the dilemma of using intuition as a form of philosophical proof. The authors conclude that experimental philosophy has the right to use both intuition and rational and empirical ways to solve a scientific problem. Consequently, experimental philosophy assumes the presence of positive andnegative results as opposite structures in the theoretical and methodological set of studies to obtain a rationally justified model.

интуицияметафилософская концепцияположительные и отрицательные моделирестрикционизмэкспериментальная философияэкспертные знанияintuitionmetaphilosophical conceptpositive and negative modelsrestrictionismexperimental philosophyexpert knowledgeReferencesДроздова Д. Н. Использование мысленных экспериментов в современной экспериментальной философии // Рацио. 2018. Т. 19. № 1. С. 53–69.Drozdova D. N. [Thought Experiments in Contemporary Experimental Philosophy]. In: Racio [Ratio], 2018, vol. 19, no. 1, pp. 53–69.Железнов А. С. Идея нравственности в экспериментальной моральной философии // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 6. № 3. С. 181–207. DOI: 10.17323/2587-8719-2022-3-181-207.Zheleznov A. S. [The Idea of Morality in Experimental Moral Philosophy]. In: Filosofiya. Zhurnal Vysshej shkoly ekonomiki [Philosophy. Journal of the Higher School of Economics], 2022, vol. 6, no. 3, pp. 181– 207. DOI: 10.17323/2587-8719-2022-3-181-207.Ляпина Я. А. Вычислительная философия как экспериментальная философия // Молодой учёный. 2022. № 15 (410). С. 349–352.Lyapina Ya. A. [Computational Philosophy as Experimental Philosophy]. In: Molodoj uchyonyj [Young Scientist], 2022, no. 15 (410), pp. 349–352.Петрухина П. С. Эмпирическая философия: возможности и перспективы на примере философских исследований науки // Цифровой учёный: лаборатория философа. 2022. Т. 5. № 3. С. 66–83. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50334794.Petrukhina P. S. [Empirical Philosophy: Possibilities and Prospects on the Example of Philosophical Studies in Science]. In: Cifrovoj uchyonyj: laboratoriya filosofa [The Digital Scholar: Philosopher’s Lab], 2022, vol. 5, no. 3, pp. 66–83. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50334794.Снетков И. Г. Экспериментальная философия как «вызов» традиционной философии и метод исследования повседневности на примере проблемы о свободе воли // «Вызов» в повседневной жизни населения России: история и современность : материалы Международной научной конференции, 01–03 апреля 2021 г.: в 2 т. Т. 1. СПб.: Ленинградский государственный университет имени А. С. Пушкина, 2021. С. 15–20.Snetkov I. G. [Experimental Philosophy as a “Challenge” of Traditional Philosophy and a Method of Studying Everyday Life Using the Example of the Problem of Free Will]. In: “Vyzov” v povsednevnoj zhizni naseleniya Rossii: istoriya i sovremennost’ : materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii, 01–03 aprelya 2021 g. T. 1 [“Challenge” in the Everyday Life of the Population of Russia: History and Modernity: Materials of the International Scientific Conference, April 01–03, 2021 g. Vol. 1]. St. Petersburg, Leningrad State University named after A. S. Pushkin Publ., 2021, pp. 15–20.Тимошенко Т. В. Экспериментальная философия: проблема интуиции // Южный Полюс. Исследования по истории современной западной философии. 2020. Т. 6. № 1–2. С. 27–40.Timoshenko T. V. [Experimental Philosophy: The Problem of Intuition]. In: Yuzhnyj Polyus. Issledovaniya po istorii sovremennoj zapadnoj filosofii [South Pole. Studies in the History of Modern Western Philosophy], 2020, vol. 6, no. 1–2, pp. 27–40.Bach T. Why the Empirical Study of Non-philosophical Expertise Does not Undermine the Status of Philosophical Expertise // Erkenntnis. 2021. Vol. 86 (4). P. 999–1023.Bach T. Why the Empirical Study of Non-philosophical Expertise Does not Undermine the Status of Philosophical Expertise. In: Erkenntnis, 2021, vol. 86 (4), pp. 999–1023.Boyd R. Rethinking Natural Kinds, Reference and Truth: Towards More Correspondence with Reality, not Less // Synthese. 2021. Vol. 198 (12). P. 2863–2903.Boyd R. Rethinking Natural Kinds, Reference and Truth: Towards More Correspondence with Reality, not Less. In: Synthese, 2021, vol. 198 (12), pp. 2863–2903.Buckwalter W., Stich S. Gender and Philosophical Intuition. In: Experimental philosophy / ed. J. Knobe, S. Nichols. Oxford: Oxford University Press, 2014. P. 307–346.Buckwalter W., Stich S. Gender and Philosophical Intuition. In: Experimental philosophy. Oxford, Oxford University Press, 2014, pp. 307–346.Starmans C., Friedman O. Expert or Esoteric? Philosophers Attribute Knowledge Differently Than All Other Academics // Cognitive Science. 2020. Vol. 44 (7). P. 22.Starmans C., Friedman O. Expert or Esoteric? Philosophers Attribute Knowledge Differently Than All Other Academics. In: Cognitive Science, 2020, vol. 44 (7), p. 22.Stuart M. T., Colaço D., Machery E. P-curving x-phi: Does Experimental Philosophy have Evidential Value? // Analysis. 2019. Vol. 79 (4). P. 669–684.Stuart M. T., Colaço D., Machery E. P-curving x-phi: Does Experimental Philosophy have Evidential Value? In: Analysis, 2019, vol. 79 (4), pp. 669–684.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.