philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2310-7227-2021-1-43-52philosoph-121Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯOCIAL PHILOSOPHYМОДЕЛЬ СОЦИАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ОТРАЖЕНИИ ДИСКУРСОВ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ И РЕГИОНАЛИСТИКИA MODEL OF SOCIAL SECURITY IN REFLECTING THE DISCOURSES OF SOCIAL PHILOSOPHY AND REGION STUDYINGКононовС. В.KononovS. V.kononov7744@yandex.ruДальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского Союза К. К. РокоссовскогоРоссияFar Eastern Higher Combined Arms Command School named after Marshal of the Soviet Union K. K. RokossovskyRussian Federation202114022022014352Copyright © Кононов С.В., 20222022Кононов С.В.Kononov S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/121

Цель. Создать многоуровневую модель социальной безопасности региона, выступающего в качестве базового теоретического концепта регионалистики. Процедура и методы. Проведён анализ взглядов представителей социальной философии и регионалистики на социальную безопасность регионов, что позволило выделить наиболее существенные характеристики данного явления. Реализация данной цели проводится автором с использованием методологии цивилизационного, системного, инструменталистского подходов, обращающих внимание на влияние механизмов, ведущих к мобилизации региональных интересов. Результаты. По итогам исследования сформирована модель социальной безопасности региона, как теоретического понятия регионалистики, позволяющая учитывать цивилизационные, системные, структурные, ценностные, инструментально конструируемые параметры. Теоретическая и/или практическая значимость. Теоретическая и практическая значимость связывается с возможностью использования модели социальной безопасности региона как теоретического концепта регионатистики, направленной на выработку комплексного видения взаимодействия человека, регионального сообщества, окружающего мира.

Aim. To create a multilevel model of social security of the region that is considered to be a basic theoretical concept of the region studying. Methodology. The analysis of scientific views of social philosophers and region study scientists on the social security of the regions is performed. It helped single out the most important characteristics of this phenomenon. The implementation of this goal is carried out by the author using the methodology of civilizational, systemic, instrumentalistic approaches that draw attention to the influence of mechanisms leading to the mobilization of regional interests. Results. The result of the research is the formation of a model of social security of the region, which allows taking into account civilizational, systemic, structural, value, instrumentally constructed parameters. Research implications. The theoretical and practical significance is associated with the possibility of using the model of social security of the region as a theoretical concept of the region studying, aimed at developing a complex vision of a person’s interaction with the regional community and the surrounding world.

социальная безопасностьконцепции безопасностиструктуралистский подходсоциальная система регионабезопасность жизнедеятельностирегиональные интересыsocial securitysecurity conceptsstructuralist approachsocial system of the regionlife activity safetyregional interestsReferencesАссман Я. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с.Ассман Я. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с.Библер В. С. От наукоучения - к логике культуры. Два философских введения в двадцать первый век. М.: Политиздат, 1991. 413 с.Библер В. С. От наукоучения - к логике культуры. Два философских введения в двадцать первый век. М.: Политиздат, 1991. 413 с.Губанов В. М., Сатывалдиева Б. Социальная безопасность как социально-исторический феномен // Молодой ученый. 2015. № 15. С. 577-581.Губанов В. М., Сатывалдиева Б. Социальная безопасность как социально-исторический феномен // Молодой ученый. 2015. № 15. С. 577-581.Захарова Л. Н. Региональная культура как объект исследования // Феномены культуры. 2019. С. 34-38.Захарова Л. Н. Региональная культура как объект исследования // Феномены культуры. 2019. С. 34-38.Капицын В. М. Символы национальной идентичности как ресурс soft power // ДИСКУРС-ПИ. 2014. Т. 11. № 1. С. 113-118.Капицын В. М. Символы национальной идентичности как ресурс soft power // ДИСКУРС-ПИ. 2014. Т. 11. № 1. С. 113-118.Кармадонов О. А., Ковригина Г. Д. Социальная коньюнкция в ресурсном аспекте // Вестник института социологии. 2016. № 2 (17). С. 13-26.Кармадонов О. А., Ковригина Г. Д. Социальная коньюнкция в ресурсном аспекте // Вестник института социологии. 2016. № 2 (17). С. 13-26.Клюева Е. А. Культурное пространство как научная категория // Общество. Среда. Развитие. 2015. № 4. С. 43-46.Клюева Е. А. Культурное пространство как научная категория // Общество. Среда. Развитие. 2015. № 4. С. 43-46.Левашов В. К. Социальное государство: исторический генезис и динамика становления в России // Социологические исследования. 2017. № 7. С. 32-46.Левашов В. К. Социальное государство: исторический генезис и динамика становления в России // Социологические исследования. 2017. № 7. С. 32-46.Литвинов Э. П. Безопасность как философская категория // Пространство и время. 2014. Т. 7. № 1. С. 2.Литвинов Э. П. Безопасность как философская категория // Пространство и время. 2014. Т. 7. № 1. С. 2.Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 42. М.: Издательство Политической литературы, 1974. С. 41-174.Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 42. М.: Издательство Политической литературы, 1974. С. 41-174.Михайленко А. Н., Скалдуцкий С. В. «Мягкое право» в российско-украинских отношениях // Власть истории и история власти. 2017. Т. 3. № 4 (10). С. 491-515.Михайленко А. Н., Скалдуцкий С. В. «Мягкое право» в российско-украинских отношениях // Власть истории и история власти. 2017. Т. 3. № 4 (10). С. 491-515.Полутин С. В. Объектно-предметное поле социологии региона и регионологии // Развитие социального пространства России: новые вызовы и перспективы. 2018. С. 47-51.Полутин С. В. Объектно-предметное поле социологии региона и регионологии // Развитие социального пространства России: новые вызовы и перспективы. 2018. С. 47-51.Степин В. С. Глобальная культура: многообразие опытов и универсальные ценности // Диалог культур и партнерство цивилизаций: становление глобальной культуры. Т. 2. СПб.: Санкт-Петебургский государственный университет профсоюзов, 2010. С. 71-92.Степин В. С. Глобальная культура: многообразие опытов и универсальные ценности // Диалог культур и партнерство цивилизаций: становление глобальной культуры. Т. 2. СПб.: Санкт-Петебургский государственный университет профсоюзов, 2010. С. 71-92.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2016. 640 с.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2016. 640 с.Челлен Р. Государство как форма жизни. М.: РОССПЭН, 2008. 319 с.Челлен Р. Государство как форма жизни. М.: РОССПЭН, 2008. 319 с.Buzan B., Wæver O. Regions and Powers. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 564 p.Buzan B., Wæver O. Regions and Powers. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 564 p.Fawcett L. Regionalism by Emulation: Considerations across Time and Space // Interregionalism and the European Union. Post-revisionist Approach to Europe’s Place in a Changing World. Abington: Routledge, 2016. P. 33-55.Fawcett L. Regionalism by Emulation: Considerations across Time and Space // Interregionalism and the European Union. Post-revisionist Approach to Europe’s Place in a Changing World. Abington: Routledge, 2016. P. 33-55.Horowitz D. L. Democracy in Divided Societies // Journal of Democracy. 1993. no. 4. pp. 18-38.Horowitz D. L. Democracy in Divided Societies // Journal of Democracy. 1993. no. 4. pp. 18-38.Jones M., Jones R., Woods M. An introduction to political geography: Space, place and politics. N.Y.: Routledge, 2004. 202 p.Jones M., Jones R., Woods M. An introduction to political geography: Space, place and politics. N.Y.: Routledge, 2004. 202 p.Kissinger H. World Order. New York: Penguin books, 2015. 420 p.Kissinger H. World Order. New York: Penguin books, 2015. 420 p.Nyman J. What is the value of security? Contextualising the negative/positive debate. Review of International Studies. 2016. № 42 (5). P. 521-839.Nyman J. What is the value of security? Contextualising the negative/positive debate. Review of International Studies. 2016. № 42 (5). P. 521-839.Zhukov A., Bernyikevich T. Religious security of the Russian Federation as Reflection object of the philosophy and religious studies // MATEC Web of Conferences. 2018. С. 10003.Zhukov A., Bernyikevich T. Religious security of the Russian Federation as Reflection object of the philosophy and religious studies // MATEC Web of Conferences. 2018. С. 10003.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.