philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2949-5148-2024-1-140-147philosoph-1169Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯSOCIAL AND POLITICAL PHILOSOPHYЕвразийские ценности российской новейшей истории и наглядные формы их иеротопии (Всероссийская акция «Бессмертный полк», Главный храм Вооружённых Сил Российской Федерации)The Eurasian Values of Russian Contemporary History and the Visual Forms of Their Hierotopy (All-Russian Action “Immortal Regiment” (“Bessmertniy Polk”), the Main Cathedral of the Russian Armed ForcesКолесниченкоЮ. В.KolesnichenkoYu. V.

Колесниченко Юлия Викторовна – доктор философских наук, профессор 

141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

Yulia V. Kolesnichenko – Dr. Sci. (Philosophy), Prof.

ul. Vera Voloshina 24, Mytishchi 141014, Moscow Region

julikol@yandex.ruГосударственный университет просвещенияРоссияFederal State University of EducationRussian Federation20241204202401140147Copyright © Колесниченко Ю.В., 20242024Колесниченко Ю.В.Kolesnichenko Y.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/1169Цель

Цель. Настоящее исследование ставит своей целью обосновать необходимость нравственной воспитательной работы в рядах российского общества посредством сохранения и поддержания в постоянной активности значимой компоненты социальности – исторической памяти.

Процедура и методы

Процедура и методы. Подвергаются культурологическому, герменевтическому, социально-философском анализу феномены современной отечественной истории – всероссийская патриотическая акция «Бессмертный полк», архитектурный объект «Главный Храм Вооружённых сил РФ».

Результаты

Результаты. Делается вывод об исключительной символической и исторической значимости данных явлений, об особенностях национального менталитета, раскрывающегося в этих реализованных концептах.

Теоретическая и/или практическая значимость. В работе впервые с социально-философских, герменевтических и аксиологических позиций проведено исследование особенностей иеротопических феноменов современной России на примере акции «Бессмертный полк» и Главного Храма Вооружённых сил Российской Федерации.

Aim

Aim. To substantiate the need for educational work with the population of the Russian Federation by preserving and maintaining in constant activity the significant component of sociality – historical memory.

Methodology

Methodology. The phenomena of the current national history – the all-Russian patriotic action “Immortal Regiment” and architectural project “The Main Cathedral of the Russian Armed Forces” – were subjected to cultural, hermeneutical, socio-philosophical analysis.

Results

Results. A conclusion is drawn about the exceptional symbolic and historical significance of these phenomena, and the peculiarities of the national mentality revealed in these implemented concepts.

Research implications

Research implications. The hierotopic peculiarities of modern national history  phenomena on the example of the “Immortal Regiment” action and The Main Cathedral of the Russian Armed Forces were for the first time analyzed from the social and philosophical, hermeneutical and axiological perspectives in the following study.

«Бессмертный полк»Великая Отечественная войнаГлавный Храм Вооружённых сил Российской Федерацииевразийствоиеротопияисторическая памятьмифотворчествороссийский менталитет“Immortal Regiment”Great Patriotic Warthe Main Cathedral of the Russian Armed ForcesEurasianismhierotopyhistorical memorymyth-makingRussian mentalityReferencesАбульханова К. А. Российский менталитет: кросс-культурный и типологический подходы // Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики / под ред. К. А. Абульхановой, А. В. Брушлинского. М.: Институт психологии РАН, 1997. С. 7–37.Abulkhanova K. A. [Russian Mentality: Cross-Cultural and Typological Approaches]. In: Rossijskij mentalitet: voprosy psihologicheskoj teorii i praktiki [Russian Mentality: Questions of Psychological Theory and Practice]. Moscow, Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences Publ., 1997, pp. 7–37.Баталов Э. Я. Русская идея и американская мечта. М.: Прогресс-Традиция, 2009. 384 с.Batalov E. Ya. Russkaya ideya i amerikanskaya mechta [Russian Idea and American Dream]. Moscow, Progress-Tradiciya Publ., 2009. 384 p.Бутенко А. П., Колесниченко Ю. В. Менталитет россиян и евразийство // Социологические исследования. 1996. № 5. С. 92–102.Butenko A. P., Kolesnichenko Yu. V. [The Mentality of Russians and Eurasianism]. In: Sociologicheskie issledovaniya [Sociological Studies], 1996, no. 5, pp. 92–102.Вахитов Р. Р. Евразийство: Логос. Эйдос. Символ. Миф. СПб.: Владимир Даль, 2023. 239 с.Vahitov R. R. Evrazijstvo: Logos. Ejdos. Simvol. Mif [Eurasianism: Logos. Eidos. Symbol. Myth]. St. Petersburg, Vladimir Dal’ Publ., 2023. 239 p.Гостев А. А. Влияние православно-христианской традиции на российский менталитет как проблема исторической психологии // Историогенез и современное состояние российского менталитета / под ред. В. А. Кольцовой, Е. В. Харитонова. М.: Институт психологии РАН, 2015. С. 25–47.Gostev A. A. [The Influence of Orthodox Christianity Tradition on the Russian Mentality as a Problem of Historical Psychology]. In: Istoriogenez i sovremennoe sostoyanie rossijskogo mentaliteta [Historiogenesis and the Current State of the Russian Mentality]. Moscow, Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences Publ., 2015, pp. 25–47.Дзермант А. Беларусь – Евразия. Пограничье России и Европы. М.: Родина, 2020. 336 с.Dzermant A. Belarus’ – Evraziya. Pogranich’e Rossii i Evropy [Belarus – Eurasia. Borderlands between Russia and Europe]. Moscow, Rodina Publ., 2020. 336 p.Лосев А. Ф. Диалектика мифа. М.: Мысль, 2001. 558 с.Losev A. F. Dialektika mifa [Dialectics of Myth]. Moscow, Mysl’ Publ., 2001. 558 p.Нарочницкая Н. А. Русский код развития. М.: Книжный мир, 2021. 352 с.Narochnickaya N. A. Russkij kod razvitiya [Russian Code of Development]. Moscow, Knizhnyj mir Publ., 2021. 352 p.Неретина С. С. Концепты и тропы. М.: Институт философии РАН, 1999. 277 с.Neretina S. S. Koncepty i tropy [Concepts and Paths]. Moscow, Institute of Philosophy RAS Publ., 1999. 277 p.Панарин А. С. Реванш истории: Российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: Русский мир, 2005. 432 с.Panarin A. S. Revansh istorii: Rossijskaya strategicheskaya iniciativa v XXI veke [Revenge of History: Russian Strategic Initiative in the 21st century]. Moscow, Russkij mir Publ., 2005. 432 p.Сидорова В. В. Культура образа. Кросс-культурный анализ образа сознания. Харьков: Гуманитарный центр, 2012. 220 с.Sidorova V. V. Kul’tura obraza. Kross-kul’turnyj analiz obraza soznaniya [Image Culture. Cross-Cultural Analysis of the Image of Consciousness]. Kharkov, Humanitarian Center Publ., 2012. 220 p.Синенко В. Я., Бондарева Я. В. Интеграционные процессы как основа метапредметности в системе образования (философско-педагогический дискурс) // Современные философские исследования. 2023. № 3. С. 68–75.Sinenko V. Ya., Bondareva Ya. V. [Integration Processes as the Basis of Meta-Subject in the Education System (Philosophical and Pedagogical Discourse)]. In: Sovremennye filosofskie issledovaniya [Modern Philosophical Studies], 2023, no. 3, pp. 68–75.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.