Стрельников Дмитрий Олегович – кандидат философских наук, доцент, старший преподаватель кафедры истории войн и военного искусства
394064, г. Воронеж, ул. Старых Большевиков, д. 54 А
Dmitry O. Strelnikov – Сand. Sci. (Philosophy), Assoc. Prof., Senior Lecturer of the Department of History of Wars and Military Art of the Military Educational and Scientific Centre
ul. Starykh Bolshevikov str. 54 A, Voronezh 394064
Цель. Выявить роль и место военных технологий в процессе NBIC трансформации общества.
Процедура и методы. В оценке текущего состояния и перспектив развития конвергентных технологий в военном деле использовались междисциплинарный и системный подходы, гипотетикодедуктивный метод.
Результаты. Выдвинута гипотеза, что революция в военном деле (обусловленная стремительным развитием NBIC технологий) и потенциальная гонка вооружений по аналогии с эпохой «холодной войны» приведут к изменению научно-технологических основ современной цивилизации, повлияют на развитие технологий двойного и гражданского назначения и в значительной мере определят облик техносферы второй четверти XXI в. В исследовании обосновано, что по многим основаниям скачок к её новому качественному состоянию уже произошёл, и научному сообществу предстоит дать характеристику технологической реальности, имеющей признаки сингулярности. Теоретическая и/или практическая значимость. Предложена авторская редакция понятия технологическая сингулярность. Актуализирована проблема гуманности военных технологий с учётом динамики развития новых средств вооружённой борьбы. Сформулированы предложения по нивелированию угроз усиливающейся NBIC конвергенции, в том числе введение единых мировых стандартов проведения социально-гуманитарной экспертизы современных технологий.
Aim. To identify the role and place of military technologies in the process of NBIC transformation of society.
Methodology. Interdisciplinary and systemic approaches, hypothetical-deductive method were used in the assessment of the current state and prospects for the development of convergent technologies in military affairs.
Results. The hypothesis is put forward that the revolution in military affairs (due to the rapid development of NBIC technologies) and potential armament race, similar to the Cold War era, will lead to a change in the scientific and technological foundations of modern civilization, will affect the development of dual-use and civilian technologies and will largely determine the shape of the technosphere of the second quarter of the XXI century. The study substantiates that on many grounds the leap to its new qualitative state has already occurred, and the scientific community will have to characterize the technological reality that has signs of singularity.
Research implications. The author’s version of the concept of technological singularity is proposed. The problem of humanity of military technologies is actualized taking into account the dynamics of development of new means of armed struggle. Proposals to mitigate the threats of increasing NBIC convergence are formulated, including the introduction of unified global standards of social and humanitarian expertise of modern technologies.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.